Los pioneros del videoarbitraje: ¡°Si digo a mi hijo de 16 que quitamos el VAR me llamar¨ªa ¡®loco¡±
De Jong y Van Meenen, miembros de la KNVB, introdujeron el sistema en Holanda en 2014. ¡°?La pol¨¦mica en Espa?a? All¨ª existe una cultura diferente¡±.
En plena controversia dom¨¦stica, europea y casi mundial sobre la conveniencia de reformar el VAR e incluso, en alg¨²n punto extremo, de desmontarlo, AS consigue charlar con Gijs de Jong y Raymond van Meenen, actuales secretario general y jefe de los ¨¢rbitros de la KNVB, la Federaci¨®n del pa¨ªs Oranje. Aunque insisten en descartarse como ¡°los inventores¡± del asistente de v¨ªdeo arbitral, De Jong y Van Meenen no pueden evitar la condici¨®n de pioneros del sistema que desde hace unos a?os intenta minimizar la pol¨¦mica en el deporte rey, pero que en bastantes, demasiados casos, parece solamente multiplicarla. La llegada de la GLT (Tecnolog¨ªa de Gol) en el Mundial 2010 propici¨® que estos dos holandeses se embarcaran en un proyecto que, 15 a?os despu¨¦s, no dudan en calificar como ¡°muy exitoso¡± pese a todas las cr¨ªticas que se ciernen sobre lo inevitable: la interpretaci¨®n de los seres humanos. De Jong, que entonces ocupaba el cargo de jefe de competiciones, narra as¨ª la gestaci¨®n del sistema: ¡°Ten¨ªamos quejas semanalmente sobre las decisiones equivocadas de los ¨¢rbitros. Comprobamos que muchos de esos errores proven¨ªan de sus limitaciones para ver bien las jugadas, algo completamente l¨®gico. Hablamos mucho sobre el asunto y comprendimos que a los ¨¢rbitros, como empleados nuestros, no hab¨ªa que culparles, sino ayudarles¡±.
¡°La GLT nos dio la posibilidad de tener una furgoneta fuera del estadio con todas las c¨¢maras y el video a nuestra disposici¨®n, para as¨ª revocar literalmente todas las decisiones del ¨¢rbitro y ponerles una marca: correcta, incorrecta, dudas... Pero todo eso fue offline. Pod¨ªamos indicar a los ¨¢rbitros pero no pod¨ªamos escucharles, eso nos dio la idea de que hubiera m¨¢s comunicaci¨®n¡±, insiste el secretario general.
¡°La idea del VAR, que ya se barajaba en otros deportes, era muy natural. No parec¨ªa una ciencia espacial poner una c¨¢mara con el cuarto ¨¢rbitro, eso pensamos tanto Raymond como yo. As¨ª que decidimos formar un grupo para ver si era necesario poner en marcha la figura de ese cuarto ¨¢rbitro. La cuesti¨®n no era si deb¨ªa haber un ¡®video¨¢rbitro¡¯, sino c¨®mo. Entonces pedimos 500.000 euros para dos temporadas a la asamblea general de la KNVB. Hoy esa cantidad parece una tonter¨ªa¡±.
Raymond secunda a Gijs: ¡°Nadie entend¨ªa por qu¨¦, si ten¨ªamos esa posibilidad, no mir¨¢bamos el v¨ªdeo para corregir las decisiones groseras, las cosas que puede ver cualquier espectador por televisi¨®n: ¡®mira, es mano claramente¡¯. ¡®es tarjeta roja¡¯. En aquel momento lo hac¨ªamos desde una furgoneta al lado del estadio. Solo ten¨ªamos la posibilidad de apretar un bot¨®n y decirle al ¨¢rbitro de manera concisa: ¡°Tarjeta roja¡± o ¡°penalti¡±. Ahora tenemos la pantalla al lado del terreno de juego y eso nos da m¨¢s posibilidades, adem¨¢s de que se salvaguarda lo m¨¢s importante: que la ¨²ltima decisi¨®n que se tome sea la del ¨¢rbitro que est¨¢ sobre el terreno, que es el que debe decidir¡±.
¡°He sido ¨¢rbitro durante 20 a?os, 10 de ellos a nivel profesional y cuando sal¨ªa del campo algunos periodistas me preguntaban por mis decisiones. Siempre dec¨ªa lo mismo: ¡°desde mi punto de vista¡± esto no era penalti, o tarjeta roja, etc, etc. Mientras yo no pod¨ªa corregir mis decisiones, la gente que estaba en la grada si que ve¨ªa en v¨ªdeo c¨®mo yo me hab¨ªa podido equivocar. Empezamos a pensar en el proyecto VAR despu¨¦s de ver c¨®mo la FIFA empezaba con la GLT (Goal Line Technology) en el Mundial de Sud¨¢frica 2010. Entonces le llam¨¢bamos ¡®video¨¢rbitro¡¯ y ahora se le llama Asistente de v¨ªdeo del ¨¢rbitro (VAR). Ese cambio de nomenclatura por s¨ª solo muestra el desarrollo de este sistema¡±, a?ade el Medina Cantalejo holand¨¦s.
¡°Somos un peque?o pa¨ªs y siempre hemos querido competir con los m¨¢s grandes de Europa, como Espa?a e Inglaterra, Para ello, debemos ser creativos. Empezamos con el desarrollo del VAR en la temporada 2013-14. Al comienzo, la FIFA andaba un poco dubitativa, pero despu¨¦s de que ver la primera prueba se decidieron a ir m¨¢s all¨¢¡±, prosigue el secretario general de la Federaci¨®n oranje. ¡°Pasamos de tener 100 grandes errores en 306 partidos cada temporada a un peque?o porcentaje de ellos. Ya no ve¨ªamos codazos ni piscinazos, o al menos no muchos¡±, suscribe De Jong. ¡°En muy poco tiempo, el VAR ha mejorado el f¨²tbol mucho. Ya casi no ves entradas dur¨ªsimas a los futbolistas. Todav¨ªa queda mucho por mejorar pero, para m¨ª, por mucha pol¨¦mica que haya, el f¨²tbol es infinitamente m¨¢s justo desde que existe el VAR¡±.
Llega el momento de la verdad: preguntarles a estos pioneros del v¨ªdeo si en su pa¨ªs ha llegado el cierto nivel de decepci¨®n, de desencanto, que ya est¨¢ en Espa?a con la tecnolog¨ªa. Muchos aqu¨ª creen que la pol¨¦mica, m¨¢s bien, se ha multiplicado con el VAR. ?Y en Holanda? ¡°En Espa?a hay una cultura diferente, y todo hay que respetarlo. Pero creo que aqu¨ª en Holanda no pasa lo mismo. Tengo tres hijos de 16, 14 y 12 a?os. Si les preguntas: ?Deber¨ªamos regresar a antes del VAR?, ellos te dir¨ªan ?est¨¢s loco? No hay discusi¨®n para m¨ª acerca de ese tema¡±, afirma De Jong. ¡°Durante el primer a?o de Conference League no hab¨ªa VAR, pero s¨ª en la Eredivisie. Alg¨²n ¨¢rbitro comet¨ªa errores como conceder varios penaltis que no eran y los aficionados de aqu¨ª la echaban de menos: ?d¨®nde est¨¢ la revisi¨®n? Eso demuestra que es una herramienta ya imprescindible, no se puede quitar, pero todav¨ªa hay bastante margen de mejora¡±.
?Tus opiniones importan! Comenta en los art¨ªculos y suscr¨ªbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ?Buscas licenciar contenido? Haz clic aqu¨ª
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opini¨®n se publicar¨¢ con nombres y apellidos