RFEF
El juez deniega la cautelar a Pedro Rocha
El TAD decidi¨® la inhabilitaci¨®n por dos a?os a Pedro Rocha como presidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol el pasado 16 de julio.
El titular del Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo n¨²mero 2 de la Audiencia Nacional ha rechazado las medidas cautelares solicitadas por Pedro Rocha, presidente de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), lo que significa que se debe hacer efectiva la inhabilitaci¨®n de dos a?os impuesta por el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD). Por tanto, esta era una de las v¨ªas que el mandatario extreme?o apuraba para poder presentarse a las elecciones a la presidencia cuya convocatoria estaba prevista para septiembre. La decisi¨®n le cierra la puerta, aunque tendr¨ªa a¨²n la opci¨®n de solicitar un recurso urgente a la Audiencia Nacional que, de ser estimado, le dar¨ªa la posibilidad de concurrir a los comicios federativos, seg¨²n informa Iusport.
En su recurso, la defensa de Rocha sosten¨ªa que si no se suspend¨ªa la sanci¨®n, no podr¨ªa presentarse a las elecciones de septiembre y que, cuando se celebraran, a¨²n no habr¨ªa una resoluci¨®n judicial que confirmara o anulara la inhabilitaci¨®n. Las medidas cautelares que ped¨ªa el mandatario evitar¨ªan un perjuicio irreparable. Sin embargo, en la resoluci¨®n del juez, se asegura que el demandante ¡°no aporta ninguna prueba que respalde esta afirmaci¨®n¡±. Y se explica: ¡°No hay prueba sobre la realidad de los perjuicios invocados, m¨¢xime cuando las elecciones a la Asamblea General de la RFEF a¨²n no se han convocado¡±.
Por tanto, esta es la confirmaci¨®n de la sentencia que el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAD) acord¨® el pasado 16 de julio de inhabilitar a Pedro Rocha, presidente de la RFEF, por un periodo de dos a?os. La raz¨®n fue el despido del secretario general, Andreu Camps. Para el TAD, esa decisi¨®n se tom¨® de manera unilateral como presidente de la Gestora, algo que constitu¨ªa un abuso de autoridad, aunque Rocha hab¨ªa declarado que lo hizo por indicaci¨®n expresa del Consejo Superior de Deportes (CSD). En cambio, en las otras dos causas por las que la Instructora ped¨ªa dos a?os m¨¢s de inhabilitaci¨®n, la rescisi¨®n con Gonz¨¢lez Cueto y el haber personado a la RFEF en el caso Rubiales, el tribunal s¨ª estim¨® que hab¨ªan sido ratificados por la Gestora.
Por tanto, el TAD determin¨® que solo la primera de las causas era motivo para dictar una inhabilitaci¨®n de dos a?os, que Rocha recurri¨® en busca de unas medidas cautelares que le permitieran poder ser candidato en las pr¨®ximas elecciones de la RFEF, algo que no ha conseguido. A¨²n tendr¨¢ la posibilidad de pedir un recurso urgente a la Audiencia Nacional que le permitiera estar presente en la carrera electoral.
Desde que el TAD dictara la inhabilitaci¨®n y mientras Rocha esperaba las medidas cautelares, la vicepresidenta Mar¨ªa ?ngeles Garc¨ªa ¡®Yaye¡¯ ejerc¨ªa de cabeza visible del ente federativo. El dirigente tampoco estuvo presente en la Asamblea, que presidi¨® el secretario general, ?lvaro de Miguel. Rocha decidi¨® mantener un perfil bajo ¡°por prudencia¡± mientras se resolv¨ªa su recurso, aunque se sosten¨ªa que no hab¨ªa dejado de ser presidente porque la inhabilitaci¨®n no se hab¨ªa hecho efectiva mientras se resolv¨ªa unas cautelares que ahora se le deniegan.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.