Malestar con los arbitrajes en el Oviedo
La jugada pol谷mica por la mano no se?alada ante el Eldense hace crecer el enfado en el club, que guarda silencio de forma p迆blica.
![10/02/25 PARTIDO 2? DIVISION
REAL OVIEDO - ELDENSE
EL ARBITRO ACUDE AL VAR OR POSIBLE PENALTY QUE RESULTO NO SER](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/NLMKY2GJMA3RSGE22THT7M2GPA.jpg?auth=6f82231b0292a67964be60ac2845a95129cfde8bd2d62c7391d912fafb81c414&width=360&height=203&smart=true)
Aunque el Oviedo 每 Eldense no mostr車 la mejor versi車n de los azules en cuanto a juego y, sobre todo, oportunidades, el examen a los de Calleja qued車 condicionado por una pol谷mica acci車n nacida en el tramo final del choque. Un centro de Hassan impact車 en la mano extendida de Marc Mateu, pero Arcediano Monescillo dej車 seguir la jugada. Tras interrumpirse el juego, fue llamado por el VAR, con L車pez Toca a los mandos, para revisar la acci車n en el 芍rea visitante. Ah赤 es donde se arm車 el jaleo.
Porque al colegiado le mostraron la jugada desde diversos 芍ngulos y puntos de vista hasta que, una vez convencido, concedi車 Arcediano Monescillo que hab赤a penalti. Pero en vez de se?alar el punto fat赤dico, el colegiado pidi車 que le ense?aran una jugada m芍s, una pugna en la que Colombatto se hab赤a impuesto para llevarse el bal車n ante Diego M谷ndez para iniciar un ataque que acab車 en la mano de Mateu.
Tras revisar esta segunda acci車n, Arcediano Monescillo consider車 que hab赤a falta del argentino, pese a que hab赤a observado en directo la disputa a escasos 2 metros un par de minutos antes sin que hubiera considerado que hab赤a infracci車n. As赤 que el colegiado dio por finalizada su consulta a la pantalla de televisi車n pitando la falta de Colombatto sobre el centrocampista del Eldense. El p迆blico del Tartiere y los jugadores mostraron su malestar por la decisi車n del 芍rbitro manchego.
Esa acci車n signific車 tirar por tierra la oportunidad m芍s golosa del Oviedo en un encuentro en el que nunca lleg車 a sentirse c車modo del todo, muchas veces incapaz de meter mano al planteamiento defensivo del Eldense de Oltra. El punto sabe a poco porque todos ve赤an el doble enfrentamiento en casa como la oportunidad de oro para encaramarse a la pelea por los m芍s ambiciosos objetivos de la temporada.
Y deja ese regusto de enfado por la actuaci車n arbitral que se suma a otras decisiones controvertidas a lo largo de la temporada. La 迆ltima, sin ir m芍s lejos, la de la semana pasada en Almer赤a, cuando un remate de Colombatto es sacado por Maximiano parece que desde dentro de la meta pero el VAR no entr車 a corregir la actuaci車n del colegiado.
Quejas de Calleja
Nadie en el club ha hecho referencia a los arbitrajes de forma p迆blica, aunque el club s赤 mantuvo una reuni車n con Medina Cantalejo, jefe del CTA, para transmitir su preocupaci車n por los arbitrajes recibidos. El malestar del club, de puertas hacia dentro, es evidente. Y el 迆nico que ha expresado su opini車n de forma abierta ha sido Javi Calleja, enfadado tras el empate de los suyos: ※Para m赤 es penalti. Ya he hablado con 谷l y tiene un punto de vista diferente al m赤o. Estoy muy a favor de que un 芍rbitro que ha tomado una decisi車n en directo pueda valorarlo en directo que una imagen de televisi車n que es irreal. Para m赤, es penalti clar赤simo. Le he hecho ver que no es as赤, ya se vio en directo. Es una disputa, Colombatto da al bal車n y la jugada sigue y acaba en un penalti muy claro. No quiero hablar m芍s de los 芍rbitros§.