La paradoja del Andorra

Este fin de semana ante el Eibar el Andorra volvi¨® a acabar el partido con uno menos. En total jugaron 30 minutos en inferioridad, tras la expulsi¨®n de Sergio Molina por doble amonestaci¨®n. Una situaci¨®n que hace ya mucho tiempo que ha dejado de ser anormal: el Andorra es el segundo equipo, tras el M¨¢laga, que m¨¢s minutos ha jugado en inferioridad en toda la competici¨®n. ?El problema? Que el Andorra es el equipo que menos faltas comete de toda la competici¨®n.

Entonces, ?C¨®mo es posible que esto suceda?. Eder Sarabia no lo entiende: ¡°Tengo sensaciones contrapuestas. Te vas con la pena de quedarte con diez. Hay cosas que no entiendo muy bien. ?C¨®mo podemos ser el segundo equipo que m¨¢s ha jugado en inferioridad? Somos un equipo que no intenta perder tiempo, que no finge, que somos los que m¨¢s posesiones tenemos¡­ Hay cosas que no me explico. Somos de los que m¨¢s expulsiones tenemos. No lo entiendo. Eso condicion¨® todo el partido¡±, explic¨® el t¨¦cnico al t¨¦rmino del encuentro.

Con siete expulsiones el Andorra est¨¢ lejos de las 10 del M¨¢laga pero no tanto en minutos jugados con uno menos. El caso m¨¢s sangrante fue ante Las Palmas, cuando H¨¦ctor Hevel fue expulsado con roja directa en el primer minuto de partido, lo que equivali¨® a jugar m¨¢s de 90 minutos con un hombre menos. Pese a ello, el Andorra no perdi¨®. Y es que si hay alguna conclusi¨®n positiva en todo este asunto es precisamente la resiliencia y la capacidad de adaptaci¨®n del equipo de Sarabia. Los jugadores del Andorra han aprendido, a marchas forzadas a jugar con uno menos. Lo hicieron ante Las Palmas y tambi¨¦n ante el Eibar. El lado negativo, sin embargo, es que no pueden desarrollar la idea de partido tal y como lo har¨ªan con once. Y claro, los resultados se resienten.