La Fiscal¨ªa pedir¨¢ sobreseimientos en el caso Oikos

La Fiscal¨ªa de Huesca ha solicitado al juzgado oscense del caso Oikos, de ama?os en el f¨²tbol profesional, el sobreseimiento de las investigaciones respecto al entrenador Ariz L¨®pez Garay y al jugador Francisco Javier Atienza ¡®Pichu¡¯, en un escrito en el que anuncia nuevas peticiones de archivo a investigados sin aclarar m¨¢s detalles. En este escrito, al que ha tenido acceso EFE, la fiscal encargada del caso considera que ¡°no queda acreditada conducta constitutiva de delito¡± en la actuaci¨®n desempe?ada por estos en relaci¨®n al partido que disputaron en junio de 2017 el Reus y el Valladolid, que seg¨²n los investigadores deb¨ªan ganar el Reus a cambio de una prima a fin de facilitar el ascenso del Huesca a Primera Divisi¨®n.

El ministerio p¨²blico se ampara en una sentencia del Tribunal Supremo de enero de 2023 referente al denominado ¡®Caso Osasuna¡¯, que despenaliza en su resoluci¨®n este tipo de conductas que fueron consideradas como corrupci¨®n deportiva en el inicio de la investigaci¨®n del Oikos, hace ya cinco a?os. El escrito incluye un p¨¢rrafo final para anunciar que ¡°se solicitar¨¢ que se proceda en igual sentido con todos los investigados que lo est¨¢n por conductas de id¨¦ntica naturaleza¡±, aunque sin precisar qui¨¦nes de los investigados podr¨ªan verse beneficiados de esta decisi¨®n.

Este anuncio se hace semanas despu¨¦s de que la titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Huesca rechazara acordar, con el apoyo de la fiscal¨ªa, la nueva pr¨®rroga solicitada por la Liga de F¨²tbol Profesional, desde donde parti¨® la denuncia inicial que motiv¨® la apertura de las investigaciones. A la espera de que las partes se pronuncien en favor del archivo o de la apertura del juicio oral, la jueza mantiene como investigados al expresidente del Huesca Agust¨ªn Lasaosa, y al propio equipo oscense; a los exfubolistas Carlos Aranda, R¨¢ul Bravo e ??igo L¨®pez; as¨ª como a la promotora Pryobras y a su gerente, Jes¨²s Sanagust¨ªn.

En declaraciones a EFE, el letrado del gerente de Pryobras y de la propia empresa, el abogado oscense Ricardo Or¨²s, lamenta los ¡°enormes e injustos da?os econ¨®micos y morales¡± causados a sus clientes, as¨ª como el anuncio hecho a?os despu¨¦s de iniciarse la instrucci¨®n por la fiscal¨ªa que, a su juicio, ¡°se deb¨ªa haber hecho casi desde el principio del caso, porque seg¨²n iba avanzando se ve¨ªa como el globo policial se deshinchaba¡±. ¡°Hoy seguimos igual, porque la fiscal¨ªa se limita a anunciarlo pero nada material llega al juzgado y los d¨ªas pasan¡±, subraya el letrado, que a?ade que su cliente se enfrenta desde entonces al ¡°cierre injusto de todos los grifos financieros¡± necesarios para desarrollar su actividad, sin tener en cuenta de su condici¨®n se limita a la de investigado y no a la de condenado.

En su opini¨®n, todas las noticiadas divulgadas a lo largo de los a?os han causado ¡°un da?o que el cierre de la fallida investigaci¨®n no compensar¨¢ en modo alguno, porque hoy, nada de lo que la denuncia dijo se ha podido probar ni por la Polic¨ªa, ni por la Fiscal¨ªa ni por Liga de F¨²tbol Profesional, que se han afanado en seguir manteniendo viva la causa en los tribunales a pesar de que nada il¨ªcito se demostraba seg¨²n pasaban los d¨ªas (y a?os)¡±.

La Operaci¨®n Oikos fue impulsada por la Liga y a lo largo de los casi cinco a?os de instrucci¨®n ha sumado decenas de imputados por distintos delitos, entre ellos jugadores de f¨²tbol, directivos o apostantes, para la mayor parte de los cuales se ha sobrese¨ªdo la causa. Como acusaciones figuran en la causa la fiscal¨ªa, y las particulares impulsadas por La Liga de F¨²tbol Profesional, la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y el Real Valladolid, uno de los equipos que se vieron salpicados durante la instrucci¨®n del caso.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todas las claves deportivas del d¨ªa.