Joel Dom¨ªnguez rechaza ahora la geolocalizaci¨®n de los m¨®viles
El joven y su v¨ªctima acudieron ayer al juzgado, como adelant¨® Diario AS. Las Palmas ten¨ªa pactada la salida del joven a otro equipo, opci¨®n que se fren¨®.
Con tantas visitas al juzgado como al campo de juego. As¨ª se podr¨ªa estar desarrollando en los ¨²ltimos meses la vida de Joel Dom¨ªnguez, futbolista juvenil de Las Palmas condenado por agredir f¨ªsicamente a una joven menor de edad. Ayer, como adelant¨® Diario AS, ambos partes fueron citadas de nuevo en el Juzgado de Violencia Sobre la Mujer n¨²mero 1 de Las Palmas de Gran Canaria sin que, de momento, exista un acuerdo. Es m¨¢s, ese entendimiento est¨¢ en las ant¨ªpodas de producirse.
De hecho, el proceso contin¨²a con las diligencias previas abiertas el pasado 19 de abril por un presunto quebrantamiento de la condena que pesa sobre Dom¨ªnguez, a quien en su d¨ªa no le qued¨® m¨¢s remedio que reconocer la agresi¨®n por la que fue denunciado por un polic¨ªa de paisano que presenci¨® toda la escena. ¡°Me abri¨® la cabeza de un pu?etazo. Fue la polic¨ªa quien me abri¨® los ojos¡±, confes¨® la propia v¨ªctima en este medio.
Dicha condena, que impide al joven acercarse a menos de 500 metros de la v¨ªctima durante a?o, as¨ª como ponerse en contacto con ella por cualquier v¨ªa, habr¨ªa sido supuestamente ignorada por el acusado, que neg¨® este ¨²ltimo hecho. En su momento acept¨® la petici¨®n de geolocalizaci¨®n de los dispositivos m¨®viles de ambas partes a propuesta de la v¨ªctima. Sin embargo, seg¨²n ha podido saber AS, Dom¨ªnguez y su v¨ªctima estaban citados la semana pasada para entregar sus respectivos tel¨¦fonos m¨®viles, lo que finalmente se cancel¨® ante la negativa, ahora s¨ª, del futbolista a entregar el suyo.
Acuerdo.
Ambas partes fueron citadas ayer en los juzgados de la capital grancanaria para buscar un acuerdo, que fue rechazado por la v¨ªctima. Mara L¨®pez, la madre de la joven agredida que en su d¨ªa relat¨® en AS el horror que contin¨²a viviendo su familia, se muestra tajante. ¡°Me siento frustrada por el acuerdo que se nos propone, pues la v¨ªctima no cuenta y se intenta solamente beneficiar al agresor¡±, insiste. Para ella y su familia es una cuesti¨®n ¡°moral¡±: ¡°Desde un punto de vista moral no puedo aceptar un acuerdo en el que no se tiene en cuenta a mi hija. Me niego a aceptar un acuerdo que lanza un mensaje confuso a la sociedad, que desprotege a la v¨ªctima y al agresor lo confunde haci¨¦ndole sentir, una vez m¨¢s, impune de sus actos¡±.
Citadas este jueves a las 11.30 horas tanto el agresor como su v¨ªctima, el acuerdo era imposible. ¡°Para nada beneficia a la v¨ªctima y por eso nos negamos a aceptarlo¡±, insiste L¨®pez. ¡°Lo que se propone no compensa a mi hija del da?o f¨ªsico y moral sufrido siendo ¨¦l el ¨²nico beneficiado, por lo que nos negamos¡±, insiste. Si el juicio por el presunto quebrantamiento sigue su curso, el chico se enfrenta a penas que incluso conllevan el ingreso en prisi¨®n.
En el d¨ªa de ayer, Dom¨ªnguez estuvo acompa?ado del letrado V¨ªctor Brito ante la renuncia de Jos¨¦ Mar¨ªa Aranda, cercano a Miguel ?ngel Ram¨ªrez, m¨¢ximo accionista y presidente de Las Palmas, a continuar con la defensa del joven, como hizo en el juicio por agresi¨®n y el d¨ªa que se abrieron las diligencias previas de este presunto quebrantamiento. Dichas diligencias contin¨²an ahora abiertas ante la falta de acuerdo, por el que Joel tendr¨¢ que desfilar de nuevo por el juzgado el pr¨®ximo 17 de mayo.
La falta del acuerdo, que sigue de momento bajo estricta confidencialidad, pudo frustrar los planes de Las Palmas con Joel en el futuro m¨¢s cercano. De hecho, seg¨²n pudo saber Diario AS, la propia entidad podr¨ªa tener apalabrada, incluso para ser anunciada el mismo jueves, la salida de Joel a un equipo andaluz. Esta opci¨®n ha quedado, de momento, desactivada.
Precedentes.
Dejando a un lado la condena por violencia de g¨¦nero, que lleg¨® hace unas semanas, y este presunto quebrantamiento que contin¨²a su camino judicial, sobre Joel Dom¨ªnguez tambi¨¦n pesa una denuncia por maltrato psic¨®logico sobre esta misma joven. La misma fue presentada en el oto?o de 2021, cuando ambos eran menores de edad (ella todav¨ªa lo es). Esta denuncia contin¨²a su proceso en Fiscal¨ªa de Menores.
