El misterio del l¨ªmite salarial del Almer¨ªa

A mediod¨ªa de este jueves, LaLiga hac¨ªa p¨²blicos los l¨ªmites de coste de plantilla deportiva (LCPD) tras el mercado de verano y los seguidores de la UD Almer¨ªa se frotaban los ojos al comprobar que su equipo aparece como el segundo con menos capacidad econ¨®mica, con 3.594.000 €, s¨®lo por encima de la SD Huesca, con 2.529.000 €.

?C¨®mo es posible? Los aficionados almerienses consideraban, como todo el mundo futbol¨ªstico espa?ol, que el conjunto ind¨¢lico cuenta con la plantilla m¨¢s valorada de toda la Segunda Divisi¨®n. La respuesta es igual de sencilla que extensa de explicar. Un resumen r¨¢pido es que esa cantidad no refleja el coste de la plantilla, sino la capacidad econ¨®mica para acometer nuevos fichajes en este momento. Es decir, esos 3,6 millones indican que ese dinero est¨¢ en caja para nuevas incorporaciones.

Y ahora viene la explicaci¨®n larga. Esa cantidad no indica cu¨¢l es el coste real de la plantilla 2024-25 del club, puesto que los futbolistas que proceden del ejercicio pasado est¨¢n computados, contabilizados y registrados de tal manera que, aun con una reducci¨®n considerable de sus fichas tras el descenso, el coste ¡®real¡¯ de esos jugadores estar¨ªa en una horquilla entre 40-45 millones de euros. Pero esa cantidad no es la reflejada en la informaci¨®n de LaLiga. Sirva aqu¨ª como elemento para evaluar estos n¨²meros el que la plantilla actual del Almer¨ªa est¨¢ valorada en 65,9 millones por el portal especializado ¡®Transfermarkt¡¯. Y aunque son valores orientativos, habitualmente LaLiga suele considerar entre un 60 y 65% esa estimaci¨®n.

Hay que tener en cuenta tambi¨¦n que hay gastos computados en el l¨ªmite salarial y que no corresponden directamente a los propios jugadores, por lo que los d¨ªgitos finales van aumentando. Todo lo relativo a las normas para la elaboraci¨®n del presupuesto est¨¢ reflejado en los art¨ªculos 38 y siguientes de las normas para la elaboraci¨®n de presupuestos de LaLiga.

Estamos hablando de gastos, pero esos n¨²meros se equilibran y se mejoran con ingresos. Aqu¨ª hay que tener en cuenta que el traspaso de Largie Ramazani s¨ª est¨¢ en esas cuentas, pero no el de C¨¦sar Montes, que se cerr¨® este jueves; pero ojo porque no se utilizan las cantidades totales de las operaciones. Cualquier ingreso por traspaso no se utiliza en su totalidad en el momento de anunciar la operaci¨®n. Es m¨¢s, ni siquiera se computa totalmente. El montante se usa repartido en varios a?os y el primero suele ser el m¨¢s reducido porque se formaliza con pago consumado, y no con previsi¨®n de pago. Es decir, cuando el Lokomotiv pague la cantidad estipulada (6 millones) se registrar¨¢ un valor, que ser¨¢ menor al que se utilizar¨¢ la pr¨®xima temporada.

Y al margen de los traspasos, tambi¨¦n cuentan, y mucho, los ingresos por patrocinio. En ese tema, el Almer¨ªa va con retraso y condiciona mucho. En breves fechas la entidad tiene la intenci¨®n de anunciar el nuevo esp¨®nsor principal del primer equipo, lo que supondr¨¢ una considerable suma que har¨¢ subir puestos en el ranking publicado este jueves. Todo ello sin contar el ¡®Naming Partner¡¯ para el estadio, que sigue pendiente.

En resumen, la UD Almer¨ªa cuenta con la plantilla m¨¢s valorada de la categor¨ªa (entre 40 y 45 millones en las cuentas de LaLiga) y adem¨¢s tiene 3,6 millones para nuevos fichajes, cantidad que podr¨ªa irse a 5 millones computando el traspaso de Montes y el nuevo patrocinador.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.