El Huesca califica como ¡°bochornosa¡± la investigaci¨®n por fraude fiscal
El club oscense ha respondido al auto del juez en el que se apuntaba un presunto delito por fraude fiscal. Los servicios jur¨ªdicos de los oscenses fueron tajantes en su recurso.
El Huesca ha replicado a la apertura de una pieza separada del sumario de la Oikos en la que se investiga al club por un presunto fraude fiscal con dureza al entender que se trata de una decisi¨®n que califica de ¡°bochornosa¡±, ¡°grotesca¡±, ¡°rid¨ªcula¡±, ¡°infame¡± y parte de unos ¡°relatos espurios, malintencionados y simplistas¡±. Lo hace a trav¨¦s de un recurso de reforma.
El auto del juez se?ala que la investigaci¨®n parte de un ¡°descubrimiento casual¡± de unas facturas emitidas por Pryobra entre 2017 y 2021 que el equipo oscense no reflej¨® en sus declaraciones a la Agencia Tributaria. El juez De Pedro indica en su auto que la cantidad exacta es de 1.478.255,73 euros por facturas y que no habr¨ªa declarado el club oscense, seg¨²n el texto.
La explicaci¨®n que da el club es que: ¡°no requerir¨ªa de la justificaci¨®n que ahora se realiza, si la UDEF hubiera hecho un m¨ªnimo ejercicio de investigaci¨®n o an¨¢lisis antes de emitir su oficio¡±. La entidad indica que est¨¢ considerada por la Agencia Tributaria como ¡®gran empresa¡¯ y, por tanto, est¨¢ dada de alta desde el 1 de enero de 2017 en el Suministro Inmediato de Informaci¨®n a la Agencia Tributaria, de modo que esta situaci¨®n obliga a comunicar todas las facturas emitidas y recibidas por la sociedad y al mismo tiempo exonera de la presentaci¨®n de declaraciones de operaciones con terceras personas.