El Espanyol acude a la justicia ordinaria por un error del VAR

Tras conocerse el pasado mi¨¦rcoles la sentencia de un juzgado de Madrid que reconoc¨ªa que el VAR hab¨ªa omitido im¨¢genes en el gol fantasma de Griezmann, el club perico ha decidido recurrir a la justicia ordinaria para ¡°defender sus intereses¡±. Desde el club, pues, arrancan un proceso legal que ha de servir para ¡°reparar los da?os y perjuicios causados¡± que no dejan de ser dobles: por un lado el deportivo, con el equipo en Segunda, y por otro el econ¨®mico. El subdirector general, Toni Alegres, se expres¨® en los siguientes t¨¦rminos: ¡°Desde el club hemos interpretado que hay una nueva situaci¨®n. Ahora hay evidencias en una sentencia. Esta sentencia determina que se omitieron unas im¨¢genes en el partido contra el Atl¨¦tico de Madrid. Ahora se abre un escenario nuevo para nosotros. Optamos por la v¨ªa legal ordinaria. Lo hacemos sobre todo porque nos sentimos con el derecho y deber de defender a los nuestros de una situaci¨®n injusta¡±, dijo.

El club reconoci¨® tambi¨¦n que pese a haber impugnado el partido en su momento ¡°no eramos conscientes de todas las im¨¢genes que se hab¨ªan pasado en la sala VAR¡±. Ahora, sentencia en mano ¡°hemos podido ver que se omitieron im¨¢genes y eso es muy grave¡±. Desde el cuadro perico, adem¨¢s, hacen referencia al otro partido que nombra la sentencia (el Valencia-Real Madrid) en el que tambi¨¦n se omitieron im¨¢genes y cuyas decisiones arbitrales (la expulsi¨®n de Vinicius) fue corregida despu¨¦s: ¡°En este caso tambi¨¦n se omitieron im¨¢genes y se tomaron decisiones posteriores en contra de lo que se decidi¨® durante el partido. En el caso del Espanyol pensamos que lo l¨®gico es que pasase lo mismo¡±.

Desde el club recuerdan que el gol fantasma de Griezmann no es una jugada cualquiera pues a tres partidos de acabar la temporada fue una acci¨®n que acab¨® siendo clave para condenar al equipo al descenso.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todas las claves deportivas del d¨ªa.