La jueza reafirma al administrador judicial
El juzgado 14 de M芍laga ha desestimado el cese de la administraci車n judicial en el M芍laga solicitado por la empresa hotelera BlueBay.
Seg迆n ha informado M芍laga Hoy el juzgado de instrucci車n 14 de M芍laga ha desestimado el cese de la administraci車n judicial de Jos谷 Mar赤a Mu?oz solicitada por BlueBay, la empresa que tiene el 49% de las acciones de Al Thani. En la noticia explicada por este medio se destaca que la empresa hotelera envi車 un escrito al juzgado solicitando el cese de la administraci車n judicial al frente de la sociedad NAS Spain 2000. La respuesta fue no estimar la petici車n realizada a trav谷s de la entidad Management Empresarial, que es la empresa poseedora de las acciones de la parte de Jamal Satli Iglesias, presidente de BlueBay.
En la resoluci車n se explica lo siguiente. ※Desestimar 赤ntegramente el recurso de apelaci車n interpuesto contra la resoluci車n indicada en los antecedentes de 谷sta, confirm芍ndola de igual modo§. El tribunal acord車 no imponer las costas del recurso y record車 que de acuerdo a la Ley de Enjuiciamiento Criminal, ※contra esta resoluci車n no cabe recurso alguno§.
Tambi谷n se explica que cesar a Jos谷 Mar赤a Mu?oz al frente de NAS Spain no le impedir赤a seguir manteniendo el control del M芍laga a trav谷s de las acciones que en teor赤a poseer赤a el jeque Abdullah Al Thani (51%) y en el escenario actual aseguraron que pone en riesgo econ車mico a la sociedad donde participa Management Empresarial (la citada NAS Spain).
En dicha resoluci車n se explica que: ※El cese de la administraci車n judicial en la entidad NAS Spain 2000 obligar赤a a la designaci車n de otro administrador, por acuerdo que deber赤a ser adoptado por la Junta general de socios por mayor赤a, art赤culo 214 de la Ley de Sociedades de Capital, por lo que el administrador judicial seguir赤a teniendo el control de la gesti車n y decisiones a trav谷s del socio mayoritario Nassir BIn Abdullah anda sons SL (51%)§.
Sigue el texto.§ No obstante, en el auto de fecha 20 de octubre de 2020 dictado por el juzgado instructor, se acord車 que la administraci車n judicial abarcara a toda la estructura societaria, de modo que las entidades M芍laga CF, NAS F迆tbol SL, NAS Spain 2000 SL y Nassir Bin Abdullah and Sons SL, han de entenderse como un todo, sin que en el escrito de interposici車n de recurso se hayan acreditado un cambio en las circunstancias que llevaron a la adopci車n y mantenimiento de la administraci車n judicial en los t谷rminos en que se acord車§.
Tambi谷n hace referencia al salario que percibe Jos谷 Mar赤a Mu?oz por su actuaci車n en el M芍laga y las otras sociedades, que no lo fija 谷l sino que es una cuesti車n marcada para estos casos. ※Parece subyacer en el argumentario del recurso la pertinencia de remuneraci車n fiada por el juzgado al administrador en todas y cada una de las sociedades, que en su caso podr芍 ser planteada ante el 車rgano instructor§.
Para rematar se alega el incumplimiento por parte de Mu?oz ※de las funciones inherentes a su cargo§. Para el tribunal ※consta la convocatoria de junta general de socios de la entidad NAS SPAIN 2000, a celebrar el 30 de junio de 2022, cuyo orden del d赤a ten赤a por objeto el examen y aprobaci車n de cuentas anuales correspondientes al referido ejercicio§
BlueBay considera desde hace tiempo que la administraci車n de Mu?oz no es necesaria en el M芍laga y de hecho tienen un plan para gestionar el club que por el momento no es posible por su actual realidad judicial.