LALIGA
Desconfianza y acusaciones entre clubes, la otra cara del mercado
Tensi¨®n y enfado entre los equipos de Segunda por sus l¨ªmites salariales y las t¨¢cticas de la multipropiedad, a los que LaLiga ha controlado para evitar que burlasen el fair play financiero
Tensi¨®n, desconfianza y enfado. Ese es el escenario actual entre los clubes de Segunda tras el cierre de mercado de fichajes. Algo que suele ser habitual cuando durante semanas se ha estado peleando por hacerse con los mismos jugadores. Unos y otros recelan del contrario y de sus t¨¢cticas para fichar. Sospechas que aumentan cuando de por medio hay equipos que pertenecen a multipropiedades. A los que acusan en petit comit¨¦ de hacer trampas y burlar el control econ¨®mico con salarios irreales, mientras que por detr¨¢s tienen pactado n¨®minas m¨¢s suculentas. LaLiga, ante este escenario, ha impuesto un minucioso examen a todas las operaciones y tiene un plan por si se da el caso de que alguno burle la norma y sea cazado. Y, en algunas casos, ya ha subido la tasaci¨®n de los salarios tras llevarlo ante un comit¨¦ de expertos.
Los recelos con las multipropiedades
Son varios los clubes de Segunda que est¨¢n molestos con los equipos multipropiedades, aquellos que pertenecen a un grupo compuesto por varios clubes o que comparten accionistas. ¡°Hay jugadores a los que no hemos podido fichar porque no podemos pujar contra ellos...¡±, protesta un presidente de Segunda a este peri¨®dico. Que a?ade: ¡°No se nos aplica el mismo nivel de control. A unos s¨ª y a otros no... Si LaLiga se pusiera m¨¢s firmes con el resto...¡±. La presencia de las multipropiedades en Espa?a es cada vez es m¨¢s frecuente y sus t¨¢cticas a la hora de fichar crean muchos recelos entre el resto. Es muy com¨²n ver c¨®mo clubes espa?oles reciben la cesi¨®n de un futbolista contratado por una entidad del mismo grupo que compite en M¨¦xico o Estados Unidos. ¡°No puede ser que all¨ª cobren uno o dos millones y aqu¨ª luego se les inscriba por sueldos 300.000 o 400.000¡å, se queja otro presidente a AS. Y prosigue sobre la otra t¨¢ctica que denuncian: ¡°A alguno le fichan ahora en el club de Espa?a por un sueldo bajo, pero en un a?o o dos le prometen estar en el otro pa¨ªs cobrando una barbaridad¡¡±. Incluso alguno deja caer la duda sobre los pagos en negro.
Esa desconfianza no solo llega por esos fichajes, sino tambi¨¦n por c¨®mo se les aplica a ellos el control econ¨®mico. ¡°Hemos fichado a jugadores que cobran 400.000 o 500.000 y LaLiga nos computa en el l¨ªmite salarial 100.000 o 200.000 m¨¢s porque proceden de una liga que est¨¢ en un listado que tienen. Pero M¨¦xico, por ejemplo, no est¨¢ en esa lista y no se controla tanto los fichajes como a los otros¡¡±, apunta. Y reivindican: ¡°El problema no es que sean una multipropiedad. Vale que tengan otro club, pero deben ense?ar toda la documentaci¨®n de la operaci¨®n, el contrato laboral que tienen en el otro pa¨ªs para ver lo que de verdad cobran. Se tienen que poner firmes y se aplique a todos de la misma manera¡±. Hay alg¨²n presidente que reclama ponerse m¨¢s serios y ser tajantes con todos los que tratan de burlar el control econ¨®mico: ¡°El reglamento disciplinario es muy ben¨¦volo. Al que haga trampas, hay que restarle puntos en la clasificaci¨®n¡±.
La regla de la discordia
El listado de pa¨ªses y el motivo por el que a varios jugadores se les obliga a computar m¨¢s salario en el l¨ªmite salarial viene recogido en el art¨ªculo 41 del control econ¨®mico. Es una norma exclusiva para Segunda Divisi¨®n que pidieron en su d¨ªa los propios clubes de dicha categor¨ªa. Entonces, como sucede ahora, se denunciaban la forma de fichar de ciertos equipos. Se acusaba a ciertos equipos de fichar jugadores de cierto nivel pagando parte de su salario en b. Lo que llev¨® a crear una regla por la que si un jugador cumpl¨ªa ciertos requisitos (haber jugado en competiciones europeas las ¨²ltimas temporadas, haber ido con su selecci¨®n, haber jugado en primera divisi¨®n de las grandes ligas, etc), su ficha deb¨ªa ser como m¨ªnimo el 50% del salario que ven¨ªa cobrando en las dos ¨²ltimas temporadas. Es decir, si cobraba un mill¨®n en Grecia, como m¨ªnimo si fichaba por un club de Segunda le computaba como 500.000 euros para el l¨ªmite salarial. Aunque, como toda norma, tiene sus excepciones, como que dicho jugador ya supere los 36 a?os.
Bloqueo a las posibles trampas
Si bien es cierto que M¨¦xico no est¨¢ en dicho listado de pa¨ªses por los que se debe computar ese m¨ªnimo 50% del salario de las dos ¨²ltimas temporadas, LaLiga s¨ª que cuenta con un mecanismo paralelo para evitar que se puedan hacer trampas. Lo hacen a trav¨¦s del ?rgano de Validaci¨®n, que vigila todas las operaciones de los equipos multipropiedad. Todos los fichajes que hacen equipos como Oviedo, Sporting y Zaragoza pasan por ese tr¨¢mite. Y durante este verano ha obligado a subir la tasaci¨®n del salario a varios de los fichajes de Segunda que proced¨ªan de un club multipropiedad. Su trabajo consiste en tasar el valor de mercado de ese fichaje, si no coincide con el que dice el club que lo trae, se le sube de cara al l¨ªmite salarial. Es decir, si pon¨ªas que le vas a pagar 500.000 euros y dicho comit¨¦ se?ala que su sueldo en el mercado debe rondar los 700.000, LaLiga le computa en su l¨ªmite salarial 200.000 euros m¨¢s. Lo que le deja menos margen para fichar.
Pero no solo se queda ah¨ª el control sobre las multipropiedades tambi¨¦n vigilan un posible fichaje encubierto. Es decir, que su club en M¨¦xico, EE UU u otro pa¨ªs fiche a un jugador para no tener que declarar aqu¨ª el precio de traspaso y luego cederle a Espa?a para que solo se le compute el salario. LaLiga si ve que un jugador del grupo empresarial repite cesi¨®n en el club que tienen aqu¨ª en Espa?a, en la segunda temporada ya no solo le computar¨¢ su salario, sino tambi¨¦n la amortizaci¨®n por fichaje. Pongamos un ejemplo: un club norteamericano ficha a Pepe por 10 millones para cinco temporadas (lo que supone una amortizaci¨®n de 2M€ por campa?a) y luego lo cede a su equipo hermano que tiene en Espa?a. En la primera cesi¨®n solo le computa el salario (500.000 euros) en el l¨ªmite salarial, pero al siguiente a?o vuelve a estar prestado, LaLiga lo considerar¨¢ un fichaje encubierto. Lo que le llevar¨¢ a asumir en su l¨ªmite salarial los 500.000 de salario y los 2M€ de amortizaci¨®n de fichaje.
En tercer lugar, LaLiga tiene preparada una v¨ªa para si alg¨²n equipo pretende enga?arles con el salario de jugador y se descubre cuando regresa a un club que est¨¢ en el extranjero. Es una situaci¨®n que a d¨ªa de hoy no se ha dado, pero que la tienen prevista por si sucede. Si en Espa?a estaba cobrando 500.000 y luego se marcha a Estados Unidos y empieza a cobrar un mill¨®n y medio, se llevar¨¢ el caso al ?rgano de Validaci¨®n para que analice si en su d¨ªa se pag¨® de menos respecto al valor de mercado de dicho jugador. Si determina que s¨ª, aunque dicho jugador ya no est¨¦ en Espa?a, se le computar¨¢ a dicho club que enga?¨® al control econ¨®mico la diferencia que en su d¨ªa no asumi¨®, perjudic¨¢ndole su l¨ªmite salarial de ese a?o con un futbolista que no estar¨¢.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.