Aprobados y suspensos del Granada: cat¨¢strofe

Andr¨¦ Ferreira: Nada pudo hacer en los dos primeros goles, m¨¢s bien, golazos. Tampoco en el tercero. Estuvo siempre muy atento a salir a balones largos, aunque poco acertado en despejar a sus compa?eros. Parad¨®n para evitar el cuarto. El portugu¨¦s sigue dando la talla.

Richard: Correcto a momentos, perdido como el equipo a ratos. Intento aportar en ataque, quiz¨¢ donde tiene sus mejores virtudes, pero tampoco tuvo su noche. En defensa sufri¨® de lo lindo todo el partido. Sus subidas dejaban muchos huecos que se supieron aprovechar. Lejos de su mejor versi¨®n.

Miguel Rubio: Le toc¨® achicar agua una y otra vez, pero se vio muy superado por los ataques en tromba de los armeros. Se hundi¨® junto a todo el barco con el segundo gol del Eibar y no estuvo contundente en el tercero. Como la t¨®nica general, mal partido.

Cabaco: Se estrenaba en el once por la baja de Ignasi Miquel no estuvo del todo fino. Vio como el ataque del Eibar le ganaba por todos lados. La pelea con Blanco dur¨® la primera parte, despu¨¦s le toc¨® Bautista. Desubicado, no se entendi¨® con su compa?ero en demas¨ªa ni con la medular. En el cuarto gol Bautista le recorta con extrema facilidad. Falt¨® intensidad y agresividad en sus acciones .

Jonathan Silva: Estrenaba titularidad y no tuvo su mejor noche. En defensa estuvo correcto, aunque en la segunda parte empez¨® a sufrir m¨¢s por su cansancio y el buen hacer de Corpas. Con el bal¨®n en los pies estuvo totalmente desacertado. No meti¨® ni un centro en condiciones de ser rematado, precipitado y sin llegadas positivas. En el 60¡ä, fue cambiado.

Bodiger: Tampoco fue su partido. Se le vio superado en todo momento por el centro del campo armero. Desbordado en defensa, donde trabaj¨® mucho, aunque de poco le vali¨® al equipo, sin ideas en ataque, que tampoco es su mejor virtud.

Petrovic: Volv¨ªa a la titularidad y lo hizo como sabe: trabajando. Es un todoterreno pero, como el resto, se vio muy superado durante todo el partido. En defensa no llegaba a tapar agujeros, ni en presi¨®n adelantada ni cuando bajaba el bloque, en ataque, salvo alguna conducci¨®n, tampoco pudo poner soluciones a la falta de ideas.

Puertas: A Antonio nunca se le puede negar el trabajo. Corri¨® para arriba y para abajo, trabaj¨® y poco m¨¢s. Casi nada aport¨® en ataque salvo alg¨²n toque de calidad en el recorte y alg¨²n intento por m¨¢s coraz¨®n que ideas. Como todos, falto de ideas y de intensidad.

Callej¨®n: Apenas aport¨®, apenas toc¨® el bal¨®n y apenas meti¨® intensidad en el partido. Empezaba en punta para buscar los balones que prolongaba Molina, pero no lleg¨® a ninguna. Se movi¨® por todo el frente de ataque con libertad, pero sin alguien que le surta de balones en condiciones se dificulta todo. Como el resto, suspenso.

Uzuni: En ataque apenas aport¨® lo que tiene: desborde, velocidad y desmarques. Le toc¨® ayudar a Silva, con el que no termin¨® de entenderse. Lejos de su mejor versi¨®n, como sus compa?eros de ataque, sin ideas arriba y sin apenas balones en condiciones. Vio la amarilla, muy rigurosa, tras el descanso. Le cambiaron en el 72¡ä.

Molina: Primera titularidad del a?o para el de Alcoy. Se le busc¨® mucho en largo para que prolongase, pero su pelea no tuvo demasiado premio. Poco aport¨® en ataque salvo un remate de cabeza fuera. En el segundo gol, adem¨¢s, lleg¨® tarde a tapar a Tejero, aunque fue un golazo del lateral.

Desde el banquillo.

Quini: Sali¨® en el 60¡ä y al poco lleg¨® el segundo del Eibar, que desestabiliz¨® por completo al equipo. Aport¨® poco, pero tampoco tuvo errores de bulto. Poco pudo hacer desde su salida.

Bryan: Sali¨® en el 72¡ä para refrescar en la derecha, pero casi ni toc¨® el bal¨®n. Minutos de experiencia para ¨¦l, porque poco m¨¢s pudo aportar.

Perea: Como su compa?ero, sali¨® en el 72¡ä y le toc¨® defender m¨¢s que atacar.

Karanka: Tuvo que hacer cambios, algunos obligados, y nada le sali¨® bien. Ni Molina, ni Silva, ni Cabaco estuvieron acertados. El equipo se vio superado durante todo el encuentro y baj¨® los brazos con el 2-0 para que le cayeran dos m¨¢s. No tuvo capacidad de reacci¨®n con el 1-0 al descanso, donde viendo que el partido era claramente armero no agit¨® el banquillo. Tampoco despu¨¦s, aunque ya con el 3-0 nadie cre¨ªa. Se dej¨® dos cambios sin hacer. Su planteamiento de buscar un f¨²tbol m¨¢s directo nunca lleg¨® a funcionar.