Sandra G¨®mez, sobre el Nuevo Estadio: ¡°El ¨²ltimo proyecto presentado por el Valencia es bastante peor¡±
La vicealcaldesa pide ¡°prudencia¡± a sus socios de gobierno tras el anunci¨® de haber llegado a acuerdo con Layhoon Chan que hizo el alcalde Joan Rib¨®.
Sandra G¨®mez, vicealcaldesa y concejal de Urbanismo, mantiene su ¡°cautela¡± y ¡°prudencia¡± respecto a la ¨²ltima propuesta verbal realizada por el Valencia para construir el nuevo estadio. G¨®mez ha recordado que llueve sobre mojado en lo que a ¡°anuncios¡± que luego se ¡°materializan en nada¡±, mostrando su sorpresa por el anuncio que hizo el alcalde Joan Rib¨® de que se hab¨ªa alcanzado un ¡°acuerdo¡± con Layhoon Chan por el que el club se compromet¨ªa a terminar un estadio con capacidad para 66.000 personas en 2025.
¡°Ya es el tercer anuncio que viene Meriton a hacer al Ayuntamiento y ninguno de los previos se materializ¨® en nada¡±, apuntaba en sala de prensa Sandra G¨®mez, que criticaba la gesti¨®n que sobre este asunto est¨¢ realizando su socio de gobierno: ¡°El alcalde Joan Rib¨® anunci¨® hace un a?o que el Valencia iba a a hacer el polideportivo, cuando en su primer proyecto no inclu¨ªan ni paredes (¡) en noviembre de 2021 anunci¨® aqu¨ª que Meriton hab¨ªa presentado el mejor estadio, cuando m¨¢s peque?o que el actual Mestalla, incluso el alcalde dijo que las obras empezar¨ªan en octubre¡ y ahora este tercer anuncio¡±.
Sandra G¨®mez insiste en que el Valencia ¡°puede presentar lo que quiera, otra cosa es que nosotros les permitamos disponer de los beneficios de la ATE¡±. En este sentido, la vicealcaldesa no se ha cerrado en banda con el compromiso de los 70.000 espectadores, dejando abierta la puerta a la ¨²ltima propuesta verbal de 66.000, aunque ¡°siempre que el conjunto sea mejor y cumpla con los requisitos firmados en los convenios¡±.
En este sentido, la vicealcaldesa ha sido cr¨ªtica con la ¨²ltima propuesta presentada por el Valencia por registro de entrada, la cual present¨® el club en sociedad hace dos semanas en una rueda de prensa realizada en las entra?as del nuevo estadio. ¡°Es un proyecto de 49.000. Incluye un ahorro de 12 millones respecto al ¨²ltimo. Deja m¨¢s espacio en bruto, superando el 40 por cien de superficie en bruto. No vale presentar cualquier cosa, aunque hayan subido de 45.000 a 49.000, el proyecto es bastante peor y hay un dato que lo demuestra: es m¨¢s barato, aunque han subido los materiales. Todo eso es lo que hay que valorar, y perd¨®n si enfr¨ªo los ¨¢nimos, pero es que hay que ver qu¨¦ nos presentan. Hay que ser m¨¢s prudentes. Creo que hay demasiada ansia por anunciar cosas, porque estamos en a?o electoral¡±.