Lo que el Madrid aleg¨® para ¡®suavizar¡¯ la sanci¨®n a Vinicius

Vinicius ha sido sancionado con dos partidos por los hechos que se produjeron con Dimitrievski en el encuentro ante el Valencia. Finalmente, el Comit¨¦ de Disciplina de la RFEF precis¨® que este castigo se decidi¨® despu¨¦s de que el jugador actuase ¡°de manera violenta al margen del juego, no estando en posibilidad de disputar el bal¨®n o el juego detenido¡±. Sin embargo, en dicha resoluci¨®n el Comit¨¦ ha estudiado y argumentado las diferentes alegaciones que el Real Madrid hizo llegar para evitar que Vinicius fuera castigado o que lograse una sanci¨®n m¨¢s ¡®suave¡¯.

En primer lugar, se quej¨® de que, por parte del ¨¢rbitro Soto Grado, hubo ¡°un error material manifiesto en el acta arbitral, en cuanto a las pruebas gr¨¢ficas y videogr¨¢ficas aportadas¡±, por lo que la expulsi¨®n ¡°se fundamenta en una valoraci¨®n incompleta y sesgada de los acontecimientos¡±. Este hecho es rechazado por el Comit¨¦ de Disciplina, que asegura que ¡°las im¨¢genes aportadas permiten apreciar de forma inequ¨ªvoca la acci¨®n recogida en el Acta¡±.

Vin¨ªcius J¨²nior

• Real Madrid
• delantero
• Brasil

NoticiasEstad¨ªsticas

Otro atenuante que quiso usar el Real Madrid tiene que ver con la manera que Soto Grado tom¨® la decisi¨®n. Para el club blanco, ¡°las im¨¢genes proporcionadas por el VAR al ¨¢rbitro para adoptar su decisi¨®n omitieron una parte determinante de los hechos, en concreto la provocaci¨®n previa mediante agresi¨®n de Dimitrievski¡±, que seg¨²n la defensa de Vinicius, fue la que hizo reaccionar as¨ª al jugador. Sin embargo, desde el Comit¨¦ se afirma que ¡°el Colegiado pudo visionar (por dos veces) la totalidad de las im¨¢genes del hecho sancionado, que le permitieron valorar la acci¨®n y adoptar su criterio t¨¦cnico al respecto¡±.

Gritos racistas, presi¨®n...

Tambi¨¦n el club blanco asegura que, antes de la acci¨®n con Dimitrievski, se hab¨ªan dado en Mestalla ¡°insultos racistas graves al jugador en el momento inmediatamente anterior a la expulsi¨®n, que no fueron recogidos en el Acta¡±. Un Vinicius del que, adem¨¢s, se destaca que vivi¨® una enorme presi¨®n por parte de p¨²blico y adversarios. Adem¨¢s, el brasile?o se arrepinti¨® de forma ¡°espont¨¢nea¡± tras el partido y que sufri¨® una ¡°presi¨®n constante de la afici¨®n y los adversarios¡±.

La respuesta del Comit¨¦ de Disciplina fue que se ha tenido en cuenta todas las circunstancias pero, sin embargo, eso no justifica la acci¨®n del jugador expulsado. De hecho, se afirma que aunque esas ¡°acciones de otros intervinientes en el hecho pueden ser consideradas reprobables, entiende que no puede proceder de oficio a rearbitrar y adoptar las sanciones¡±. Lo que s¨ª se asegura, sobre los gritos racistas, es que el Comit¨¦, tras la denuncia, ¡°incoar¨¢ el oportuno expediente extraordinario para que pueda dilucidarse en el mismo, con todas las garant¨ªas, los hechos que puedan acreditarse¡±.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.