Rayo y Granadilla pide la readmisi¨®n en Primera RFEF

El Rayo Vallecano y el Granadilla han denunciado un recurso que interpusieron en el CSD hace dos meses y del que a¨²n no han tenido resoluci¨®n. Ambos equipos, el Rayo Vallecano y el Granadilla B descendieron el pasado curso de la Primera RFEF a la Segunda RFEF. Sin embargo, mantienen que la Federaci¨®n hab¨ªa anunciado que s¨®lo ser¨ªan tres los descendidos no cinco, como finalmente ocurri¨®. Ambos piden que sean readmitidos en la Primera RFEF y no se haga efectivo el descenso.

¡°Interpuso el d¨ªa 10 de julio de 2023, hace casi dos meses, un recurso ante el Consejo Superior de Deportes impugnando la resoluci¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol¡±, inicia el comunicado conjunto. El escrito mantiene que: ¡°El recurso se funda en que, conforme a las normas vigentes al iniciarse la competici¨®n de la Temporada 2022-2023, la Primera Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino en la Temporada 2023-2024 deb¨ªa tener 16 Equipos, lo que supon¨ªa el descenso de tres Equipos al terminar la Temporada 2022-2023¡å.

El inminente inicio liguero, el pr¨®ximo 9 de septiembre, hace que la resoluci¨®n sea necesaria cuanto antes. ¡°¡°Rayo Vallecano Femenino¡±, con su recurso, pidi¨® al Consejo Superior de Deportes la adopci¨®n de medidas cautelar¨ªsimas consistentes en suspender ¨Chasta la resoluci¨®n del recurso¨Cla eficacia de los dos descensos de la Primera Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino del Rayo Vallecano de Madrid SAD y UDG Tenerife ¡°B¡± permiti¨¦ndoles inscribirse y competir en Primera Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino¡±, explica el comunicado en el que acacha al CSD falta de inter¨¦s: ¡°¡°Rayo Vallecano¡± y ¡°UDG Tenerife¡± observan con preocupaci¨®n que toda la atenci¨®n del CSD est¨¢ centrada en la resoluci¨®n de otro ¡°caso¡±, con mayor proyecci¨®n medi¨¢tica¡±.

Comunicado ¨ªntegro

Rayo Vallecano de Madrid, S.A.D. interpuso el d¨ªa 10 de julio de 2023, hace casi dos meses, un recurso ante el Consejo Superior de Deportes impugnando la resoluci¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol que hab¨ªa dispuesto el descenso de Primera Federaci¨®n a Segunda Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino de cinco Equipos: Rayo Vallecano de Madrid SAD, UDG Tenerife ¡°B¡±, Oviedo Moderno CF, C¨®rdoba CF y CD Juan Grande Ginelux.

El recurso se funda en que, conforme a las normas vigentes al iniciarse la competici¨®n de la Temporada 2022-2023, la Primera Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino en la Temporada 2023-2024 deb¨ªa tener 16 Equipos, lo que supon¨ªa el descenso de tres Equipos al terminar la Temporada 2022-2023.

Esas Normas hab¨ªan sido aprobadas el d¨ªa 28 de junio de 2022 por la Comisi¨®n Delegada de la Asamblea General de la RFEF (NRBC de F¨²tbol Femenino n? 153, 154 y 155).

Esas Normas, vigentes al iniciarse la competici¨®n, han querido ser alteradas por la RFEF mediante otras normas aprobadas el 7 de septiembre de 2022 (n? 20, 21 y 26), que reduc¨ªan a 14 Equipos los participantes en la Primera Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino en la Temporada 2023-2024.

Por elementales razones temporales, las nuevas normas solo ser¨ªan aplicables a la competici¨®n que se fuera a iniciar en la Temporada 2023-2024 de modo que, al t¨¦rmino de ¨¦sta, la Liga de Primera Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino pasar¨ªa a tener 14 Equipos, en vez de 16, y, para ello, los Equipos a descender habr¨¢n de ser 5.

Esas nuevas normas (n? 20, 21 y 26) no cuentan con la preceptiva aprobaci¨®n de la Comisi¨®n Delegada de la Asamblea General de la RFEF que, en virtud del art. 29.1.c) de los Estatutos de la RFEF, es la ¨²nica que tiene facultad para la aprobaci¨®n y modificaci¨®n de los Reglamentos y en su caso de las normas de competici¨®n, lo que incluye las normas sobre ascensos y descensos.

El aparente conflicto entre unas y otras Normas debe resolverse otorgando prioridad a las NRBC de F¨²tbol Femenino n? 153, 154 y 155 por raz¨®n de que, a diferencia de las NRBC de F¨²tbol Femenino n? 20, 21 y 26, fueron aprobadas por la Comisi¨®n Delegada de la Asamblea General de la RFEF y estaban en vigor al iniciarse la Temporada 2022-2023.

El s¨¢bado 9 de septiembre comienza la Temporada 2023-2024 de F¨²tbol Femenino.

¡°Rayo Vallecano Femenino¡±, con su recurso, pidi¨® al Consejo Superior de Deportes la adopci¨®n de medidas cautelar¨ªsimas consistentes en suspender ¨Chasta la resoluci¨®n del recurso¨Cla eficacia de los dos descensos de la Primera Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino del Rayo Vallecano de Madrid SAD y UDG Tenerife ¡°B¡± permiti¨¦ndoles inscribirse y competir en Primera Federaci¨®n de F¨²tbol Femenino.

La pasividad del Consejo Superior de Deportes, demorando la resoluci¨®n del recurso de ¡°Rayo Vallecano Femenino¡±, es extraordinariamente perjudicial para el F¨²tbol Femenino y, con ¨¦l, para los dos Equipos afectados (¡°Rayo Vallecano¡± y UDG Tenerife ¡°B¡±), cada uno con 22 jugadoras que, como sus Clubes, merecen todo el respeto de la RFEF y del CSD.

¡°Rayo Vallecano¡± y ¡°UDG Tenerife¡± observan con preocupaci¨®n que toda la atenci¨®n del CSD est¨¢ centrada en la resoluci¨®n de otro ¡°caso¡±, con mayor proyecci¨®n medi¨¢tica.

Pero ello no excusa la producci¨®n de grav¨ªsimos da?os y perjuicios a las Jugadoras de F¨²tbol Femenino de los dos Equipos perjudicados, tan respetables como todas, por esa inaceptable demora en la resoluci¨®n del recurso.