Vizca¨ªno recurrir¨¢ la multa por sus declaraciones tras el C¨¢diz - Elche
El presidente del C¨¢diz considera que se sienta un precedente muy peligroso y acudir¨¢ a la justicia para que le retiren la sanci¨®n de 601 euros.
Ayer conocimos la noticia de que el TAD ratifica la sanci¨®n a Manuel Vizca¨ªno, presidente del C¨¢diz, por sus declaraciones contra el VAR y la RFEF tras el partido de su equipo contra el Elche en el que los amarillos vivieron un grave error que hizo que perdieran dos importantes puntos al dar por bueno el VAR un gol en fuera de juego del conjunto ilicitano. Esto desat¨® el enfado del m¨¢ximo mandatario cadista, que tras realizar una serie de declaraciones a trav¨¦s de diferentes medios de comunicaci¨®n, fue sancionado a pagar 601 euros que ahora recurrir¨¢ a la justicia interponiendo recurso contencioso-administrativo ante el Juzgado Central de lo Contencioso-Administrativo.
Y lo har¨¢ porque Manuel Vizca¨ªno considera muy peligroso este castigo, ya que sienta un precedente que bajo su punto de vista podr¨ªa traer problemas futuros para todos. Alega que lo ¨²nico que hizo fue mostrar su opini¨®n acerca de un tema que afect¨® a su club, pero nada fuera de la libertad de expresi¨®n. Sin embargo, fue castigado en aplicaci¨®n del art¨ªculo 106 del C¨®digo Disciplinario de la RFEF.
En una extensa y fundamentada resoluci¨®n, el Tribunal de Arbitraje Deportivo a?adi¨® que ¡°las referencias reiteradas del Vizca¨ªno en distintos medios de comunicaci¨®n social a que los directivos de la RFEF irrogan un trato desigual a los clubes en funci¨®n de que sean ¡®grandes¡¯ o ¡®peque?os¡¯, as¨ª como a que a la RFEF solamente le interesa ¡®la Supercopa y el glamour¡¯, o a que ¡®est¨¢ esperando a que le ¡®devuelvan los dos puntos que le han quitado¡¯, lesionan el bien jur¨ªdico protegido por el art¨ªculo 106 C¨®digo Disciplinario, esto es, el honor de los directivos de la Federaci¨®n, m¨¢xime si se tiene en cuenta que las expresiones se profieren por quien ostenta la representaci¨®n de un club federado. Y otro tanto de lo mismo cabe decir de las referencias a que a Medina Cantalejo no se le deja imponer un criterio o a la circunstancia de que haya gente que quiere que no acierte, pues se trata de manifestaciones que, como refiere el Instructor, ¡®alimentan sospechas sobre injerencias en el funcionamiento de la organizaci¨®n arbitral y manchan de forma grave la imagen de la RFEF, de sus ¨®rganos y de su competici¨®n¡¯¡±.
As¨ª que tal y como refleja este informe, el presidente del C¨¢diz, Manuel Vizca¨ªno, fue sancionado por las declaraciones vertidas tras el partido ante el Elche en el estadio Nuevo Mirandilla con el agravante de la reiteraci¨®n en varios medios de comunicaci¨®n. Vizca¨ªno seguir¨¢ peleando por lograr lo que ¨¦l considera justicia.