Vitolo y Arias, sin cita para San Rafael

Esta semana regresa el Atl¨¦tico al trabajo. Mientras el resto del mundo no ha iniciado a¨²n sus vacaciones, las de los futbolistas llegan ya a su fin. En el caso rojiblanco, los jugadores est¨¢n citados el domingo 10 y el lunes se desplazar¨¢n a Los ?ngeles de San Rafael para iniciar su estad¨ªa de dos semanas, a la vieja usanza (en los ¨²ltimos a?os el COVID la acort¨®) y con una novedad importante para Simeone: podr¨¢ probar y trabajar con los futbolistas del primer equipo desde el primer d¨ªa (no habr¨¢ apenas chavales de la cantera, juveniles, del B). Con vacaciones desde el pasado 21 de mayo que el Atl¨¦tico jug¨® su ¨²ltimo partido (hace 50 d¨ªas), regresar¨¢n todos a la vez, incluidos los internacionales que disputaron la Nations League, seg¨²n informa el club (cuya primera parte, estos cuatro partidos de junio, finaliz¨® el 12 de junio). Adem¨¢s de sus futbolistas cedidos en la 2021-22. Y la lista es larga: Sa¨²l, Morata, Grbic, Manu S¨¢nchez, Camello, Riquelme, Nehu¨¦n P¨¦rez, Marcos Paulo, Mollejo, Valera, Garc¨¦s, Soriano... Y Vitolo y Arias. Los dos ¨²ltimos, en principio, no pisar¨¢n San Rafael.

Desde el club se ha dado permiso al canario y al colombiano para resolver su futuro y no incorporarse a una disciplina en la que no cuentan. Vitolo (32 a?os) est¨¢ cerca de marcharse a Las Palmas, en la que ser¨ªa su tercera vez en el equipo del que sali¨®. Su historia en el Atleti siempre fue de nalgas. Quienes le conocen, cuando en 2017 se cerr¨® su incorporaci¨®n al equipo rojiblanco, no ten¨ªan duda: ¡°Es un futbolista para el Cholo¡±. Pero hasta aquello comenz¨® mal. Su fichaje. Lleg¨® entre pol¨¦mica, despu¨¦s de que el club andaluz anunciara una renovaci¨®n, acordada con su representante y con su padre, que nunca se produjo: el Atl¨¦tico pag¨® su cl¨¢usula y se lo llev¨® a Madrid, pero, castigado por el TAS en las dos ventanas de fichajes de aquel a?o, no debutar¨ªa hasta enero de 2018. Jug¨® en Las Palmas varios meses donde comenz¨® un rosario de lesiones que no se detuvieron. Ese futbolista brillante, desequilibrante, nunca se baj¨® del avi¨®n de Sevilla, como si su salida traum¨¢tica de aquel club se hubiera quedado en el coraz¨®n de sus m¨²sculos, rotos una y otra vez, sin permitirle enlazar cuatro partidos seguidos, neg¨¢ndole una regularidad de la que hubiera brotado aquel futbolista brutal que una vez fue, internacional con Espa?a, incluso (12 partidos, cuatro goles).

El ¡®Caso Arias¡¯

Su alto sueldo, alrededor de cinco millones, se convirti¨® en una trampa para el Atl¨¦tico, que le puso en el mercado desde el verano de 2018 sin fortuna: nadie estaba dispuesto a asumirlo. El verano pasado su contrato se ampli¨® hasta 2024 para diferir en tres a?os lo que correspond¨ªa en uno y as¨ª poder moverle. En la 2021-22, sali¨® cedido al Getafe, pero all¨ª tampoco: jug¨® apenas 216¡ä, con m¨¢s tiempo en la enfermer¨ªa que sobre el verde. Como Arias (30 a?os), el otro futbolista rojiblanco en su misma situaci¨®n.

Porque mira que el Atl¨¦tico tiene un d¨¦ficit en el lateral derecho. Sin Trippier, sin Vrsaljko, con s¨®lo Wass, que no cuenta (solo 45¡ä desde que lleg¨® en enero y con reprimenda del Cholo desde la sala de prensa, pidi¨¦ndole m¨¢s en los entrenamientos). Pero Arias tampoco, Arias a¨²n menos. Su historia en el Atl¨¦tico se escribe con las mismas letras que la de Vitolo, todas torcidas. Fichado en 2018 nunca le llen¨® el ojo a su entrenador por sus carencias en defensa. Cedido al Leverkusen en 2020, una grave lesi¨®n (fractura de peron¨¦ y da?os en el tobillo) le var¨® antes de comenzar (jug¨® s¨®lo un partido). La temporada pasada, ya recuperado, el Atl¨¦tico le cedi¨® al Granada pero disput¨® apenas 613¡ä con m¨¢s tiempo entre lesiones que disponible. Su contrato finaliza el a?o que viene, en 2023, pero tampoco, en principio, se reunir¨¢ con sus compa?eros para iniciar la pretemporada. Tiene permiso para buscar un futuro... lejos del Atleti tambi¨¦n, como Vitolo.