Visto para sentencia el juicio contra Pedro Cort¨¦s por presuntos abusos a un canterano del Valencia
La fiscal¨ªa pide 2 a?os de prisi¨®n y la defensa apunta que se ¡°le acusa por un delito que est¨¢ derogado por la Ley del S¨ª es S¨ª¡±; Pedro Cort¨¦s ha negado los hechos y justificado sus mensajes.
El juicio contra Pedro Cort¨¦s por un presunto delito de abusos sexuales a un menor de la cantera del club de Mestalla ha quedado visto para sentencia. La vista se ha celebrado este jueves en los juzgados de Valencia a puerta cerrada, para garantizar as¨ª la intimidad del joven futbolista, que ten¨ªa 16 a?os cuando ocurrieron los presuntos hechos por los que la fiscal¨ªa pide 2 a?os de c¨¢rcel para el ex presidente del Valencia y ex delegado de la Selecci¨®n Espa?ola, mientras que la parte demandante pide 2 a?os y medio y otros cuatro de libertad vigilada, adem¨¢s de una orden de alejamiento para no poder acercarse al menor a menos de 500 metros ni ponerse en contacto con ¨¦l.
Pedro Cort¨¦s, que ha negado durante el proceso los delitos por los que ha sido juzgado, se march¨® de la Ciudad de la Justicia de Valencia remarcando: ¡°Estoy tranquilo, muy tranquilo¡±, como recoge Las Provincias. El abogado defensor Juan Antonio Frago apunt¨®: ¡°Se le ha acusado por un delito que est¨¢ derogado por la Ley Montero, la del S¨ª es S¨ª, con lo que esperamos una pronta sentencia absolutoria. Ha dicho todo lo que ten¨ªa que decir¡±.
¡°Se le ha acusado por un delito que est¨¢ derogado por la Ley Montero, la del S¨ª es S¨ª, con lo que esperamos una pronta sentencia absolutoria¡±
Juan Antonio Frago, abodado defensor
Mariano Oliver, abogado del demandante, por su parte, se mostr¨® igual de convencido de que se condenar¨¢ a Pedro Cort¨¦s. ¡°Ha quedado claro que hay pruebas de cargo suficientes para obtener una sentencia condenatoria. Ya hab¨ªa una declaraci¨®n sumarial donde ¨¦l reconoc¨ªa los WhatsApp. El contenido de esos mensajes no es que sean inapropiados, es que son obscenos¡±, apunt¨® el letrado, que apostill¨®: ¡°Ha negado que hubiese ocasionado esos tocamientos en el veh¨ªculo, pero hay una serie de pruebas que corroboran el testimonio del menor¡±.
¡°El contenido de esos mensajes no es que sean inapropiados, es que son obscenos¡±
Mariano Oliver, abogado del jugador
Oliver, en este sentido, ha destacado la ¡°valent¨ªa¡± de su cliente. ¡°El chaval tiene ganas de pasar p¨¢gina a una etapa que ha sido complicada, era un menor de 16 a?os cuando ocurrieron los hechos y ha tenido una gallard¨ªa que nadie puede discutir, al tener enfrente a una persona muy influyente en el mundo del f¨²tbol, pero dio un paso valiente porque hay una l¨ªnea roja que no se puede traspasar¡±.
¡°Voy, te como entero y me vuelvo¡±
Cort¨¦s, en su declaraci¨®n, adem¨¢s de apuntar que el enfado del jugador se debi¨® a que le comunic¨® que el Valencia no le quer¨ªa por problem¨¢tico, ha negado que realizara tocamientos al menor cuando le traslad¨® el 22 de noviembre de 2020 en su veh¨ªculo a la Ciudad Deportiva de Paterna. Respecto a los mensajes que la parte demandante califica de ¡°obscenos¡±, Cort¨¦s, en su defensa, apostill¨® que est¨¢n sacados de contexto y corresponden a su manera de hablar, versi¨®n que la parte defensora ha querido justificar con el testimonio del propio hijo del ex dirigente.
El escrito de acusaci¨®n presentado por la familia revelaba mensajes que Cort¨¦s habr¨ªa enviado al futbolista. Se trata de conversaciones a trav¨¦s de WhatsApp con expresiones como: ¡°Eres m¨ªo hasta los huevos¡±, ¡°Eres m¨ªo hasta la punta del rabo¡±, ¡°Voy, te como entero y me vuelvo¡±, ¡°Si quieres, voy all¨ª ahora y sabes lo que te va a pasar¡± o, entre otros, ¡°a m¨ª me gustan mucho las mujeres, pero me gusta mucho estar contigo tambi¨¦n, ?pasa algo?¡±.
