Villarejo se desdice y niega ahora que Laporta filtrara informes sobre Rosell a la polic¨ªa
El excomisario reitera en su escrito que ¡°no ser¨ªa coherente rectificar¡± algo que nunca manifest¨® y que ¡°es por tanto rigurosamente falso que yo dijera que el se?or Laporta proporcion¨® informaci¨®n a autoridades policiales¡±.
El excomisario Jos¨¦ Manuel Villarejo ha negado ahora ante el juzgado que el presidente del FC Barcelona, Joan Laporta, entregara informaci¨®n a la polic¨ªa o la justicia para incriminar a su sucesor Sandro Rosell, a ra¨ªz de las acciones legales emprendidas por el club azulgrana para obligarle a rectificar.
En el juzgado de paz de Boadilla del Monte (Madrid) se celebr¨® la semana pasada un acto de conciliaci¨®n entre Villarejo y el Bar?a, que bajo la amenaza de una querella le exigi¨® que se retractara de sus afirmaciones del pasado 28 de septiembre, cuando en una entrevista en la emisora de radio de RAC-1 sugiri¨® que Laporta dio informaci¨®n a la polic¨ªa sobre la causa que llev¨® a Rosell a prisi¨®n.
La conciliaci¨®n, en la que Laporta apelaba a su derecho de rectificaci¨®n, acab¨® sin acuerdo entre las partes, aunque Villarejo ha aportado al juzgado un escrito, al que ha tenido acceso EFE, en el que acaba negando cualquier insinuaci¨®n de que el actual presidente del Bar?a facilitara informaci¨®n para incriminar a Rosell, lo que el club interpreta como una ¡°retractaci¨®n¡±.
El excomisario, miembro de la llamada ¡°polic¨ªa patri¨®tica¡± e investigado en varias tramas de espionaje parapolicial, vincul¨® a Laporta con la causa contra Rosell en un ¡°cara a cara¡± que RAC-1 organiz¨® el pasado 28 de septiembre entre ¨¦l y el expresidente catal¨¢n Artur Mas.
¡°En el caso del se?or Rosell, fue Laporta el que nos dio esa informaci¨®n (...), s¨ª, gente del entorno del presidente, que lo hab¨ªa echado, creo recordar¡±, fueron las palabra de Villarejo que motivaron que el presidente del Bar?a anunciara acciones legales.
En su escrito remitido al juzgado, Villarejo mantiene ¡°en su integridad¡± el contenido de su intervenci¨®n pero precisa: ¡°Por supuesto, en el sentido en que en verdad lo manifest¨¦ y no en la aviesa interpretaci¨®n que pretenden atribuirme gratuitamente¡±.
Admite el comisario que en la entrevista dijo que, durante un tiempo, se utiliz¨® al FC Barcelona "para hacer una serie de investigaciones que luego pagara el club" -en alusi¨®n a los encargos a la agencia de detectives M¨¦todo 3-, pero subraya que "jam¨¢s" vincul¨® ese hecho al ingreso en prisi¨®n de Rosell.
¡°Es por tanto rigurosamente falso que yo dijera que el se?or Laporta proporcion¨® informaci¨®n o documentaci¨®n a autoridades policiales o judiciales sobre el se?or Rosell, en el marco y contexto de la investigaci¨®n que este sufri¨®¡±, remacha del excomisario de la Polic¨ªa Nacional.
En ese sentido, Villarejo precisa que lo que dijo en la entrevista radiof¨®nica y ha mantenido en sede judicial es que ¡°diversas fuentes se?alaban al se?or Rosell como elemento clave del independentismo¡±, pero que ¨¦l pudo comprobar que ¡°no era cierto¡± y as¨ª lo hizo constar en sus notas de inteligencia, la ¨²ltima de ellas del a?o 2014. Asimismo, apunta que le resulta ¡°estramb¨®tico que Rosell diga en p¨²blico que, pese a que ha visto personalmente los informes que los detectives hicieron sobre ¨¦l, se haya cre¨ªdo lo que le dijo el se?or Laporta de que ¨¦l no sab¨ªa nada¡±.
Tras esas puntualizaciones, el excomisario reitera en su escrito que ¡°no ser¨ªa coherente rectificar¡± algo que nunca manifest¨® y aprovecha para denunciar que ha permanecido tres a?os de prisi¨®n preventiva ¡°sin ning¨²n respeto¡± a sus derechos m¨¢s elementales.
