CASO NEGREIRA
Un informe de Negreira reconoce errores a favor del Bar?a en el 6-1 al PSG
En el an芍lisis destacan dos jugadas determinantes: un penalti cometido por Mascherano en el 84∩ que no fue sancionado y el penalti se?alado sobre Luis Su芍rez en el 89∩.
Un informe del exvicepresidente del Comit谷 T谷cnico de ?rbitros Jos谷 Enr赤quez Negreira y su hijo elaborado para el FC Barcelona reconoce que hubo varios errores arbitrales a favor de los azulgrana en el 6-1 con el que el Bar?a elimin車 al PSG en la Champions League de 2017, como el penalti pitado sobre Luis Su芍rez.
El informe aparece en el sumario del caso Negreira, al que ha tenido acceso EFE, que est芍 investigando el juzgado de instrucci車n 1 de Barcelona.
El informe en cuesti車n corresponde al partido de vuelta de los octavos de final de la Liga de Campeones, disputado el 8 de marzo de 2017 en el Camp Nou, arbitrado por el alem芍n Deniz Aytekin, entre el FC Barcelona y el PSG que acab車 con la remontada hist車rica de los azulgrana (que deb赤an levantar un 0-4 en contra de la ida) y que siempre estuvo envuelto de pol谷mica acerca de algunas jugadas.
El an芍lisis hecho por el exvicepresidente del Comit谷 T谷cnico Arbitral Jos谷 Enr赤quez Negreira y su hijo reconoce que en el partido hubo varios errores arbitrales que favorecieron al Bar?a y en 谷l destacan dos jugadas determinantes: un penalti cometido por Javier Mascherano en el minuto 84 que no fue sancionado y el penalti se?alado sobre Luis Su芍rez en el minuto 89.
El informe describe la primera acci車n como "patada de Mascherano sobre Di Maria en ocasi車n manifiesta de gol en el 芍rea del Barcelona" y a?ade que, aunque el colegiado no se?al車 nada, la decisi車n correcta habr赤a sido pitar penalti contra el Barcelona y expulsar al defensa argentino.
Sobre el penalti se?alado sobre Luis Su芍rez, que supuso el 5-1 en el marcador, el an芍lisis afirma que el jugador ※aprovecha un leve contacto sobre el pecho para dejarse caer§ y asegura que la decisi車n correcta habr赤a sido no se?alar el penalti.
A迆n incide el informe sobre una tercera jugada que a juicio de Negreira benefici車 al Bar?a: afirma que el penalti se?alado sobre Neymar en el minuto 47, nada m芍s arrancar la segunda parte y que supuso el 3-0, "fue riguroso".
Por el otro lado, Negreira interpreta que solo dos decisiones arbitrales de aquel partido fueron perjudiciales para el equipo que entrenaba Luis Enrique: asegura que en el minuto 33 hay una ca赤da de Neymar dentro del 芍rea en la que habr赤a sido ※discutible§ se?alar penalti (si bien el propio informe reconoce que el brasile?o se tir車) y un agarr車n a Messi cerca del 芍rea en el minuto 58 en el que no se pit車 nada.
Informes de toda la ＆Champions 2017∩
En la misma carpeta del sumario donde aparece el informe acerca de aquel partido, figuran informes del mismo estilo y con el mismo nivel de detalle acerca de todos los partidos que jug車 el Barcelona en Liga de Campeones en la temporada 2016-2017: los seis de fase de grupos (ida y vuelta contra Celtic de Glasgow, Borussia Monchengladbach y Manchester City) la ida y vuelta de los octavos de final frente al PSG y la ida y la vuelta de los cuartos de final contra la Juventus Tur赤n en que los azulgrana cayeron eliminados con un resultado global de 3-0 en contra.
De hecho, en un documento que la polic赤a hall車 en casa del exdirectivo del FC Barcelona, Jos谷 Contreras, se precisaba que los informes encargados a los Negreira no solo eran sobre los partidos de La Liga sino que deb赤an hacerse tambi谷n sobre los encuentros del resto de competiciones que jugara el Bar?a.
De hecho, en el sumario figuran tambi谷n numerosos informes sobre los partidos de Copa del Rey que el conjunto cul谷 disput車 e la temporada 2016-2017.