Un esc¨¢ndalo y cinco misterios
El f¨²tbol espa?ol sigue buscando respuestas que justifiquen la onerosa relaci¨®n del Bar?a con el vicepresidente de los ¨¢rbitros. El prestigio del club, en entredicho.
El impacto de la noticia adelantada por la Cadena SER y completada por este diario con la aportaci¨®n de la documentaci¨®n que acreditaba que durante los a?os 2016, 2017 y 2018 el FC Barcelona abon¨® 1.392.680,02 euros a la empresa DASNIL 95 SL, sociedad cuyo socio ¨²nico era Jos¨¦ Mar¨ªa Enr¨ªquez Negreira, ex¨¢rbitro y por aquel entonces vicepresidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros, ha puesto patas arriba el f¨²tbol espa?ol. M¨¢s all¨¢ de la legalidad de los contratos, del desorbitado precio de mercado que se pag¨® por un ¡°asesoramiento t¨¦cnico¡±, el problema est¨¢ en que la imagen del Barcelona ha quedado en entredicho y que ni el club ni el Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros han sabido dar una explicaci¨®n coherente. Quedan muchos misterios por resolver.
1 ?Cu¨¢ndo empezaron los pagos del FC Barcelona a DASNIL 95 SL? El gran misterio de este l¨ªo es saber cu¨¢ndo se inici¨® esta relaci¨®n comercial con la empresa del vicepresidente de los ¨¢rbitros. Empecemos por el final. Se sabe que la relaci¨®n finaliz¨® en mayo de 2018 y la ¨²ltima factura se gir¨® en junio de ese a?o. Eso est¨¢ certificado por la Agencia Tributaria y por el propio Josep Maria Bartomeu, quien ha reconocido a este diario que en 2018, ante la crisis econ¨®mica que provoc¨® la pandemia, decidi¨® recortar gastos en todas las divisiones del club. Uno de los que cancel¨® en el ¨¢rea de f¨²tbol fue el que hac¨ªa referencia a los pagos por asesoramiento t¨¦cnico. Tambi¨¦n es casual que en ese momento Enr¨ªquez Negreira dejara de ser vicepresidente del CTA. Bartomeu tambi¨¦n ha dejado claro que estos contratos se los encontraron ya en 2003 cuando entr¨® la primera junta de Laporta. Es decir, que se remontar¨ªa a los tiempos de Joan Gaspart, que asegura por activa y por pasiva que no le ¡°consta¡± haber contratado esos servicios.
2 ?Por qu¨¦ se pag¨® una cantidad tan desorbitada? Mediante la documentaci¨®n que est¨¢ en poder de este diario, la Agencia Tributaria especifica que en 2016 DASNIL 95 recibi¨® por asesoramiento 532.728,02 euros, cifra que aument¨® al a?o siguiente hasta los 541.752 euros y que descendi¨® abruptamente en 2018 hasta los 318.200 euros. Eso arroja un promedio de 464.226 euros al a?o. El sueldo del presidente del Gobierno son 90.000 por si sirve de gu¨ªa, pero ¨¦l no opina de ¨¢rbitros.
Este diario ha consultado con diversos clubes de LaLiga y todos los responsables deportivos que reconocen tener entre su staff a analistas arbitrales (siempre ¨¢rbitros ya retirados, no cargos del CTA) consideran que esa cantidad es descomunal.
Es m¨¢s, el propio FC Barcelona admite que el actual analista arbitral contratado por el club, que est¨¢ integrado en la parcela deportiva, Ramon Segura, cobra 25.000 euros anuales por realizar informes para el primer equipo y el filial. Pero eso no es todo.
3 ?Se pagaron siete millones desde 2021? Informaciones aparecidas ayer desvelaron que las cantidades pagadas durante los a?os no investigados por la Agencia Tributaria podr¨ªan ser estratosf¨¦ricas. Por la ma?ana, El Confidencial publicaba que desde 2003 la cantidad ascender¨ªa a 4,7 millones. Pero, por la tarde, El Pa¨ªs a?ad¨ªa que la cifra facturada desde 2001 llegaba a siete millones.
Si ha pagado siete millones de euros por servicios inexistentes, se podr¨ªa haber cometido un delito de administraci¨®n desleal, que se castiga con hasta tres a?os de c¨¢rcel. La Fiscal¨ªa deber¨¢ decidir si archiva la causa o bien si ve indicios de delito y presenta denuncia.
4 ?Puede ser sancionado el Bar?a? Deportivamente, muchos delitos han prescrito, otra cosa son las causas penales. De hecho, desde la entidad blaugrana y desde LaLiga se considera que el Bar?a, si no sale nada m¨¢s a la luz, pudo comportarse de manera discutible en las formas, pero legalmente quien cometi¨® fraude fue Enr¨ªquez Negreira, que por cierto ya fue multado por Hacienda.
5 ?C¨®mo es posible que nadie lo denunciara ni desde el Barcelona ni desde el CTA? Desde que la SER y AS dieron la noticia han aparecido testimonios (desde ex¨¢rbitros a periodistas pasando por exdirectivos) que afirman que ahora se confirman sus sospechas. Pero lo que es cierto es que ni los mecanismos de control del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros, que depende de la Federaci¨®n Espa?ola, ni los del propio FC Barcelona detectaron nada. Ambas cosas merecen una aclaraci¨®n porque eso s¨ª que es un misterio.
Desde 2003, el Barcelona ha tenido cuatro presidentes (Laporta, Bartomeu, Rosell y de nuevo Laporta) que lo primero que han hecho al llegar al cargo es examinar al c¨¦ntimo la gesti¨®n de sus predecesores. Sandro Rosell descubri¨® que Joan Laporta, con la tarjeta del club, se hab¨ªa gastado en la poller¨ªa Lolita de Sant Cugat 24,5 euros, o 128 en puros en un estanco. ?C¨®mo se pas¨® por alto un contrato millonario como el de DASNIL 95?