Un error garrafal pone al VAR en el ojo del hurac¨¢n

No hay descanso para los ¨¢rbitros. La pol¨¦mica vuelve a salpicarles y en especial al VAR. Un error garrafal de Iglesias Villanueva y D¨ªaz de Mera en el VOR del C¨¢diz-Elche, al no ver un fuera de juego en el gol del empate ilicitano, agita la tempestad contra el colectivo. ¡°Nosotros no somos nadie, los peque?os seguimos sufriendo...Menos Supercopa en Arabia y m¨¢s arreglar el VAR¡± , afirm¨® tajantemente Manuel Vizca¨ªno, presidente del club gaditano, tras el partido. Esta es una m¨¢s de las m¨²ltiples cr¨ªticas que recibe el estamento presidido por Medina Cantalejo en los ¨²ltimos meses: la actuaci¨®n de Mateu Lahoz en el derbi catal¨¢n que le ha llevado a la nevera, las manos del Villarreal-Real Madrid o penaltitos como el del Real Sociedad-Athletic.

Est¨¢ siendo un mes complicado para el CTA. Pese a que salieron a defenderse durante la Supercopa de Espa?a, las actuaciones en Liga han creado muchas suspicacias y cr¨ªticas. La ¨²ltima ha sido la del Nuevo Mirandilla. El Elche logr¨® empatar el partido con un gol de Ponce que ven¨ªa precedido por un fuera de juego que inexplicablemente los dos ¨¢rbitros de VAR no vieron. El error m¨¢s grave de la historia del videoarbitraje en Espa?a. No hay defensa posible y por ello el castigo ha sido inmediato. Medina Cantalejo ha tirado de neverazo inmediato. En vez de esperarse a las siguientes designaciones para castigarles sin pitar (como es habitual) el castigo lo ha hecho m¨¢s notorio todav¨ªa rehaciendo los nombramientos para los octavos de Copa del Rey que arrancan este martes. Iglesias Villanueva, principal se?alado, se queda sin estar en el VOR del Levante-Atl¨¦tico y D¨ªaz de Mera, que ten¨ªa el premio de pitar uno de los partidos m¨¢s relevantes de esta eliminatoria como es el Villarreal-Real Madrid, tambi¨¦n ha sido apartado. Queda por ver cu¨¢nto dura el castigo para el mayor error de los ¨²ltimos tiempos.

A esto hay que a?adirle otra pol¨¦mica este fin de semana que cabre¨® al Athletic. Cuadra Fern¨¢ndez pit¨® penalti de Yeray sobre Kubo. Hubo doble castigo, pena m¨¢xima y expulsi¨®n para el jugador rojillo por una acci¨®n liger¨ªsima. Un penaltito. Acciones que el presidente de los ¨¢rbitros dijo que no hab¨ªa que pitar a principio de temporada. Cuadra Fern¨¢ndez, sobre el c¨¦sped lo se?al¨®, pero Medi¨¦ Jim¨¦nez desde el VAR no le rectific¨®. ¡°Para m¨ª no es penalti, hay un ligero contacto exagerado por Kubo. El VAR deber¨ªa haber entrado¡±, sentenci¨® el ex¨¢rbitro internacional Iturralde Gonz¨¢lez. A esta pol¨¦mica le precede otra de la jornada anterior. En el Villarreal-Real Madrid hubo revuelo por dos manos. Para Iturralde no hubo pena m¨¢xima en ninguna de los dos lances. La primera llega de un forceje¨® en carrera entre Foyth y Vinicius. El bal¨®n cae en picado hacia la mano del defensa del Villarreal, que la ten¨ªa extendida y el VAR avisa de la acci¨®n. Mano extendida ocupando un espacio antinatural. Aunque m¨¢s pol¨¦mica (y menos punible) gener¨® la de Alaba. El jugador del Real Madrid se trastabill¨® y se iba al suelo, se apoy¨® en el suelo y trat¨® de recuperar la verticalidad. Justo en el momento que recuperaba la compostura el bal¨®n impacto en su brazo, que no supon¨ªa una posici¨®n antinatural excesiva y estaba en correlaci¨®n al movimiento realizado. Soto Grado se?al¨® esa mano pol¨¦mica, pero Iglesias Villanueva no le rectific¨®. Acciones puntuales, que como dir¨ªa Vizca¨ªno anoche sobre el fuera de juego, son decisivas: ¡°Esos dos puntos ya no nos los va a devolver nadie. Si descendemos por dos puntos, luego se cantar¨¢ ¡®Vizca¨ªno dimisi¨®n¡¯ y nadie se acordar¨¢ de esto¡±. Algo que puede suceder o al rev¨¦s. El VAR te puede condenar o salvar, como tambi¨¦n le pas¨® al C¨¢diz en la ¨²ltima jornada de LaLiga pasada cuando avis¨® para anular un penalti del Alav¨¦s que mantuvo a los gaditanos en Primera.

Ahora bien, no siempre todas las pol¨¦micas son por errores de los ¨¢rbitros, sino por aciertos. Algo que tiene cabreado al colectivo y as¨ª lo hicieron ver en la ¨²ltima rueda de prensa. Medina Cantalejo mostr¨® su disgusto de que se ponga en tela de juicio el criterio de los ¨¢rbitros para se?alar ciertas manos cuando esas mismas acciones les han sido explicadas a los futbolistas en agosto. Un ejemplo fue la mano de Asensio a principio de temporada ante el Girona. Se cre¨® revuelvo porque se consider¨® que no era punible, pero la indicaci¨®n que se dio en verano tanto a ¨¢rbitros como a clubes era claro: se considera infracci¨®n cuando el bal¨®n llega rebotado de tu propio cuerpo pero el brazo, anteriormente, ya estaba en posici¨®n antirreglamentaria.

Entre decisiones que s¨ª son errores, y que el CTA defiende que son muy pocas a lo largo de la temporada, y las acertadas que no se contemplan como tal por desconocimiento de las reglas por parte de los futbolistas, los ¨¢rbitros siguen en el ojo del hurac¨¢n un a?o m¨¢s. Y esto ha creado tambi¨¦n cruces de declaraciones entre LaLiga y el Comit¨¦ de ?rbitros. Javier Tebas, presidente de la patronal, afirm¨® recientemente que ya no sabe ¡°qu¨¦ es mano y qu¨¦ no¡± y propuso un grupo reducido de ¨¢rbitros especialistas de VAR. Medina Cantalejo le contest¨® tajantemente al d¨ªa siguiente: ¡°Que un aficionado tenga dudas, lo puedo entender. Pero el presidente de LaLiga no puede tener dudas¡±. Adem¨¢s de apuntar que ya cuentan con ese cuerpo especializado de VAR. Algo en lo que lleva raz¨®n el colectivo arbitral, ya que ese cuerpo de ¨¦lite lleva funcionando varias temporadas en LaLiga. Se ha ido creando a partir de los ¨¢rbitros que han ido colgando el silbato (como el internacional Estrada Fern¨¢ndez o Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez), pero tambi¨¦n con otros que en su momento se les decidi¨® descenderles de Primera y estos optaron por retirarse y dedicarse exclusivamente al VAR. Como ser¨ªa el caso de trencillas como Iglesias Villanueva y Medi¨¦ Jim¨¦nez. Los mismos ¨¢rbitros especialistas de VAR que han estado presentes justamente en pol¨¦micas como las del Elche-C¨¢diz y Villarreal-Real Madrid, en el caso del gallego, y del Real Sociedad-Athletic, en el caso del trencilla catal¨¢n.

Para que el error del C¨¢diz-Elche no se vuelva a repetir, el colectivo arbitral y la Federaci¨®n lanzan una propuesta a los clubes y la propia Liga: ¡°Acabar con el error humano no es posible, pero s¨ª lo es en el fuera de juego si se aplica la herramienta del semiautom¨¢tico¡±. Es decir, piden implantar esta herramienta para que este error no vuelva a suceder. LaLiga y la RFEF, que siempre est¨¢n enfrentadas, podr¨ªan acordar la implantaci¨®n de esta tecnolog¨ªa. Es m¨¢s, seg¨²n ha podido saber AS, ambas instituciones ya han iniciado las conversaciones para renovar el convenio arbitral que caduca este verano y las dos partes no creen que surja ning¨²n problema para alcanzar un acuerdo. Y es en el marco de estas conversaciones donde se espera que tambi¨¦n se logre la implantaci¨®n de esta nueva herramienta. De ah¨ª que la RFEF invite p¨²blicamente a la patronal a reanudar las conversaciones para tratar un asunto que podr¨ªa acabar con las cr¨ªticas y ayudar a evitar errores con una herramienta que tambi¨¦n agilizar¨ªa el juego (menos tiempo de revisi¨®n de las jugadas). Ahora LaLiga y los clubes, que son los que pagan y se han quejado de estos errores arbitrales, son los que tienen que dar el paso para implantar esta tecnolog¨ªa. Todo apunta que lo har¨¢n, pero en el paso declinaron hacerlo por el Ojo de Halc¨®n argumentando que con el VAR se resolv¨ªa 9 de cada 10 casos. Aunque ese caso que queda en duda puede decidir una Liga.