Todos con Vinicius
La Fiscal¨ªa de Valencia entra de oficio en el caso. El Madrid tambi¨¦n presenta denuncia por delito de odio. AFE, Liga y Movimiento contra la Intolerancias e personan en la causa.
Con su actuaci¨®n en Mestalla, Vinicius ha abofeteado la conciencia del mundo sobre el racismo en los eventos deportivos. Su gesto, al identificar en la grada a las personas que profirieron repetidos insultos contra ¨¦l, ha provocado una reacci¨®n en cadena a nivel planetario, una especie de Black Power 2.0 y de paso, una toma de conciencia en Espa?a sobre la necesidad de actuar de una vez contra esta lacra que a¨²n nos sacude.
En torno a las 12 del mediod¨ªa de ayer, el Madrid emit¨ªa un comunicado en el que anunciaba una denuncia ante la Fiscal¨ªa por un presunto delito de odio. ¡°(...) Ante la gravedad de los hechos sucedidos, el Real Madrid ha acudido a la Fiscal¨ªa General del Estado, sin perjuicio de su personaci¨®n como acusaci¨®n particular en los procedimientos que se inicien¡±. Poco despu¨¦s, el club blanco difund¨ªa una imagen de Vinicius reunido con Florentino P¨¦rez, que hab¨ªa vuelto de urgencia desde Lituania para prestar su apoyo total y el de la entidad al futbolista. Para entonces ya hab¨ªa trascendido que antes de la denuncia del Madrid, la Fiscal¨ªa de Valencia hab¨ªa incoado de oficio diligencias de investigaci¨®n por lo sucedido. Todo, sin necesidad de denuncia previa. La de Mestalla es la d¨¦cima denuncia que se interpone por actos racistas esta temporada con Vinicius como v¨ªctima. Llueve sobre mojado.
Ahora la Justicia revisa de manera meticulosa todas las im¨¢genes de los hechos. Ya ha sido identificado uno de los autores de los insultos. El Valencia ya ha anunciado que suspender¨¢ de por vida su abono y el de otras personas que sean identificadas. Las sanciones que prev¨¦ para los espectadores la Ley contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, del 11 de julio de 2007, oscilan de entre los 3.000 a los 650.000 euros de multa y de uno a dos a?os de prohibici¨®n de entrar en eventos deportivos, dependiendo de que los hechos se consideren ¡°graves¡± o ¡°muy graves¡±.
El goteo de comunicados en favor de Vinicius emitidos fue constante, como el que hizo el CSD, ¨¦ste sin nombrar a Vinicius pero s¨ª condenando el racismo y emplazando a Federaci¨®n y LaLiga al desarrollo de una campa?a de concienciaci¨®n dirigida a las aficiones y los clubes. La AFE y el Movimiento contra la Intolerancia presidido por Esteban Ibarra anunciaron que presentan una denuncia conjunta. Tambi¨¦n lo hizo LaLiga tras la informaci¨®n recabada por el delegado del partido y el visionado de las im¨¢genes: ¡°Se ha de indicar que, de manera m¨¢s particularizada por parte de algunos seguidores locales¡±, dice LaLiga en su denuncia a Competici¨®n y Antiviolencia, ¡°sin ser por tanto de manera coordinada por grupo numeroso, se realizaron numerosos insultos intolerantes y continuados hacia Vinicius, tal y como se refleja en el v¨ªdeo cuyo enlace se indica en el informe adjunto donde se escucha n¨ªtidamente ¡®puto negro¡¯, ¡®me cago en tus muertos¡¯, ¡®hijo de puta¡¯, ¡®Vinicius idiota¡¯, ¡®puto negro, hijo de puta¡¯, ¡®Vinicius perro¡¯, ¡®hijo de puta¡¯, ¡®mono, que eres un puto mono¡¯, ¡®tonto, tonto¡¯, ¡®uh, uh, uh¡±. Luis Rubiales, presidente de la RFEF, tambi¨¦n hizo una declaraci¨®n institucional.
El Madrid emiti¨® un nuevo comunicado, ya por la tarde, en el que agradeci¨® las muestras de apoyo realizadas en todo el mundo a su jugador, y en el que tambi¨¦n fue muy duro con Luis Rubiales: ¡°Nos sorprenden las declaraciones del presidente de la Federaci¨®n Espa?ola (tras su declaraci¨®n institucional) porque siendo como es el m¨¢ximo responsable del f¨²tbol espa?ol y del estamento arbitral, ha permitido que no se haya actuado de manera contundente, seg¨²n los protocolos de FIFA, para evitar la situaci¨®n a la que se ha llegado. La imagen de nuestro f¨²tbol est¨¢ gravemente da?ada y deteriorada a los ojos de todo el mundo. Con su pasividad se ha contribuido al desamparo y a la indefensi¨®n de Vinicius. Los ¨¢rbitros, lejos de actuar con firmeza y aplicar los protocolos, han elegido en la mayor¨ªa de los casos inhibirse (...). En Mestalla, el colegiado y los responsables del VAR eludieron sus responsabilidades y tomaron decisiones injustas basadas en im¨¢genes incompletas, que no se vieron en su totalidad, que fueron sesgadas y que provocaron la expulsi¨®n directa de nuestro jugador Vinicius¡±, expres¨® el Madrid.
Porque esa es la cara B de la pol¨¦mica. Vinicius se expone a tres partidos de sanci¨®n por su manotazo a Hugo Duro. Y la agencia del futbolista, TFM, tambi¨¦n quiso manifestarse al respecto: ¡°Durante el partido en Mestalla hemos asistido a escenas de racismo generalizado, intencionado y ya institucionalizado, que son de las m¨¢s repugnantes de la historia del f¨²tbol. Tres a?os despu¨¦s de que el mundo se conmocionara con un v¨ªdeo en el que George Floyd era brutalmente inmovilizado, hoy, el mundo entero ha sido testigo de un suceso en el que Vinicius ha sido inmovilizado de forma cobarde, violenta e inaceptable durante una discusi¨®n¡±, dijo, para describir la tangana en la que Vini fue expulsado.