Tebas, sobre el auto de la Superliga: ¡°No la valida y se considera abandonada¡±

La justicia espa?ola ha dado la raz¨®n este lunes a la Superliga en su denuncia contra UEFA y FIFA por el Caso Superliga. La magistrada se?ala que ambas instituciones realizaron un abuso de posici¨®n dominante y de ir contra la libre competencia en el mercado. Javier Tebas, presidente de LaLiga, instituci¨®n personada en el litigio, ha reaccionado a la resoluci¨®n rest¨¢ndole importancia. ¡°No aporta nada nuevo significativo y se considera un proyecto abandonado¡±, asegur¨® el directivo espa?ol en sus redes sociales.

Javier Tebas, que en los ¨²ltimos a?os ha centrado su discurso en combatir la Superliga, ha sido uno de los primeros actores de la industria del f¨²tbol sobre la sentencia favorable para el proyecto que lideran Real Madrid y Barcelona. ¡°Sobre la estimaci¨®n parcial de la demanda de European Superleague, es importante aclarar que (en la misma l¨ªnea que el TJUE) la Juez exige a FIFA y UEFA una reglamentaci¨®n sobre nuevas competiciones transparente y garantista, pero no valida la Superliga. Es m¨¢s, se considera un proyecto abandonado en sus t¨¦rminos iniciales. Ni la sentencia es firme ni aporta nada nuevo significativo¡±, ha expresado Tebas en la red social X.

El presidente de LaLiga ha criticado con dureza este proyecto en numerosas ocasiones. Hace unos meses, la describi¨® de la siguiente forma: ¡°Cuando alguien quiere colarse en tu casa, no llegar¨¢s a un acuerdo con la persona que te quiere robar. El objetivo de Florentino P¨¦rez es que los grandes clubes, los m¨¢s ricos y con mayores activos, puedan dirigir el f¨²tbol en Europa. Y que el resto sean s¨®lo vasallos que deber¨ªan estar contentos con lo que se les d¨¦. Las diferencias fundamentales que tengo con Florentino son dos modelos de f¨²tbol profesional completamente opuestos, tanto en el ¨¢mbito nacional como en el europeo. No hay compromiso con ellos, son o blanco o negro. No hay grises¡±.

Comunicado oficial de LaLiga

LALIGA ha recibido la sentencia del Juzgado de lo Mercantil n? 17 de Madrid, la cual, en l¨ªnea con la sentencia del TJUE, no avala la Superliga Europea, insiste en que este procedimiento no juzga el proyecto abandonado de la Superliga, y a?ade el reconocimiento a las modificaciones de la UEFA en su normativa de autorizaci¨®n de competiciones.

El Juzgado de lo Mercantil n? 17 de Madrid ha dejado claro en su sentencia que ¡°en tanto que la Superliga en los t¨¦rminos inicialmente planteados en la demanda, es decir, conforme el proyecto inicial ¨Cen los t¨¦rminos que constan en la demanda- que ha sido abandonado y ya ha sido descartado por las propias impulsoras, los pedimentos en relaci¨®n con ello deben igualmente decaer¡±.

A?ade la sentencia que no se pueden realizar imposiciones a futuro ya que ¡°admitir lo contrario supondr¨ªa aceptar una suerte de protecci¨®n o blindaje de cualquier proyecto de competici¨®n futbol¨ªstica que fuera presentado por las demandantes, lo cual no es aceptable¡±.

Como siempre ha defendido LALIGA, el proyecto de la Superliga Europea es un debate que debe producirse en el seno del f¨²tbol europeo, un ecosistema que ya hablado en multitud de ocasiones y de forma un¨¢nime en contra de la Superliga, a trav¨¦s de ligas dom¨¦sticas, clubes, jugadores, aficionados, instituciones p¨²blicas, etc.

En este sentido, el Juzgado de lo Mercantil n? 17 de Madrid dice expl¨ªcitamente que ¡°nos encontramos ante un conflicto normativo que afecta al modelo organizativo del f¨²tbol; corresponder¨¢ a los intervinientes su modificaci¨®n y adaptaci¨®n posterior; ello no determina que sea objeto del procedimiento la autorizaci¨®n de cualquier competici¨®n, sino sentar las bases para encauzar un sistema de libre competencia de organizaci¨®n de competiciones de f¨²tbol¡±.

El debate sobre la Superliga no es nuevo ni esta sentencia supone un cambio significativo en su ilegitimidad. Como agrega la propia juez en su sentencia, ¡°esta juzgadora ya ha expuesto en infinidad de ocasiones, que no se ha solicitado y no se va a resolver sobre la autorizaci¨®n proyecto de la Superliga¡±, en contra de lo que los promotores de la Superliga y sus resortes informativos llevan declarando desde hace tiempo.

Por ¨²ltimo, cabe destacar que este Juzgado de lo Mercantil de Madrid ya ha recogido en su sentencia que el hecho de que ¡°la UEFA en el a?o 2022 ha modificado la normativa del sistema de autorizaci¨®n previa de forma que se ha ¡°codificado¡± y completado existente¡±, lo cual adem¨¢s se adapta a lo que hace unos meses dictaba el TJUE.

Al margen de esta sentencia, ya todo el ecosistema del f¨²tbol, incluyendo aficionados, jugadores, entrenadores, ligas, federaciones o clubes han hablado alto y claro para decir que no desean un modelo que perpet¨²a la participaci¨®n de unos pocos privilegiados, restringiendo la cima del f¨²tbol europeo a una ¨¦lite, en lugar de un deporte abierto para todos.

De hecho, recientemente 26 de los 27 pa¨ªses de la Uni¨®n Europea (todos menos el Gobierno de Espa?a, que tras la resoluci¨®n deber¨ªa pronunciarse) firmaron un documento de defensa del Modelo Europeo del Deporte basado en ¡°la solidaridad, el m¨¦rito deportivo y el impacto social del deporte¡±, remarcando expl¨ªcitamente ¡°la relaci¨®n entre el rendimiento anual en las ligas dom¨¦sticas y todas las competiciones europeas¡±. Algo que el proyecto de A22 sobre la Superliga no cumple.

El propio Parlamento Europeo aprob¨® un informe que abogaba ¡°por un modelo europeo del deporte que reconozca la necesidad de un compromiso s¨®lido con la integraci¨®n de los principios de solidaridad, sostenibilidad, inclusi¨®n, competencia abierta, m¨¦rito deportivo y equidad, y, en consecuencia, se opone firmemente a las competiciones escindidas que socavan estos principios y ponen en peligro la estabilidad del ecosistema deportivo en general¡±.

La creaci¨®n de una liga dise?ada para lucrar a los clubes m¨¢s ricos y concentrar el poder en un peque?o n¨²mero de equipos privilegiados, tambi¨¦n provocar¨ªa la p¨¦rdida de decenas de miles de puestos de trabajo y reducir¨ªa dr¨¢sticamente los ingresos fiscales de las arcas p¨²blicas de todo el continente.

En este sentido, seg¨²n un informe pericial elaborado por KPMG, solo en Espa?a un proyecto como la Superliga Europea provocar¨ªa la p¨¦rdida de un 55% de los ingresos globales de LALIGA y los Clubes y pondr¨ªa en riesgo una industria que genera m¨¢s de 194.000 empleos y 8.390M€ en impuestos al a?o, lo que supone un 1,44% del PIB.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.