Sobrese¨ªdo el caso del insulto de Bellingham a Greenwood
LaLiga dio traslado a Competici¨®n del informe del perito que deb¨ªa dilucidar si Bellingham llam¨® a Greenwood ¡®rabish¡¯ (basura) o ¡®rapist¡¯ (violador). Los v¨ªdeos no pueden clarificar cu¨¢l fue el insulto.
El caso por el que LaLiga estaba investigando un presunto insulto de Bellingham a Greenwood en el transcurso del partido ante el Getafe, en el que supuestamente llamaba a su compatriota ¡°violador¡±, ha sido sobrese¨ªdo. Seg¨²n fuentes oficiales, tras la investigaci¨®n a la que se han sometido las im¨¢genes aportadas, ¡°no se puede acreditar fehacientemente lo que Bellingham dice¡±. No se acredita, por tanto, que el madridista diga ¡®rapist¡¯ (que significa violador), o ¡®rubbish¡¯ (basura) con claridad. La investigaci¨®n no seguir¨¢ adelante. Greenwood fue acusado en enero de 2022 de agresi¨®n e intento de violaci¨®n por su pareja, la influencer Harriet Robson. Finalmente la causa abierta contra ¨¦l fue archivada.
Un v¨ªdeo que circul¨® por las redes sociales sobre un supuesto insulto de Bellingham a Greenwood durante el Getafe-Real Madrid del pasado 1 de febrero fue lo que llev¨® al club azul¨®n a pedir al director de partido de LaLiga que hiciera constar en su informe las presuntas palabras del jugador blanco. En las im¨¢genes de la retransmisi¨®n televisiva, que fueron recogidas por numerosos usuarios en X (antiguo Twitter), se daba a entender que Bellingham pudo, siempre presuntamente, llamar ¡°rapist¡± (violador, traducido al espa?ol) a Greenwood despu¨¦s de una acci¨®n en el segundo tiempo. Debido a ello, el Getafe notific¨® al responsable de LaLiga presente en el estadio su petici¨®n de que quedara constancia de ese momento en el informe de incidencias que se realiza al final de cada encuentro. La repercusi¨®n de la supuesta agresi¨®n verbal lleg¨® hasta Inglaterra, donde la informaci¨®n fue publicada por la mayor¨ªa de los tabloides.
LaLiga dio traslado, entonces, al Comit¨¦ de Competici¨®n el conflicto entre Bellingham y Greenwood. La patronal encarg¨® un perito de lectura de labios para dilucidar si eso era lo que hab¨ªa dicho o no Bellingham. Luego se dio traslado al Comit¨¦ de Competici¨®n del resultado. Dej¨® en manos de este organismo un recurso m¨¢s para decidir si el madridista deb¨ªa ser sancionado o no. Finalmente se ha conocido que el caso ha sido sobrese¨ªdo ante la imposibilidad de determinar, con claridad, cu¨¢l fue el insulto proferido por Bellingham a Greenwood.