Sin c¨¢rcel para Kike Salas: ¡°Seg¨²n el C¨®digo Penal, no hay estafa¡±
Emilio Cort¨¦s, catedr¨¢tico de Derecho Penal que defiende a David S¨¢nchez y Pedro Rocha, tranquiliza en cierta manera al jugador del Sevilla.
Gaditano, ex consejero del C¨¢diz y Catedr¨¢tico de Derecho Penal, Emilio Cort¨¦s se encontraba en el Nuevo Mirandilla durante un C¨¢diz-Sevilla de la campa?a pasada en el que, curiosamente, Kike Salas recibi¨® tarjeta. Cort¨¦s no sabe si aquella amarilla que vio el defensa nervionense es objeto de la investigaci¨®n por un presunto delito de corrupci¨®n y estafa deportiva, en el que se le acusa de forzar amarillas para que amigos suyos ganaran dinero en las apuestas. Pero este abogado, que por cierto defiende a David S¨¢nchez (hermano del presidente del Gobierno) en la causa abierta contra ¨¦l, atiende a As y tranquiliza a Kike relativamente: ¡°Lo que ha hecho Salas no tiene encaje en el delito de corrupci¨®n deportiva, tal y como est¨¢ formulado. Solamente se castiga cuando se adultera el resultado de la competici¨®n¡±.
¡°Hay que preguntarse, por tanto, si una tarjeta amarilla adultera el resultado de un partido. Una roja, pues quiz¨¢, porque ya ah¨ª hay un equipo que queda disminuido. Pero una amarilla, no. Solo se castiga penalmente la corrupci¨®n deportiva cuando la actuaci¨®n del deportista est¨¢ predirigida a la adulteraci¨®n del resultado. Pero apostar por una amarilla es m¨¢s una cuesti¨®n accesoria¡±, a?ade Cort¨¦s, que tiene su despacho profesional en C¨¢ceres y tambi¨¦n defendi¨® recientemente al expresidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, Pedro Rocha.
El abogado tampoco cree que se pueda acusar al jugador sevillista de estafa: ¡°La estafa debe tener como destinatario a la persona f¨ªsica, no a la m¨¢quina. El C¨®digo Penal tiene prevista una posibilidad de estafa inform¨¢tica cuando la manipulaci¨®n se proyecta sobre el aparataje t¨¦cnico del que hace la actividad prohibida. Y en este caso no hay constancia de haya existido manipulaci¨®n inform¨¢tica. Se han hecho apuestas sin necesidad de alterar el soporte¡±.
¡°Otro asunto es el origen y la motivaci¨®n de las apuestas¡±, a?ade Cort¨¦s. En este sentido, si se demuestra que Kike Salas se compinch¨® con sus amigos para que apostaran, s¨ª que hay previstas sanciones deportivas: ¡°Una cosa es la disciplina penal y otra la federativa o a nivel de LaLiga. Ah¨ª existen otro tipo de sanciones y ya hay precedentes con otros jugadores. Es verdad que el jugador del Sevilla, y eso es algo importante, parece que no apost¨®. Pero si se demuestra que ha habido un pacto previo con los que apostaron, ya es una cuesti¨®n de la reglamentaci¨®n disciplinaria de LaLiga¡±.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.