S芍nchez Arminio y Villar declarar芍n por presunto desv赤o de fondos de arbitraje
Son parte de la instrucci車n de la Operaci車n Soule, aunque no guardan relaci車n con el llamado caso Negreira. Ambos ya declararon en su d赤a, pero el juez les vuelve a llamar al estimar un recurso de LaLiga, respaldado por la Fiscal赤a.
El juez que instruye la Operaci車n Soule, Alejandro Abascal, tomar芍 este lunes declaraci車n al expresidente del Comit谷 T谷cnico de ?rbitros (CTA), Victoriano S芍nchez Arminio, el exsecretario general de 谷ste, Ra迆l Mass車, y el expresidente de la Federaci車n Espa?ola de F迆tbol (RFEF), ?ngel Mar赤a Villar, por un presunto desv赤o de fondos de 7,9 millones de euros.
Las declaraciones son parte de la instrucci車n de la Operaci車n Soule y no guardan relaci車n con el llamado caso Negreira, que recientemente ha empezado a investigar un juzgado de Barcelona por los pagos de 7,5 millones de euros hechos por el Barcelona entre 2001 y 2018 a empresas de Jos谷 Mar赤a Enr赤quez Negreira cuando 谷ste era vicepresidente del CTA (1993-2018), durante el mandato de S芍nchez Arminio.
Tanto S芍nchez Arminio como Mass車 ya declararon como testigos de la operaci車n Soule y Villar como investigado, pero el juez vuelve a citarlos ahora, como le orden車 el pasado 14 de marzo la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, al estimar un recurso de LaLiga, respaldado por la Fiscal赤a, sobre ese presunto desv赤o de fondos para gastos arbitrales.
El juez Alejandro Abascal hab赤a desestimado el pasado enero la petici車n que hab赤a hecho LaLiga en este sentido, por estar casi acabada la instrucci車n de la operaci車n Soule, que se inici車 en julio de 2017, y porque las personas propuestas para declarar ya hab赤an comparecido como testigos, sin que se aportara ning迆n indicio nuevo.
LaLiga recurri車 esta decisi車n y cont車 con el apoyo de la Fiscal赤a, que entiende que las declaraciones solicitadas guardan relaci車n con los hechos que se investigan, por ※presunta desviaci車n de fondos aportados por la Liga a la RFEF, con destino finalista, en virtud de los convenios de colaboraci車n suscritos entre ambas asociaciones en los a?os 2006, 2010 y 2014, y su aplicaci車n a fines distintos de los previstos§.
Seg迆n la fiscal Inmaculada Viol芍n, ※los informes periciales revelan que las aportaciones realizadas por la Liga a la RFEF correspondientes a los honorarios arbitrales, exceden de los gastos contabilizados por la RFEF en 7.999.013,18 euros correspondientes a estos conceptos, indicando que esta diferencia no se encuentra justificada y que no han sido destinados a su fin§.
La Fiscal赤a considera que la instrucci車n del caso, ha permitido conocer que por decisiones internas de la RFEF, ※en relaci車n con los honorarios y otros gastos arbitrales, se destin車 parte de dicho importe a otro tipo de gastos diferentes a los previstos en los convenios§.
En su escrito, la fiscal se?ala que ※LaLiga percibe fondos de la recaudaci車n de las quinielas, cuyo control y seguimiento corresponde a una comisi車n del CSD§ y que ※una de las obligaciones de 谷sta a partir de 2004-2005 es que esa aportaci車n de dinero p迆blico se destine a sufragar el pago de los derechos de arbitraje§. ※Cualquier otro tipo de obligaci車n a sufragar mediante ese remanente requiere previa comunicaci車n y acuerdo de la citada comisi車n§, a?ade.
Seg迆n el convenio de coordinaci車n de LaLiga y la RFEF, la primera paga a la segunda por servicios de arbitraje una cantidad que incluye los honorarios de los 芍rbitros de Primera y Segunda por los partidos de Liga y Copa del Rey, viajes, alojamientos y reuniones arbitrales anuales.
Desde el inicio de la temporada 2010-2011 y a propuesta del presidente del CTA, Victoriano S芍nchez Arminio, los 芍rbitros aprobaron destinar una parte de ese dinero a otros conceptos, como formaci車n de colegiados de categor赤as inferiores, de f迆tbol femenino, de f迆tbol sala y de f迆tbol playa, la adquisici車n de intercomunicadores o uniformes para los colegiados de Segunda B como los de Primera y Segunda.
Fuentes de la anterior directiva de la RFEF indicaron a EFE que todo ese dinero recibido por la prestaci車n de un servicio se dedic車 al arbitraje, con la autorizaci車n de los propios colegiados, y que no se les comunic車 que parte del dinero aportado por LaLiga fueran fondos p迆blicos procedentes de la Quiniela.
Por temporada se juegan unos 900 partidos de Primera y Segunda divisi車n y antes de la incorporaci車n de los 芍rbitros de VAR, en cada encuentro participaban cinco colegiados, el principal, los dos asistentes, el cuarto 芍rbitro y el informador, un ex芍rbitro que califica las actuaciones arbitrales.
LaLiga y la RFEF tienen suscrito, desde 2018, un acuerdo sobre el arbitraje profesional hasta el final de la presente temporada y el actual convenio de coordinaci車n de competencias estar芍 vigente hasta el 30 de junio de 2024.
Las declaraciones de este lunes en la Audiencia Nacional estaban previstas inicialmente para el 3 de abril, pero fueron pospuestas hasta ma?ana a petici車n de las defensas de los investigados en la operaci車n Soule, que se inici車 en julio de 2017 por orden del juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz, por presuntos delitos de administraci車n desleal, apropiaci車n indebida y/o estafa, falsedad documental y corrupci車n entre particulares de exdirectivos de la RFEF.
Al margen de esta operaci車n, el pasado 15 de febrero sali車 a la luz el caso Negreira, en el que la Fiscal赤a de Barcelona investiga los pagos hechos por el FC Barcelona a empresas de Jos谷 Mar赤a Enriquez Negreira mientras fue vicepresidente del CTA.
Con motivo de esta investigaci車n, LaLiga, que tambi谷n se ha personado en el caso, ha remitido nueva documentaci車n a la Audiencia Nacional para que investigue unos pagos hechos por la RFEF al hijo de Enr赤quez Negreira, desde 2011 a 2016 por servicios de &coaching*, y si hubo desviaci車n de fondos p迆blicos a fines ajenos a la subvenci車n y obligaciones autorizadas por el Consejo Superior de Deportes (CSD).