Salen a la luz los informes arbitrales de Negreira por los que el Barcelona pag¨® 7,3 millones

El Barcelona pag¨® 7,3 millones de euros durante al menos 17 a?os a Enr¨ªquez Negreira (de 2001 a 2018) por unos informes ¡®chapuza¡¯. Es lo que se desprende de la informaci¨®n publicada por Libertad Digital, que ha tenido acceso a varios de estos informes y en los que llama poderosamente la atenci¨®n lo superficial del an¨¢lisis, adem¨¢s de los errores ortogr¨¢ficos y gramaticales.

Dichos informes habr¨ªan aparecido en un registro realizado en la casa del ex miembro de la comisi¨®n deportiva del Bar?a Josep Contreras, fallecido el pasado mes de diciembre. Cabe recordar que Contreras canalizaba a trav¨¦s de la empresa Tresep una comisi¨®n de los pagos del Bar?a al hijo de Negreira por los informes arbitrales.

En los documentos publicados por Libertad Digital se pueden apreciar an¨¢lisis de colegiados poco extensos (2-3 p¨¢ginas), con una pobre redacci¨®n y una utilidad, cuanto menos discutible. Por estos informes Negreira se embolsaba m¨¢s de 400.000 euros al a?o.

Uno de los informes revelados es el de Ignacio Iglesias Villanueva, actual ¨¢rbitro de VAR, con motivo del encuentro que iba a disputar el F.C Barcelona contra el RCD Mallorca el 11 de noviembre de 2012. En el documento se analizaba tanto la figura del ¨¢rbitro principal como las de sus asistentes, con datos estad¨ªsticos de los partidos que ha dirigido al Barcelona y a su rival de turno, seguido por un apartado llamado ¡®perfil personal¡¯ que exponemos a continuaci¨®n:

¡°Muy bien preparado f¨ªsicamente, sigue el juego muy de cerca y llega acompa?ando las jugadas de areas con facilidad, lo que le permite acertar casi siempre en jugadas r¨¢pidas. Tiene m¨¢s dudas en acciones por agarrones en corners, como les sucede a todos¡±.

Nacho (Iglesias Villanueva) es un ¨¢rbitro muy t¨¦cnico y disciplinado, lo que le lleva a amonestar siempre en los casos reglamentarios (manos, codazos, entradas por detr¨¢s, no permitir saques r¨¢pidos, etc.)

Es de los pocos ¨¢rbitros que esta temporada ha cambiado un saque de banda de equipo, por hacerlo demasiado adelantado.

Por su nivel de serenidad y valent¨ªa, amonestar¨¢ o expulsar¨¢ a cuantos jugadores lo merecieran.

Es valiente y suele tomar las decisiones muy convencimiento, por eso siempre amonesta de manera justa.

No tiene una gran personalidad ni carisma, pero su seguridad y su prudencia le lleva a ¡®sacar¡¯ los partidos de manera eficaz.

Tiene un alto nivel de confianza en si mismo que es positivo, pero que a su vez le hace no confia y no defiende las decisiones de sus asistentes como si fueran suyas. Les har¨¢ caso en faltas, pero menos en tarjetas amarillas. Los asistentes cuando son poco escuchados tienden a restringir sus aportaciones al ¨¢rbitro, por lo que es f¨¢cil que no participen si no est¨¢n muy convencidos de su aportaci¨®n. En lo que llevamos de temporada, en cuanto a los Fueras de Juego est¨¢ m¨¢s acertado a Asistente 2 que el de banquillos.

No dudar¨¢ en parar el juego si se lesiona un portero o un jugador en zona que evite un fuera de juego.

Transmite tranquilidad pero cuando toca sabe cu¨¢ndo y c¨®mo llamar la atenci¨®n, para ello sabe mostrar un fuerte car¨¢cter y mucha contundencia si debe hacer callar a los jugadores.

No le gustan las simulaciones, aunque no se arriesgar¨¢ a amonestar si no est¨¢ muy convencido de la intenci¨®n de enga?ar.

Es razonable y se puede hablar con ¨¦l de manera educada, no permite protestas cuando son injustificadas o faltas de educaci¨®n (airadas o con malos gestos).

Toma decisiones con mucha seguridad, con un elevado nivel de confianza en si mismo.

Hay que tener en cuenta que la pr¨®xima semana los ¨¢rbitros de 1? y 2? Divisi¨®n tienen JORNADA T?CNICA en Madrid y analizar¨¢n sus actuaciones, por lo que tienen tendencia a mostrarse muy estrictos con las demandas del Comit¨¦ a todos los efectos. En su caso, como siempre, trabajar¨¢ para pasar desapercibido.¡±