ATL?TICO 3 - REAL MADRID 1
RMTV atiza a Alberola: ※Gil Mar赤n deber赤a pedir perd車n§
La televisi車n del Real Madrid carg車 contra el arbitraje del derbi, la relaci車n de Alberola Rojas con el &caso Negreira*, Javier Tebas y hasta Jaume Roures.
?lvaro Morata y Antoine Griezmann capitalizaron las portadas del triunfo del Atl谷tico de Madrid. Junto a ellos, Alberola Rojas, bajo el subt赤tulo de la pol谷mica. El colegiado ciudadreale?o, que a partir de enero ser芍 internacional, se estren車 en un derbi madrile?o de alto voltaje, como no pod赤a ser de otra manera. La pol谷mica, pr芍cticamente indisoluble a un partido de tal excitaci車n, tard車 apenas tres minutos en hacer acto de presencia, en la acci車n precedente al tanto inicial de Morata, cuando Jude Bellingham recibi車 una potencial falta de Mario Hermoso.
Esa fue la primera de las tres acciones de la discordia por las que la televisi車n del Real Madrid, RMTV, se ceb車 con la actuaci車n del 芍rbitro. ※P谷simo arbitraje de Alberola Rojas. Su actuaci車n, lamentable, es decisiva y cambia el partido. El Real Madrid tendr赤a que haberse ido al descanso 2-2 y el Atl谷tico de Madrid, con un jugador menos§, comenz車 anunciando el altavoz oficial del conjunto blanco, que aunque no neg車 que los de Carlo Ancelotti estuvieran ※mal§, centr車 en la figura del colegiado.
※Cuando conoc赤amos qui谷n iba a ser el 芍rbitro sab赤amos lo que iba a suceder. Vuelven a cometer los mismos errores groseros con el Real Madrid. Este 芍rbitro, recordemos, es uno de los que contrata los servicios del hijo de Enr赤quez Negreira. A pesar de que el juez ha hablado de corrupci車n sist谷mica, estos 芍rbitros siguen ejerciendo. No tiene nivel para arbitrar ni partidos de regional. Sin embargo, sigue escalando error tras error§, comenzaron declarando del colegiado,
Falta previa a Bellingham en el 1-0 de Morata
※Es bochornoso que no la pite, incluso sin ayuda de ning迆n VAR. Hab赤a que revisar esa jugada ya que viene precedida de una falta clar赤sima. Es muy clara. Se tiene que anular porque es una jugada decisiva. Cuadra Fern芍ndez (en el VAR) deber赤a haber activado el pinganillo y haberle dicho a Alberola que la jugada era de revisi車n. As赤 lleg車 el primero del Atleti, que condicion車 el partido§, comentaron sobre la jugada que, para la televisi車n blanca, cambia el partido en el minuto 3.
※Es intolerable que se permita esa dureza sobre Bellingham. Alberola es otro de la Negreira League. Esto es lo que hay. Con estos bueyes tiene que arar el Real Madrid. Es una verg邦enza. Una vez m芍s. Y nadie va a hablar en la prensa de esto, como pas車 con la mano de Felipe Monteiro que acab車 por darle la Liga al Atl谷tico. Es una aut谷ntica verg邦enza. Un esc芍ndalo. Hay tres acciones que condicionan por completo el partido. La realizaci車n del partido no ha querido rebobinar hacia atr芍s para ver el origen de la jugada. En cambio, s赤 que lo hizo en un Athletic - Barcelona en el que Muniain toc車 el bal車n con la mano§, a?adieron.
2-2 anulado a Camavinga por fuera de juego posicional de R邦diger
Tras la falta reclamada a Bellingham que deber赤a haber invalidado el gol inicial de Morata, aconteci車 el fuera de juego posicional de R邦diger que hizo lo propio con el de Camavinga, previo remate de Alaba, que mandaba el partido empatada (2-2) al descanso. ※Agarran a Rudiger y dicen que interviene en el juego. Aunque para nada lo hace. El bal車n pasa a medio metro de Hermoso y Rudiger. As赤 que no interviene. ?C車mo es posible que se pueda anular este gol? No va el bal車n a 谷l. Todo ello sin contar que Hermoso lo agarra. Es otra jugada clave en el partido§, rese?an.
Se reclama adem芍s, que se encuadra en un momento cumbre del partido. ※Es otro error grave. El Madrid estaba en la ola buena y el Atleti, acongojado. Si esto se hubiera producido en el 芍rea contraria, todas las bater赤as medi芍ticas estar赤an lanzadas. El a?o pasado ya se activaron cuando se pidi車 una segunda amarilla para Ceballos tras la que el Atl谷tico de Madrid emiti車 un comunicado. Estoy seguro que Miguel ?ngel Gil Mar赤n sacar芍 un comunicado pidiendo perd車n§, ironizaron.
※Lo primero que le tiene que decir al 芍rbitro es si es fuera de juego posicional o no. Pero Rudiger no interviene en ning迆n momento. Nos quejamos del sistema arbitral, la forma o los diferentes criterios desde que sali車 a la luz que el Barcelona pag車 a un vicepresidente del CTA. Hoy se ha vuelto a producir con un 芍rbitro que ha pagado a Negreira por servicios de coaching. Y seg迆n el juez, hay corrupci車n sist谷mica en LaLiga. La jugada, por lo menos, brinda el beneficio de la duda. Esto es lo que hay y a lo que se tiene que enfrentar el Real Madrid§, acabaron por agregar.
Posible expulsi車n de Gim谷nez
※Hay una tercera muy grave§. RMTV se refiere al tackle de Gim谷nez sobre Rodrygo en las inmediaciones del intermadio. ※El Atl谷tico se ten赤a que haber quedado con diez. Es una entrada salvaje de Gim谷nez. Una roja de manual, que, a pesar de ello, se sald車 con amarilla. Recordemos que el reglamento castiga no solo la dureza, si no la intenci車n de la acci車n§, comenzaron interpretando.
※?Qu谷 tiene que hacer Gim谷nez para que lo expulsen? Si lo caza bien, manda a Rodrygo al hospital para lo que queda de temporada. Es el 迆ltimo defensa. Todo los factores invitan a sacar tarjeta roja. Es para sancionar a Gim谷nez. Me parece lamentable y grav赤simo que tampoco entre en acci車n el VAR. Es una tarjeta roja de campeonato. A Gim谷nez le falta sacar el rev車lver. No quiero pensar si la entrada se la hubiera hecho R邦diger a Griezmann lo que dir赤an los felpudos de Roures. Este es el f迆tbol espa?ol, vomitivo, que tiene que aguantar el Madrid§, zanjaron.
Griezmann, Sa迆l y Savic, bonus track
Las tres jugadas que RMTV pone en la diana se concentran en la primera parte. Sin embargo, reclama otras tres acciones m芍s en las que vuelve a poner en tela de duda la actuaci車n de Alberola Rojas. En el minuto 87, un ※doble pisot車n§ de Savic y Griezmann a Joselu. Tres minutos m芍s tarde, ya en el descuento, una entrada al tobillo de Griezmann sobre Valverde y un ※codazo§ de Sa迆l a Brahim ※en la cara en la que es el l赤nea el que tiene que avisar a Alberola Rojas§.