Radiograf¨ªa de un desastre

La jornada 13 de Liga dio mala suerte al Madrid al Vallecas, donde los blancos cosecharon su primera derrota en Liga de esta temporada y cedi¨® el liderato en favor del Barcelona. Las estad¨ªsticas generales hablan de un dominio de los blancos frente al Rayo, pero m¨¢s all¨¢ de esa percepci¨®n, profundizando en los datos estos evidencian que ese control del Madrid fue en zonas inocuas mientras que el equipo de Iraola destac¨® en zonas m¨¢s peligrosas del campo.

Sin inquietar a Dimitrievski

El Madrid hizo 16 remates en Vallecas, en l¨ªnea con su promedio de la temporada (17,65). Pero Dimitrievski no hizo ninguna parada. Los dos goles del Real Madrid (uno de ellos, el penalti que transform¨® Modric) fueron los ¨²nicos dos remates que los blancos hicieron entre los tres palos, su peor dato de los 20 partidos que van esta campa?a, en la que el Madrid promedia 6,35 intentos a puerta por encuentro.

El Rayo en cambio hizo siete remates a puerta, tres acabaron en gol y otro cuatro fueron desbaratados por Courtois. S¨®lo dos rivales hab¨ªan hecho m¨¢s tiros a puerta que el Madrid esta temporada: el Atl¨¦tico en el derbi en el Metropolitano (4-3 en esa estad¨ªstica) y el Bar?a en el Cl¨¢sico en el Bernab¨¦u (4-5). Pero el diferencial contra el Rayo (7-2, cinco de diferencia) fue muy superior a esos dos partidos. No hab¨ªa tal diferencia de remates a puerta en un partido del Madrid desde la vuelta de semifinales de Champions contra el City la temporada pasada (5-10 en remates a puerta en el partido del Bernab¨¦u ante los citizens).

Dominio¡­ en zona inocua

Los n¨²meros dan a entender que el Madrid domin¨® el partido. Los de Ancelotti tuvieron un 54,8% de posesi¨®n y dieron muchos m¨¢s pases (447, con un 85,7% de precisi¨®n) que el Rayo (368, con un 80,4% de acierto). Datos enga?osos, porque si ampliamos con la lupa las inmediaciones de la porter¨ªa rival, la fotograf¨ªa es bien diferente. En el ¨²ltimo tercio del campo el Rayo Vallecano dio m¨¢s pases (158) que el Madrid (101), que hizo su tercer peor dato de la temporada en este apartado. Es decir, el 43% de los pases del Rayo fueron cerca de la porter¨ªa rival frente al 22,6% de los del Madrid. Los franjirrojos tuvieron mayor acierto en sus entregas en ese ¨²ltimo tercio (76,6% frente a 75,2%) y pusieron m¨¢s centros al ¨¢rea (18 a 17). La superioridad del Madrid s¨®lo se manifest¨® en zonas inocuas del campo.

Intensidad

El ritmo del partido lo marc¨® el Rayo Vallecano, con el bal¨®n o interrumpi¨¦ndolo con faltas. 21 cometieron los franjirrojos, el equipo que m¨¢s ha castigado al Madrid esta temporada (Espanyol, Atl¨¦tico y Mallorca compart¨ªan el anterior dato, con 15 faltas cometidas contra el Madrid). Sumando las 11 faltas que cometieron los blancos, fue el partido del Madrid con m¨¢s infracciones esta temporada. Los defensores rayistas sacaron del partido a Vinicius, que pronto carg¨® con una amarilla (Mart¨ªnez Munuera pidi¨® a Ancelotti que intercediera para tranquilizarle). El brasile?o sufri¨® siete faltas, m¨¢s que en ning¨²n otro partido de sus cinco temporadas como madridista.

Estad¨ªsticas del Rayo Vallecano-Real Madrid (Fuente: Opta).

Courtois, por debajo de su mejor nivel

Courtois volvi¨® a sostener al Madrid. Detuvo en primera instancia el penalti a Trejo con cuya repetici¨®n el Rayo se llev¨® los tres puntos y tuvo intervenciones brillantes, como en la ¨²ltima jugada del partido, cuando evit¨® que la derrota fuera m¨¢s sonrojante con un parad¨®n a Lejeune. Pero su actuaci¨®n en el segundo gol, el zurdazo de ?lvaro Garc¨ªa, no estuvo a la altura de lo que acostumbra. El belga ha perdido brillo en un inicio de temporada en el que ha encajado 11 goles en los 9 partidos ligueros que ha jugado. Su porcentaje de paradas en el campeonato es del 66,7%, por debajo del 75% que super¨® la tres ¨²ltimas temporadas, si bien la defensa tambi¨¦n le deja m¨¢s expuesto: recibe m¨¢s remates a puerta por partido (3,67) que en las ¨²ltimas tres Ligas.