Empate con pol¨¦mica: hay falta en el tercer gol del Barcelona
Iturralde Gonz¨¢lez, experto arbitral de AS y la SER, considera que ese tanto llega precedido de una falta de Lamine Yamal a Callej¨®n.
El Barcelona marc¨® su tercer gol ante el Granada en una jugada cargada de pol¨¦mica. En el minuto 80 de partido, Lamine Yamal le rob¨® un bal¨®n a Callej¨®n y, posteriormente, solt¨® un zapatazo desde fuera del ¨¢rea que supuso el 3-3. Sin embargo, ese tanto del delantero azulgrana no debi¨® subir al marcador por llegar precedido de falta, seg¨²n el criterio de Iturralde Gonz¨¢lez.
El colegiado de AS y la SER considera que Lamine Yamal le rob¨® el bal¨®n al jugador del Granada cometiendo falta: ¡°Para m¨ª, es falta de Lamine Yamal en el robo a Callej¨®n, porque le derriba, peg¨¢ndole en la pierna, y posteriormente se lleva el bal¨®n¡±. Y a?ade: ¡°La falta a Callej¨®n no es de VAR. Aqu¨ª puede entrar el criterio y no es un error claro, obvio y manifiesto, ya que algunos ver¨¢n falta y otros no la ver¨¢n suficiente como para pitarla¡±.
Sin embargo, el colegiado del encuentro, Ortiz Arias, no sancion¨® la acci¨®n del jugador barcelonista y dio opci¨®n a que, acto seguido, lograra su segundo tanto de la noche. De ah¨ª que la jugada debi¨® ser castigada con libre directo a favor del equipo nazar¨ª.
Iturralde Gonz¨¢lez tambi¨¦n considera que Ortiz Arias cometi¨® un fallo importante en el primer tiempo: ¡°En la primera parte perdona la roja en una acci¨®n donde la altura de la entrada de Cubars¨ª y su intensidad representan una acci¨®n en la que si el ¨¢rbitro no la ve en el campo, el VAR tiene que ayudarle¡±.