Pizarro mete al VAR en un l¨ªo
La intervenci¨®n en Gran Canaria, totalmente l¨ªcita, crea un precedente en LaLiga respecto al comportamiento de los jugadores en el campo.
Una peineta que lo cambia todo. El dedo que sac¨® Muriqi a Jaime Mata durante el duelo entre Las Palmas y Mallorca provoc¨® una intervenci¨®n in¨¦dita del VAR, que a su vez desencaden¨® unas sanciones que llevaron a los bermellones a la victoria. Esa decisi¨®n de entrar desde el VOR por dicho gesto supone un precedente peligroso y que a?ade m¨¢s presi¨®n al videoarbitraje a la hora de vigilar a partir de ahora todas estas actitudes. Como as¨ª reclam¨® Diego Mart¨ªnez, t¨¦cnico del club grancanario: ¡°Imagino que, si se ha pitado esta acci¨®n, en las pr¨®ximas jornadas de liga veremos m¨¢s acciones similares que se pitar¨¢n¡¡±.
La pol¨¦mica acci¨®n
Pizarro G¨®mez, ¨¢rbitro de VAR durante el partido Las Palmas-Mallorca, se fij¨® en un detalle que la mayor¨ªa de las veces suele pasar desapercibido o que se dejan pasar. Jaime Mata celebr¨® en la cara de Muriqi que Cillesen hab¨ªa atrapado un bal¨®n colgado direcci¨®n al delantero kosovar y que este no pudo rematar. La reacci¨®n de Muriqi fue hacerle una peineta. Un gesto que es merecedor de tarjeta roja, pero por el cual nunca hab¨ªa entrado el VAR. Pero este s¨¢bado lo hizo. ?Puede intervenir el videorbitraje por una peineta? S¨ª. Y el protocolo avala entrar si se trata de ¡°una actuaci¨®n ofensiva, insultante y/o humillante¡±. Aunque no se est¨¦ habituado.
Un precedente que mete presi¨®n
El CTA defiende esta intervenci¨®n como correcta porque es uno de los casos que marca el protocolo de VAR. No se quiere tolerar estas faltas de respeto. Pero esa decisi¨®n de Pizarro G¨®mez de intervenir mete presi¨®n al VAR. Es m¨¢s, Diego Mart¨ªnez, entrenador de Las Palmas, no tard¨® en hacerlo: "Es una situaci¨®n que yo no hab¨ªa vivido nunca, por eso necesito que me expliquen todo el proceso de la jugada y tambi¨¦n imagino que si se ha pitado esta acci¨®n en las pr¨®ximas jornadas de liga veremos m¨¢s acciones similares que se pitar¨¢n¡±. Y a?adi¨®: ¡°Es que la acci¨®n determina mucho, es muy decisiva. Y desgraciadamente las dos han ido en contra". Arrasate, entrenador del Mallorca, tambi¨¦n fue tajante sobre la decisi¨®n: ¡°No s¨¦ si tenemos que entrar en todo eso, nadie entend¨ªa lo que hab¨ªa pasado. Es algo inaudito. A m¨ª no me hab¨ªa pasado nunca. Nos dicen que la regla es clara y que la provocaci¨®n es libre indirecto, pero ?C¨®mo medimos eso? ?Hay que empezar ahora a visualizar los labios, un gesto, si es un dedo u otro? Creo que es entrar demasiado en cosas que dentro del f¨²tbol se dan por hechas. Es demasiado si entramos en esas cosas".
A partir de ahora, todos las miradas se posar¨¢n en cada gesto de los jugadores por si es merecedor de una intervenci¨®n del VAR al considerarse que es ofensivo, insultante y/o humillante. Es m¨¢s, no se ha entrado desde el VOR para castigar un gesto que cada vez es m¨¢s habitual en el f¨²tbol espa?ol como que algunos jugadores se llevan el dedo a la sien cuando no les gusta la decisi¨®n del ¨¢rbitro. Haciendo referencia a que est¨¢n locos. Un gesto que no se castiga pese a que el CTA en las ¨²ltimas temporadas est¨¢n implantando una pol¨ªtica de protecci¨®n hacia sus ¨¢rbitros y fomentar un mayor respeto hacia ellos. Si el dedo de Muriqi es sancionable, a partir de ahora esos otros gestos tambi¨¦n pueden serlos. Y este precedente supondr¨¢ ya un arma para que los equipos protesten si no se entra en una acci¨®n de este tipo.
Excepciones
Aunque se espera que todas las miradas se posen ahora sobre estos comportamientos inapropiados, tambi¨¦n hay que tener en cuenta que hay circunstancias en las que el VAR no puede entrar. Aunque s¨ª el ¨¢rbitro de campo si lo ve. La actual directriz es que no se intervenga en caso de insultos o si dichos estos ofensivos se realizan desde el ¨¢rea t¨¦cnica pero no tienen influencia en el juego. Como puede ser que un entrenador se lleve la mano a la cara en referencia a ¡°vaya verg¨¹enza¡± o ¡°qu¨¦ cara¡±. Eso s¨ª, si el cuarto ¨¢rbitro les pilla, puede avisar al juez principal para que le sancione.
El libre indirecto
Dejando a un lado sobre si se debe intervenir en estas situaciones o no, la jugada en s¨ª tuvo m¨¢s aristas que el aficionado medio en un primer momento no logr¨® entender. ?Por qu¨¦ si se expulsa a Muriqi se pita falta a favor de Las Palmas? La respuesta es f¨¢cil. El ¨¢rbitro entendi¨® que Jaime Mata realiza ¡°una provocaci¨®n claramente¡± antes de que Muriqi realizase ¡°un gesto ofensivo¡±. Al ser anterior la acci¨®n del jugador de Las Palmas, pese a que su sanci¨®n es menor (solo amarilla), se sanciona en contra de los locales. Tambi¨¦n cabe recordar que, seg¨²n las reglas del f¨²tbol, se sanciona con libre indirecto y no con libre directo (penalti en ese caso al ser dentro del ¨¢rea) cuando se ¡°act¨²a mostrando desaprobaci¨®n, utilizando lenguaje o comport¨¢ndose de modo ofensivo, insultante o humillante, o cometiendo otras ofensas verbales¡±.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.