Piden una investigaci車n libre del caso Negreira a LaLiga, RFEF y UEFA
La APMAE, asociaci車n de peque?os propietarios del Espanyol, y la FASFE, socios y accionistas del f迆tbol espa?ol, exigen diligencias en paralelo a la v赤a penal, e implantar sistemas de control.
Las diligencias de la Fiscal赤a, de la justicia ordinaria en definitiva, no resultan suficientes en el llamado Caso Negreira, por los cobros del ex芍rbitro por parte del Barcelona cuando era vicepresidente primero del Comit谷 T谷cnico de ?rbitros, o Bar?agate. La APMAE (Associaci車 de Petits i Mitjans Accionistes de l*Espanyol) como la FASFE (Accionistas y Socios del F迆tbol Espa?ol) han decidido de forma conjunta exigir m芍s a LaLiga, a la Federaci車n Espa?ola de F迆tbol y a la UEFA.
A esos tres organismos se ha dirigido la FASFE, seg迆n reza el comunicado, para solicitar que ※se realice una investigaci車n independiente que culmine con un informe en el que queden bien claros los hechos, sus causas, los responsables y, sobre todo, que incluya unas recomendaciones para la implantaci車n de un sistema que evite que pueda volver a pasar§. Consideran que el caso ※no puede quedar sin esclarecer y, tras su esclarecimiento, sin que se establezcan sistemas de control que impidan que se repita§.
※La investigaci車n deber赤a ser llevada a cabo por un panel de expertos en 芍reas de transparencia, buen gobierno y lucha contra la corrupci車n y representantes de todos los grupos implicados en nuestro deporte§, estiman los accionistas del Espanyol y del f迆tbol estatal, quienes tambi谷n se han dirigido a otras asociaciones como Accionistas Unidos, del Sevilla.
Este es el comunicado 赤ntegro:
※La Apmae (Associaci車 de Petits i Mitjans Accionistes de l*Espanyol), conjuntamente con FASFE (Accionistas y Socios del F迆tbol Espa?ol) solicita a los 車rganos administrativos del F迆tbol una investigaci車n independiente sobre el caso Negreira.
El caso que recientemente ha salido a la luz de los pagos del FC Barcelona al Vicepresidente del Comit谷 T谷cnico de ?rbitros, Sr. Enriquez Negreira, es de m芍xima preocupaci車n para todo el mundo del f迆tbol por las implicaciones a la limpieza de la competici車n, a la honorabilidad de todos los que formamos parte del f迆tbol y a un posible caso de Corrupci車n entre particulares.
Como organizaci車n de aficionados y accionistas entendemos que este caso, que afecta la misma base de la credibilidad de nuestras competiciones y a la independencia del estamento arbitral, no puede quedar sin esclarecer y, tras su esclarecimiento, sin que se establezcan sistemas de control que impidan que se repita.
Si las aficiones no nos creemos las competiciones en que participan nuestros clubes, la p谷rdida de reputaci車n e inter谷s de las mismas nos llevar芍 al fin de nuestro f迆tbol. Creemos que los 車rganos reguladores del f迆tbol como LaLiga, la RFEF y el propio CSD, han de compartir esta preocupaci車n, ya que pone en entredicho la integridad de la competici車n.
En este sentido, FASFE se ha dirigido a La Liga, a la RFEF, y algunas Asociaciones de Accionistas como Accionistas Unidos del Sevilla FC, a la UEFA; para solicitar que, m芍s all芍 de la eventual prescripci車n de las responsabilidades en el 芍mbito deportivo y las posibles derivaciones en la jurisdicci車n penal, se realice una investigaci車n independiente que culmine con un informe en el que queden bien claros los hechos, sus causas, los responsables y, sobre todo, que incluya unas recomendaciones para la implantaci車n de un sistema que evite que pueda volver a pasar.
Recomendaciones que la RFEF, La Liga y los propios clubes se deben comprometer a seguir, y el CSD a velar por su pleno cumplimiento. La investigaci車n deber赤a ser llevada a cabo por un panel de expertos en 芍reas de transparencia, buen gobierno y lucha contra la corrupci車n y representantes de todos los grupos implicados en nuestro deporte.
Consideramos que solo de esta manera se puede restablecer la confianza en el f迆tbol espa?ol y las aficiones podremos creernos que los resultados deportivos est芍n por encima de toda sospecha§.