Osasuna pide a la RFEF una profunda revisi¨®n del VAR

El lunes, tras el partido entre Osasuna y Celta, el club rojillo emit¨ªa un comunicado en el que anunciaba la solicitud al Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros una aclaraci¨®n por el gol anulado a Abde al considerar que la imagen ofrecida por el VAR sobre la posici¨®n de Chimy ?vila no prueba de modo alguno la supuesta posici¨®n irregular del delantero en la acci¨®n.

Hace unos minutos, el club rojillo ha emitido un nuevo comunicado en el que explica que explica la solicitud a la RFEF y al CTA una profunda revisi¨®n de los procedimientos tecnol¨®gicos que asisten al arbitraje. Esta tarde, la entidad ha remitido una comunicaci¨®n a los citados organismos, en la que tambi¨¦n solicita una explicaci¨®n sobre el gol anulado a Ez Abde el pasado lunes.

Osasuna ha querido compartir la carta enviada y firmada por el director general del club, Fran Canal. La misma reza as¨ª: ¡°Estimados Sres. Presidente de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, presidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros y director del sistema de videoarbitraje del Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros,

Desde el Club Atl¨¦tico Osasuna nos dirigimos a ustedes para solicitarles una profunda revisi¨®n de los procesos tecnol¨®gicos que dan soporte al arbitraje en el f¨²tbol espa?ol. Nuestra entidad defiende el uso de la tecnolog¨ªa como un instrumento v¨¢lido para ayudar a los ¨¢rbitros a cumplir con su misi¨®n, impartir justicia, de la forma m¨¢s eficiente posible. En cualquier caso, la aplicaci¨®n de estas herramientas debe ser rigurosa y estar a la altura de una competici¨®n de m¨¢ximo nivel como LaLiga Santander.

El pasado lunes 6 de marzo, en el encuentro disputado ante el Real Club Celta de Vigo, a nuestro jugador Ez Abde se le anul¨® un gol por un supuesto fuera de juego posicional de su compa?ero Chimy ?vila. Sin embargo, la imagen ofrecida por el VAR evidenciaba que las referencias tomadas en el delantero osasunista y el ¨²ltimo defensor celtista no eran semejantes, puesto que las l¨ªneas trazadas se originaban desde diferentes partes de los brazos de ambos futbolistas.

Acompa?amos el presente escrito de un informe t¨¦cnico en formato audiovisual que est¨¢ basado en un estudio geom¨¦trico en el que se ha empleado tecnolog¨ªa tridimensional. A la luz de este estudio, Chimy ?vila se encontraba en una posici¨®n correcta y el gol de Ez Abde debi¨® haber subido al marcador, con el consiguiente grave perjuicio ocasionado al Club Atl¨¦tico Osasuna.

En cualquier caso, este estudio tambi¨¦n evidencia que las l¨ªneas ofrecidas por el VAR se trazaron de forma incorrecta, lo cual condicion¨® que la resoluci¨®n arbitral fuese certera. Este es el hecho que centra nuestra preocupaci¨®n, ya que lo sustancial de lo ocurrido no es si la decisi¨®n arbitral favorece o perjudica a un club u otro, sino que el m¨¦todo empleado para trazar las l¨ªneas es impropio de una categor¨ªa profesional e incluso de los tiempos en los que vivimos, en los que los progresos tecnol¨®gicos son una constante casi diaria. Del mismo modo, consideramos que las im¨¢genes que se ofrecen desde el VAR a los clubes y aficionados no cumplen con el est¨¢ndar de calidad exigible en una competici¨®n de alto nivel.

Asimismo, tambi¨¦n nos gustar¨ªa obtener una aclaraci¨®n sobre por qu¨¦ el gol de Ez Abde ¨²nicamente precis¨® de 53 segundos de revisi¨®n, tomando como referencias desde el momento en el que el bal¨®n cruza la l¨ªnea de gol hasta el pitido del colegiado con el que anuncia la decisi¨®n de anularlo. El tiempo empleado sorprende en contraposici¨®n con el requerido en la jornada anterior por el VAR para anular un gol a Kike Barja ante el Sevilla F¨²tbol Club, revisi¨®n que entonces necesit¨® de 2 minutos y 52 segundos. Es por ello que se requiere de una explicaci¨®n sobre c¨®mo estas dos acciones pueden precisar de tiempos de revisi¨®n tan dispares y si este hecho pudo influir de alg¨²n modo en el evidente error cometido a la hora de trazar las l¨ªneas de fuera de juego en el gol invalidado a Ez Abde.

A trav¨¦s de este escrito, no se pretende obtener reparaci¨®n alguna ni generar un conflicto est¨¦ril. Tampoco es el objeto de esta carta cuestionar el desempe?o del colectivo arbitral, al que respetamos y consideramos que se le debe ayudar con los mejores instrumentos posibles. Con esp¨ªritu constructivo, el Club Atl¨¦tico Osasuna solicita a la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y al Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros una profunda revisi¨®n tanto del sistema tecnol¨®gico empleado como de sus procedimientos de aplicaci¨®n.

Es inaceptable que en una de las mejores competiciones del mundo como LaLiga Santander no se resuelva de forma correcta una decisi¨®n cuya naturaleza es exclusivamente cient¨ªfica, en la que no caben interpretaciones o criterios. Es inadmisible que una decisi¨®n arbitral est¨¦ determinada por una tecnolog¨ªa deficiente o una mala aplicaci¨®n de la misma. Errores como el referido cuestionan seriamente el uso de la tecnolog¨ªa adoptada, la cual debe de ser infalible, facilitar la labor de los colegiados y contribuir a que las decisiones arbitrales sean lo m¨¢s justas posibles con los clubes y, por ende, con sus aficiones¡±.