Olmo y Pau V¨ªctor salvan su licencia y jugar con el Bar?a

El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha resuelto conceder la licencia a Dani Olmo y Pau V¨ªctor hasta el final de sus contratos (2030 y 2029 respectivamente). Con esta resoluci¨®n, el Barcelona le gana la partida a LaLiga, ya que la patronal asegur¨® que el club blaugrana no logr¨® arreglar su situaci¨®n financiera antes de fin de a?o. Aunque la clave del conflicto reside en que se denegaron las licencias a ambos futbolistas a trav¨¦s de una Comisi¨®n que no ten¨ªa competencias para ello. ¡°Se ha constatado de un modo evidente e incontrovertido a lo largo de este procedimiento, y tras atender las alegaciones de las partes, la incompetencia de la Comisi¨®n de Seguimiento para decidir acerca del visado previo, as¨ª como de la licencia solicitada por el FC Barcelona¡±, afirma la resoluci¨®n. LaLiga recurrir¨¢ ante la justicia ordinaria para tratar de revocar esta decisi¨®n gubernamental, ya que consideran que el CSD no tiene capacidad para extender la licencia de ambos futbolistas.

El Barcelona le gana el pulso a LaLiga gracias a que ¡°el acuerdo adoptado por la Comisi¨®n de Seguimiento del Convenio de Coordinaci¨®n RFEF-LaLiga es nulo de pleno derecho por carecer dicho ¨®rgano de competencia para denegar el visado previo y la licencia federativa¡±. As¨ª lo ha dictaminado el Consejo Superior de Deportes, que a?ade: ¡°En sus alegaciones, LaLiga y la RFEF defienden que la Comisi¨®n de Seguimiento no adopt¨® el acuerdo, sino que confirm¨® o ratific¨® otros acuerdos previos adoptados por los ¨®rganos competentes. Sin embargo, de la lectura del acuerdo impugnado se desprende de forma clara y palmaria que la Comisi¨®n de Seguimiento ni confirm¨®, ni ratific¨®, ni ejecut¨® los acuerdos adoptados por LaLiga o por la RFEF, sino que acord¨® de forma expresa ¡°no conceder el visado previo ni la licencia definitiva solicitada por el FC Barcelona para los jugadores Dani Olmo y Pau V¨ªctor¡±. Y contin¨²an: ¡°En Derecho, tan importante es el fondo y la justificaci¨®n material de las decisiones, como las formas, los procedimientos y las competencias. Que era necesario un pronunciamiento por parte del ¨®rgano adecuado se desprende de lo manifestado por la propia asesor¨ªa legal de la RFEF al subrayar que su opini¨®n ¡°no prejuzga las decisiones que en su caso pudieran adoptar los ¨®rganos eventualmente competentes¡±.

Seg¨²n se desprende de la resoluci¨®n, las alegaciones de la Federaci¨®n han sido claves para que Dani Olmo y Pau V¨ªctor mantengan sus licencias: ¡°Ambos jugadores la mantienen en vigor. Esto es as¨ª porque la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF) ha reconocido, asimismo, en sus alegaciones que ¡°no existe ninguna resoluci¨®n federativa que acordase la cancelaci¨®n de las licencias¡±, circunstancia exigida por la propia RFEF en su resoluci¨®n del 30 de junio de 2022¡å. Y, adem¨¢s, el Gobierno defiende en el texto su acierto de haber concedido la cautelar¨ªsima el pasado mes de enero. Una medida que fue duramente criticada por LaLiga y los clubes: ¡°La carrera profesional de Dani Olmo y Pau V¨ªctor ha estado protegida desde el pasado 8 de enero por la medida cautelar urgente que concedi¨® el CSD con el ¨²nico inter¨¦s de evitar un da?o irreparable hasta la resoluci¨®n de este procedimiento¡±.

Por ¨²ltimo, el Consejo Superior de Deportes deja claro que no juzga el control econ¨®mico de LaLiga ni si el Barcelona hizo bien o mal computando los 100M€ de los asientos VIP y que ahora no est¨¢n reflejados en las cuentas. ¡°Estas funciones corresponden al ?rgano de Validaci¨®n de Presupuesto de LaLiga y, en segunda instancia, a su Comit¨¦ de Control Econ¨®mico. Si el ?rgano de Validaci¨®n de Presupuesto de LaLiga valid¨® la operaci¨®n econ¨®mica el 3 de enero de 2025 y, en fechas posteriores, el mismo ¨®rgano manifiesta una posici¨®n distinta sobre la misma operaci¨®n, se trata de una cuesti¨®n de ¨ªndole econ¨®mica y de reglas internas que deber¨¢ ser tratada, en su caso, en el ¨¢mbito propio de LaLiga¡±, manifiesta la resoluci¨®n. Que recalca: ¡°En definitiva, por razones de incompetencia, por no haber seguido los procedimientos adecuados establecidos en las normas y por no tratarse del ¨®rgano legitimado para tomar las decisiones, el acuerdo de la Comisi¨®n de Seguimiento del Convenio de Coordinaci¨®n RFEF-LaLiga debe ser considerado nulo de pleno derecho y todos los efectos derivados de ella invalidados¡±.

El conflicto

El Barcelona acudi¨® al CSD a principios de enero una vez que LaLiga y la RFEF le retiraron la licencia a Dani Olmo y Pau V¨ªctor como jugadores. Ambas instituciones esgrim¨ªan que los azulgrana no lograron firmar la palanca de los asientos VIP (cuyo dinero al final no se ha computado en las cuentas para la presente temporada) a tiempo para que antes de fin de a?o estuvieran dentro de la regla 1:1 del control econ¨®mico. Al acreditar la venta fuera de plazo, Dani Olmo y Pau V¨ªctor, que hab¨ªan estado jugando hasta entonces gracias a un visado provisional por las lesiones de dos compa?eros, se quedaban sin licencia. Y ya no pod¨ªan adquirir una segunda porque la norma federativa impide que un mismo futbolista adquiera dos licencias con un mismo club en una misma temporada.

Entonces, y pese a las cr¨ªticas de LaLiga y el resto de clubes, el Gobierno autoriz¨® una cautelar¨ªsima a favor de ambos futbolistas para que pudieran seguir jugando hasta que resolviera el fondo del asunto, algo que acaba de suceder. El CSD defendi¨® esta medida para proteger a los dos deportistas de lo que consideraron ¡°perjuicios inmediatos y de dif¨ªcil reparaci¨®n¡± en caso de no hab¨¦rsela concedido. Pero en esta ocasi¨®n, lo que ha resuelto el Gobierno era si LaLiga y la RFEF ten¨ªa potestad y raz¨®n en retirar la licencia a ambos futbolistas. Y tambi¨¦n se la ha quitado. De esta forma, el Barcelona mantiene la licencia de ambos futbolistas para lo que resta de temporada. Ahora LaLiga recurrir¨¢ ante la justicia ordinaria para defender que tiene raz¨®n, que las licencias caducaron autom¨¢ticamente y que el CSD no tiene capacidad para extenderlas.

La reacci¨®n del Bar?a

El club blaugrana emiti¨® un comunicado informativo en sus medios oficiales en el que daba cuenta de la resoluci¨®n favorable a sus intereses por parte del CSD. ¡°El Consejo Superior de Deportes (CSD) ha estimado este jueves el recurso de alzada presentado el pasado 7 de enero por los futbolistas Dani Olmo y Pau V¨ªctor y por el FC Barcelona, anulando el acuerdo de la Comisi¨®n de Seguimiento del Convenio de Coordinaci¨®n RFEF-LaLiga. Seg¨²n indica la resoluci¨®n del CSD, ¡°se ha constatado de una manera evidente e incontrovertida a lo largo de este procedimiento, y tras atender a las alegaciones de las partes, la incompetencia de la Comisi¨®n de Seguimiento por decidir sobre el visado previo, as¨ª como de la licencia solicitada por el FC Barcelona¡±, explica el texto.

Noticias relacionadas

Barcelona

El misterioso auditor del Bar?a ya tiene nombre: Abauding SL

LaLiga

LaLiga le baja el l¨ªmite salarial al Bar?a por el 'Caso asientos VIP'

¡°El CSD explica en su comunicado que la Comisi¨®n de Seguimiento carec¨ªa de competencias para denegar el visado previo y la licencia federativa, lo que convierte en nula de pleno derecho su primera decisi¨®n. De esta forma, tanto Dani Olmo como Pau V¨ªctor mantienen su licencia en vigor y podr¨¢n continuar disputando partidos con el primer equipo. Hay que recordar que desde el pasado 8 de enero el CSD concedi¨® una medida cautelar urgente que ha permitido a los dos futbolistas del primer equipo seguir llevando a cabo su trayectoria profesional con total normalidad¡±, concluye.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.