Minor¨ªa absoluta
Las Palmas no suma ni media hora con once futbolistas de los ¨²ltimos 180 minutos jugados. El VAR, tajante en la roja a Coco: ¡°Es falta clara, ?no?¡±.
Por segundo partido consecutivo la Uni¨®n Deportiva Las Palmas vio como uno de sus jugadores se marchaba antes de finalizar el encuentro. De hecho no solo no llegaba a los 90 minutos, sino que por segunda vez consecutiva lo hac¨ªa antes del descanso. Y si ?lvaro Valles sal¨ªa del estadio Ol¨ªmpico de Montjuic la pasada jornada en el minuto veintitr¨¦s, esta vez lo hac¨ªa Sa¨²l Coco en el minuto cinco. Es decir, en los dos ¨²ltimos encuentros Las Palmas no ha logrado sumar ni media hora de tiempo reglamentario con los once jugadores en el campo de los 180 minutos de los encuentros ante el Barcelona y Sevilla. As¨ª que como coment¨® parcialmente Tyson ¡°todos tienen un plan hasta que te echan a un jugador nada m¨¢s empezar¡±.
La decisi¨®n del ¨¢rbitro fue altamente criticada por el entorno amarillo y por voces como la de Kirian. ¡°Tengo la duda de si es falta o no, porque al final, Gudelj es de mis caracter¨ªsticas, yo ah¨ª para el portero no me voy a ir corriendo. S¨¦ que ¨¦l tampoco. Con todo el respeto del mundo. Intenta frenarse por delante, creo que es la de la picard¨ªa de Rub¨¦n Castro¡±, comentaba el capit¨¢n de facto amarillo a la finalizaci¨®n del encuentro.
Una opini¨®n que fue reiterada por el propio t¨¦cnico en la rueda de prensa. ¡°Gudelj intenta dejar el pie para que se cometa esa falta y Coco lo que hace es apartarse, no es ni falta¡±, opinaba Garc¨ªa Pimienta. Adem¨¢s a?ad¨ªa: ¡°Todos los peque?os detalles fueron para el Sevilla, eso ha sido claro, pero no es m¨¢s concluyente que en el minuto tres te quedes con uno menos¡±.
As¨ª que el planeta U.D. estaba pendiente de la conversaci¨®n que mantuvieron ¨¢rbitro y VAR y que la RFEF liber¨® por la noche. ¡°?lex te recomiendo que vengas para un OFR para valorar una acci¨®n de DOGSO¡±. Donde esto ¨²ltimo es Denying an obvious goal-scoring opportunity o lo que es lo mismo: negar una clara oportunidad de gol y el acr¨®nico OFR hace referencia a una revisi¨®n en pantalla en el campo.
Tras acercarse al monitor, el ¨¢rbitro de VAR coment¨®: ¡°Vas a ver la direcci¨®n, porter¨ªa, adversario y carril libre¡±. Tras a analizar Mu?iz Ruiz avisa: ¡°Voy a cambiar la decisi¨®n de SPA a DOGSO¡±, SPA se traduce como acci¨®n que impiden un ataque con claro potencial. Y aqu¨ª el ¨¢rbitro se detiene, y pregunta: ¡°La falta es clara, ?verdad?¡± y su compa?ero, le confirma ¡°si, si, si, correcto, correcto¡±, respond¨ªa Pizarro G¨®mez.
Coincidentemente, Pizarro G¨®mez estuvo como asistente en el VAR en San Mam¨¦s, cuando a Las Palmas le anularon un penalti a favor tras un encontronazo entre Paredes y Marvin Park y al final del encuentro no entendieron como punible el choque de Jaureguizar con Sandro en el inicio de la contra que segundos dar¨ªa el gol de la victoria de los vizca¨ªnos.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.