Medina Cantalejo: ¡°Nada en la historia del ¨¢rbitraje ha hecho tanto da?o como el ¡®Caso Negreira¡¯¡±
¡°Hay una consigna de tolerancia cero de la protesta de jugadores y entrenadores¡±, indica el presidente del CTA en ¡®El Larguero¡¯ de la Cadena SER.
Luis Medina Cantalejo, presidente del CTA (Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros) ha pasado por los micr¨®fonos de ¡®El Larguero¡¯ para pronunciarse tras analizar este jueves en la concentraci¨®n de los ¨¢rbitros la labor en la temporada 2022/23.
?rbitros: ¡°Si uno conf¨ªa en la calidad de la plantilla. Tenemos una calidad de ¨¢rbitros buena. Hay que reconocer las cosas. El m¨¢ximo responsable soy yo. Hay que pedir mucho m¨¢s¡±.
Preocupaci¨®n: ¡°Aumento de intervenciones del VAR que se han tomado desde la sala VOR. El ¨¢rbitro ha adolecido de tomar decisiones. Hay que tomar decisiones de acuerdo a la regla. El VAR es una red de seguridad. Por ah¨ª pueden venir los tiros de la mejora¡±.
Penaltitos: ¡°Nos trae de cabeza a todos. Hay mucha interpretaci¨®n. En cuanto a penaltis se han pitado muchos menos con contactos leves. En una rueda de entrevistas del a?o pasado dijimos que ¨ªbamos a poner hincapi¨¦ en no se?alizar peque?os agarrones y en la primera jornada hubo un penalti no muy fuerte. Eso sirvi¨® para que hubiera una cr¨ªtica fuerte. Luego a lo largo de la temporada no ha habido muchos y as¨ª lo hemos tratado. En una falta en el centro del campo te puedes equivocar, pero un penalti es la antesala del gol. El mensaje del a?o pasado multiplicarlo.
Manos: ¡°Que sean claras. Hemos hechos 4-5 ¡®topics¡¯ de manos claras no sancionables y las que s¨ª. Hemos explicado una consigna tras una reuni¨®n con UEFA sobre la conveniencia donde cuando haya un lanzamiento del ¨¢rea y haya una mano sancionables con penalti, se sanciona el penalti y no es una acci¨®n prometedora. No es nada m¨¢s que un golpeo. No hay nada m¨¢s que se pite y que no se saque la amarilla. Vamos a acostumbrarnos que puede haber penaltis por manos sin sanci¨®n disciplinaria. Hemos incidido mucho en la gesti¨®n de los ¨¢rbitros, que no haya ¡®mobbing¡®, en el control de las ¨¢reas t¨¦cnicas... Hay una consigna de tolerancia cero con la protesta de jugadores y entrenadores. El a?o pasado se puso en pr¨¢ctica el hablar con el entrenador y a la siguiente estar¨¢ amonestado. Desde la jornada 17 se expulsaron a dos o tres entrenadores. Lo bueno no es expulsar y que todos tengamos m¨¢s conciencia¡±.
Hablar con los clubes: ¡°Fue una din¨¢mica muy negativa. No beneficia al f¨²tbol espa?ol. No vas a conseguir nada y por la imagen. Si publicas un comunicado criticando a un ¨¢rbitro o al presidente (del CTA) sin saber si la decisi¨®n ha sido correcta o no y lo pones en redes. Todo el mundo cree al club y luego quieres venir a hablar conmigo. Ha habido algo que no ha pasado nunca. Los equipos a las primeras de cambio. Luego te dicen que hay un Consejo de Administraci¨®n y una afici¨®n detr¨¢s. Nuestros ¨¢rbitros tienen que soportar una presi¨®n tremenda. Ped¨ª disculpas por mi audio. Al que menos le ha gustado es a m¨ª. No soy de ese talante. Uno est¨¢ hasta las narices de historias y mentiras. Cuando se entra en la casa de los ¨¢rbitros por la puerta de detr¨¢s es tremendo. Quiero tener mucha conversaci¨®n con los equipos. Si te pito un penalti se que hay protestas¡±.
Audio filtrado: ¡°Los ¨¢rbitros me piden el uso de la plataforma de formaci¨®n porque no tiene l¨ªmite de tiempo por temas laborales y personales. Les digo que la pueden usar y que iba a haber nadie del CTA. Iba para Ceuta con Rubiales y en el aeropuerto me llaman diciendo que se suspende la reuni¨®n porque hab¨ªa un periodista en la sala. Le ofrecen la oportunidad y entr¨® por la puerta de atr¨¢s. Alguien la da la llave de la casa. No era lo correcto. Un ¨¢rbitro le hab¨ªa pasado la informaci¨®n. Cuando nos reunimos en una plataforma privada. Toda la semana escuchando lo que dec¨ªan los ¨¢rbitros y el viernes estaba muy enfadado porque no hab¨ªamos vivido una traici¨®n nunca. Cuando lo escuch¨¦ no me gust¨® nada, puedes estar muy enfadado pero cuando pierdes las formas lo pierdes todo. No me gustaron algunas de las expresiones que us¨¦. He pedido disculpas. Soy una persona de sangre caliente y me rebelo cuando tocan a los ¨¢rbitros. No me refer¨ªa a una persona o a otra, fue a aquella persona que hab¨ªa filtrado. En sus contratos tienen el deber de confidencialidad. Ante cualquier indicio hubi¨¦ramos actuado jur¨ªdicamente. Se ha querido mezclar el ¡®Caso Negreira¡¯, que no tiene nada que ver, porque alguien ha metido a una persona ajena en una reuni¨®n de los ¨¢rbitros¡±.
Saber qui¨¦n es: ¡°Con la edad aprendes y cuando metes la pata y se pasa de frenada. Cuando tienes pruebas tienes que actuar, cuando no, yo aclar¨¦ aquello. Yo a quien filtr¨® ese mensaje no le pido disculpas. No ha sido fiel con sus compa?eros. No sabemos qui¨¦n es. No tenemos indicios¡±.
Denuncia de Estrada usando el mismo audio: ¡°No hemos usado audios ni filtrado. Los viernes tenemos reuniones de cuatro horas y si sacas una frase de contexto se piensa que estamos contra un club o un jugador. No hemos sacado v¨ªdeos, ni audios, ni hemos hablado. Yo el otro d¨ªa dije lo que dije y que representa la RFEF y el CTA tiene que pensar las cosas he pedido disculpas a todos los que hayan sentado mal¡±.
Da?o del ¡®Caso Negreira¡¯: ¡°Much¨ªsimo. Nada en la historia del arbitraje ha hecho tanto da?o. Antes de que se nos requiera informaci¨®n pasamos todos los formularios a los ¨¢rbitros y con todos los datos al Comit¨¦ de Integridad de la FEderaci¨®n. Se ha puesto en manos de Guardia Civil y de la Fiscal¨ªa. Queremos que si hay culpables lo paguen. Nosotros queremos arbitrar. Nos podemos equivocar pero los ¨¢rbitros de ahora qu¨¦ tienen que ver con aquello. Yo fui ¨¢rbitro en esa ¨¦poca y no tuve un problema con un equipo. Claro que me duele que pongan en duda la honestidad de los ¨¢rbitros sin haber tenido nada que ver con esto. Todo lo escrito ha quedado. Si hay una sentencia tambi¨¦n vendr¨ªa bien que los medios intentaran restituir el buen nombre de los ¨¢rbitros¡±.
Mano en el fuego: ¡°Imagina que sale alguien en mitad del proceso. Para decir que un ¨¢rbitro estaba influido hay que tener pruebas. Cuando finalice estoy seguro que aunque sea muy doloroso. Cada uno va a quedar en su sitio¡±.
Vinicius: ¡°Cuando act¨²a De Burgos con el protocolo lleva mucho tiempo. Tiene que haber algo en un campo con 80.000 personas haya un medio loco que insulte a un jugador. Tenemos que proteger a los jugadores en lo f¨ªsico y en lo ¨¦tico. Espa?a se ha intentado trasladar que somos racistas, pero es un pa¨ªs acogedor desde hace tiempo y como ¨¢rbitros somos garantes de actuar sea un jugador de color o una mujer. Estamos por la labor de radicar estas conductas¡±.
CTA independiente de la RFEF: ¡°Los ¨¢rbitros est¨¢n donde quieren estar. Cuando salen estas cuestiones pregunto en qu¨¦ se ganar¨ªa. En Inglaterra tienen el problema de los penaltis, el VAR y no de la independencia. Estamos trabajando de manera aut¨®noma que somos dependientes de la Federaci¨®n. Nosotros queremos estar en la Federaci¨®n. No lo digo como presidente, son muchos a?os con los ¨¢rbitros¡±.
Comunicaci¨®n postpartido: ¡°Es inviable que los ¨¢rbitros hablen tras el partido. Es posible que antes hagan alguna declaraci¨®n como en la Copa del Rey. Entiendo el inter¨¦s medi¨¢tico. Nunca hemos sido h¨¦roes y nunca villanos de la pel¨ªcula. Igual en el futuro se pueda hacer pero no estamos todav¨ªa preparados. Les aconsejamos que no miren en el descanso. Que sean honestos y digan que se han equivocados. Estamos viendo que modelo y que formato para que haya m¨¢s contacto con vosotros. Cuando ocurre lo de las manos algo pasa. Hace cuatro a?os que hablara con vosotros era imposible. Ha sido un a?o complicado para los ¨¢rbitros y para m¨ª¡±.
Prolongar un minuto por gol: ¡°Veo bien cuando vaya 2-2 sean 4 minutos m¨¢s lo que se pueda perder en competici¨®n regular. En el primer partido del Mundial fueron 6-0 o 7-0. Meter siete minutos al final casi falta un gol para clasificarnos. Muchos partidos de 7-0 en nuestra competici¨®n que aplique el sentido com¨²n y en esos casos tener cari?o hacia el que va perdiendo¡±.
Cambiar el lenguaje: ¡°Hemos tenido a entrenadores y jugadores para escucharles. Ha venido Jos¨¦ Lana y Pacheta. Son calificativos como ley mordaza. Si al conocer la norma tu entiendes que el ¨¢rbitro se ha equivocado y esa decisi¨®n ha perjudicado. No ha habido ninguna sanci¨®n por hacer estas declaraciones. Entiendo que el jugador est¨¢ caliente, le preguntan... Cuando hablas tienes hacerlo con educaci¨®n porque sino te sancionan¡±.
Sin Mateu: ¡°Y sin del Cerro han marcado una ¨¦poca. Mateu ha decidido no seguir en el VAR y Del Cerro s¨ª. Se le echar¨¢ de menos a Mateu. Hasta yo me fui y la Liga continuo. Hemos apostado por ¨¢rbitros j¨®venes. Mu?iz y Alberola ser¨¢n internacionales. Hay buena plantilla¡±.
