Manuel Llorente: ¡°El Valencia no ten¨ªa necesidad de venderse¡±

Manuel Llorente dej¨® de ser presidente del Valencia el 5 de abril de 2013. A las puertas de cumplirse una d¨¦cada desde la salida de uno de los dirigentes con m¨¢s peso en el club en el Siglo XXI, Llorente concede una entrevista a Radio Valencia Cadena SER en la que recuerda el proceso de venta y hablar de presente y futuro de la entidad de Mestalla.

?La venta a Peter Lim era la ¨²nica salida?

No, que va. Hab¨ªa m¨¢s ofertas y no era necesario venderlo.

?Hab¨ªa obligaci¨®n de venderlo?

Hay que distinguir dos cosas. La propiedad de las acciones y el Valencia como entidad. Por supuesto hubiera tenido futuro. El Valencia ten¨ªa una deuda muy asumible. La hab¨ªamos bajado en 200 millones. No ten¨ªa necesidad como entidad de venderse. Pero la Generalitat quer¨ªa que se resolviera el tema del aval (de la Fundaci¨® VCF) y la alcaldesa que se terminara el estadio. Pero hab¨ªa otras soluciones. No hab¨ªa necesidad de vender el 100 por cien de las acciones, como ha hecho el Atl¨¦tico de Madrid, que nos ha pasado de largo.

Llorente se march¨® el 5 de abril de 2013. Ahora que se cumplen diez a?os, ?se ha arrepentido de ponerlo tan f¨¢cil y marcharse?

Nosotros estuvimos cuatro a?os de mucha tensi¨®n. Con una ampliaci¨®n de capital, necesitabas estar en Champions, hab¨ªa presi¨®n de los medios, de la afici¨®n¡­ que es lo que hace que el club funcione, porque t¨² necesitas una presi¨®n. Pero eso agota. Yo le dije a la alcaldesa que en un par de a?os termin¨¢bamos el estadio, pero no pod¨ªamos hipotecar de nuevo el club, y a la Generalitat le dec¨ªamos que el f¨²tbol estaba subiendo su valor y que no hac¨ªa falta vender el cien por cien. Pepe Ciscar se empe?¨® en que hab¨ªa que resolver el aval y Amadeo Salvo y Aurelio Mart¨ªnez le dijeron que lo resolver¨ªa. Yo le dije que no.

?Le duele ver al club c¨®mo est¨¢ y se arrepiente de haberse marchado vi¨¦ndolo as¨ª?

Pues hombre, claro, porque ¨¦ramos el tercer equipo de Espa?a y ahora peleamos por el descenso. Pero si yo no hubiera dimitido, hubiera habido mucha presi¨®n. Pepe C¨ªscar nos dec¨ªa que hab¨ªa que cambiar. Nosotros el tema del aval le dec¨ªamos que era dif¨ªcil solucionarlo de inmediato. A Salvo lo busca Crist¨®bal Grau y a Aurelio (Mart¨ªnez), la alcaldesa (Rita Barber¨¢).

?Se fue o le quitaron?

No me quitaron. Yo habl¨¦ con el presidente de la Generalitat (Alberto Fabra) y me dijo que por qu¨¦ hab¨ªa tomado esa decisi¨®n. Le dije que le preguntara a su vicepresidente (Pepe C¨ªscar), porque hab¨ªa cambiado radicalmente su postura con la Fundaci¨®n. El primer mensaje que recib¨ª de la Fundaci¨®n era que Amadeo Salvo iba a ser el presidente del Valencia y en menos de 24 horas decid¨ª.

Pero el aval no era v¨¢lido¡­

Bueno, est¨¢bamos metidos en la ¨¦poca m¨¢s dura de la crisis que empez¨® en 2008. Se lanzaban mensajes de c¨®mo se pagaba al f¨²tbol y no a las farmacias. Pero el aval del Valencia era un aval que antes se le daba a Ford y ese a?o no lo cogi¨®. Qui¨¦n tuvo un papel fundamental para que el Valencia salvara esa situaci¨®n fue Francisco Camps, que si hubiera sido presidente Generalitat, el Valencia no se hubiera vendido. El Valencia ten¨ªa un valor y como club estaba al corriente de gastos. Pero la Generalitat quer¨ªa desprenderse del aval a la Fundaci¨® y por ah¨ª se hizo la venta. Bankia ten¨ªa otro comprador, que pienso que hubiera sido mejor

?Cu¨¢l?

Cerberus.

?Y por qu¨¦ mejor?

Porque en el momento en el que se hiciera la operaci¨®n urban¨ªstica las acciones pasaban de nuevo a la sociedad valenciana y el presidente durante esa etapa ser¨ªa un valenciano como Manuel Broseta, con empresarios de la Comunitat Valenciana. David Albelda era director deportivo en ese proyecto.

Pero empez¨® a decirse que era un fondo buitre.

As¨ª es. Se dec¨ªa eso. Pero yo estuve hablando con ellos. La operaci¨®n Newcoval la pon¨ªa en marcha de nuevo.

La Fundaci¨®n nombr¨® primero a Federico Varona y despu¨¦s a Aurelio Mart¨ªnez.

Ellos dec¨ªan que ten¨ªan la soluci¨®n.

Pero si usted no se hubiera ido, ?todo eso no sucede?

Si yo hubiera conocido antes a Federico Varona no me hubiera ido. Nosotros podr¨ªamos haber nombrado 16 patronos y podr¨ªamos haber seguido controlando la Fundaci¨®n.

?Y por qu¨¦ no lo hizo?

Porque la Generalitat quer¨ªa controlar todo eso por el tema del aval. A mi lo que m¨¢s me cans¨® fue que ve¨ªas que ven¨ªan tiempo dif¨ªciles, con una Fundaci¨®n en la que en la siguiente Junta de Accionista nos destituir¨ªan, porque lo ten¨ªan todo montado.

Lo ten¨ªan montado

Por eso se va Federico Varona, porque ¨¦l quer¨ªa democratizar el club, pero Amadeo Salvo quer¨ªa ser presidente y Aurelio Mart¨ªnez, de la Fundaci¨®n.

Pero el Valencia con usted estaba reduciendo la deuda

De 550 millones que era la deuda cuando llegu¨¦ yo, la dejamos en 350 millones, con un equipo solvente que ellos lo deshacen.

Entonces la decisi¨®n de venta es pol¨ªtica

S¨ª, claro. Hab¨ªa que liberar el aval como fuera. Lo que ocurre es que quien tiene que tomar la decisi¨®n de aqui¨¦n es la Fundaci¨®n, y se lo venden a Peter Lim y no a Cerberus o Wanda porque se pensaban que eran ellos los que iban a manejar el club.

?Por qu¨¦ las instituciones dejan de confiar en usted?

Lo m¨¢s importante que pas¨® ah¨ª es que la alcaldesa quer¨ªa que se terminara el estadio de inmediato. Yo le dije que no pod¨ªamos empezar con el estadio hasta que se redujera m¨¢s la deuda. Tras una reuni¨®n que tuvimos T¨¢rsilo Piles, Crist¨®bal Gray y yo con la alcaldesa, cuando salimos de all¨ª, ya ve¨ªa que el tema estaba decidido por parte de la alcaldesa, porque la alcadesa mandaba. Ella se empe?a en que estuviera Aurelio Mart¨ªnez.

Pero si Aurelio era el garante del estadio... ?por qu¨¦ no firma garant¨ªas en el contrato de compra-venta

A m¨ª Pepe C¨ªscar, vicepresidente, cuando me informa de los cambios de la Fundaci¨®n, y me dice que va entrar Federico Varona y Aurelio Mart¨ªnez, a m¨ª me dice que es ella, la alcaldesa, la que recomienda a Aurelio, que se conocen de cu¨¢ndo ¨¦l se present¨® a alcalde de Valencia...

Y cu¨¢ndo les escuchaba hablar de cifras...

Ellos dec¨ªan que el due?o se hac¨ªa cargo de la deuda y eso no es as¨ª. El Valencia tiene su deuda y el propietario solo se hizo cargo de la deuda de la Fundaci¨®n. Pero ellos transmiten al aficionado que el nuevo m¨¢ximo accionista asum¨ªa la deuda y eso ni se acerc¨® en el contrato de venta.

?Qu¨¦ opini¨®n tiene de la venta a Peter Lim?

Que se ha vendido muy mal. Lo normal es poner unas condiciones vinculantes que si no se cumplen puede retrotraerse la operaci¨®n. Pero no fue el caso.

?Con ese contrato usted hubiera vendido el Valencia?

Ni yo ni nadie que est¨¦ pensando en intereses exclusivos de la sociedad.

?Y qu¨¦ intereses ten¨ªan Amadeo Salvo y Aurelio Mart¨ªnez?

Seguid en el cargo, porque ni Wanda... yo tuve una reuni¨®n con un se?or que estaba dentro de Cerberus que me dijo que si Wanda quer¨ªa el Valencia ah¨ª no hab¨ªa nada que hacer. Pero a Wanda no se le vendi¨® porque no segu¨ªa esa directiva que s¨ª dejaba Lim y con Cerberus tampoco. Ellos defendieron la operaci¨®n de Peter Lim porque segu¨ªan con ¨¦l.

?Cree que Peter Lim vender¨¢?

En alg¨²n momento se lo plantear¨¢. Cualquiera nos ponemos en su situaci¨®n y pensamos en qu¨¦ medida estoy yo disfrutando de tener el Valencia, porque s¨¦ que le gusta el f¨²tbol y presume de ser el due?o del Valencia. Pero todo lo que le trae hoy el Valencia son problemas. As¨ª que tendr¨¢ que tomar una decisi¨®n. El Valencia est¨¢ luchando por el descenso y tiene un problema grande con los ingresos. El Sevilla tiene un presupuesto de 240 millones, que cuando nosotros ten¨ªamos 130 ellos ten¨ªan 50 y ahora el Atl¨¦tico 500. Nosotros tenemos 90 millones para hacer frente a los gastos, por eso no ha podido fichar, porque tiene que asumir la deuda. Si no tienes una econom¨ªa buena, no puedes hacer un buen equipo.

?Le consta que ¨¦l est¨¦ ahora vendiendo el club?

Yo la ultima noticia que tengo es que no. El d¨ªa despu¨¦s del Atl¨¦tico Madrid-Valencia me lleg¨® que no tiene inter¨¦s. Pero eso es hoy, en dos meses las cosas pueden cambiar.