Los registros de Rub¨¦n Baraja, en la mesa de Singapur

Layhoon Chan, Javier Sol¨ªs y Miguel ?ngel Corona se re¨²nen con Peter Lim en Singapur. De all¨ª no regresar¨¢n con una decisi¨®n tomada sobre Rub¨¦n Baraja, aunque presentar¨¢n datos de su trayectoria en las 12 jornadas que lleva en el banquillo y pulsar¨¢n la opini¨®n de Peter Lim sobre el entrenador. La continuidad o no de Baraja se decidir¨¢ -como estaba previsto- a final de temporada y, obviamente, tras el desenlace del entuerto en el que est¨¢ metido este a?o el Valencia.

En el guion de la reuni¨®n con el m¨¢ximo accionista el tema del entrenador de la temporada que viene (Baraja acaba contrato el 30 de junio) no est¨¢ a priori entre los prioritarios. De hecho, de lo que all¨ª se quiere hablar es precisamente de cambiar el modelo de gesti¨®n para dotarle al director deportivo de turno, ll¨¢mese ahora Miguel ?ngel Corona, de un mayor poder de decisi¨®n en la toma de decisiones. Hasta la fecha, aunque quien hace y deshace en ¨²ltima instancia siempre es Lim, ¨¦ste insist¨ªa en que a su mesa llegaran propuestas con nombres propios de ¡°consenso¡± entre el entrenador, la secretar¨ªa t¨¦cnica y el ¨¢rea econ¨®mica.

Modelo de planificaci¨®n al margen, la idoneidad de la continuidad o no de Baraja tiene pros y tambi¨¦n contras. La realidad es que el equipo no ha salido del l¨ªo en el que se meti¨® con Gattuso y en el que ahond¨® en los tres partidos de Voro, si bien, con los guarismos en la mano, contando solo los puntos obtenidos por cada equipo desde la jornada 22 (la primera de Baraja) el Valencia ocupar¨ªa el puesto 11? con 14 puntos, igualado con Almer¨ªa y Osasuna, seis puntos menos que Sevilla y Real Madrid, que ser¨ªan cuarto y quinto, aunque solo tres m¨¢s que Valladolid, que ocupar¨ªa el primer puesto de descenso en esta clasificaci¨®n parcial.

A favor de Baraja tambi¨¦n suman dos factores: su efecto en Mestalla, donde su presencia ha sumado para la causa, y su apuesta, evidentemente por circunstancia, aunque tambi¨¦n por convencimiento, por j¨®venes de la casa como Javi Guerra, Diego L¨®pez, Fran P¨¦rez o Alberto Mar¨ª. La presencia de Baraja y Marchena, que a tenor de su experiencia en los banquillos regresaron al club quiz¨¢s en el ¨²nico contexto id¨®neo para ello, potencia tambi¨¦n una de las pol¨ªticas que tiene el club en su hoja de ruta: incorporar a su organigrama m¨¢s exfutbolistas. De ah¨ª la llegada como embajador de Vicente, la firme apuesta por Angulo como entrenador puente entre la cantera y el primer equipo o los contactos mantenidos con David Albelda.

Las lagunas en la planificaci¨®n de la plantilla

Baraja, de lo contrario el equipo ya habr¨ªa salido de su delicada situaci¨®n, m¨¢s all¨¢ de lo cogida entre alfileres que est¨¢ la plantilla en su confecci¨®n, tambi¨¦n tiene en su debe alguno de los resultados cosechados, como las derrotas ante rivales directos como el Getafe, Almer¨ªa o C¨¢diz. En todos esos partidos, adem¨¢s, lastrando males que no ha conseguido resolver, como los goles en acciones a bal¨®n parado o las empanadas del equipo en los primeros minutos de las segundas partes. El equipo ha marcado 10 goles y ha encajado 14.

El gol es otro de los problemas a resolver por Baraja, si bien, las estad¨ªsticas se?alan m¨¢s a la falta de calidad individual que al entramado ofensivo:

- Solo ha marcado 3 goles de 200 c¨®rners sacados (el cuarto equipo que m¨¢s saques necesita para hacer gol)

- Su efectividad de gol es de 11,7%, quinto peor equipo de la Liga.

- Solo 127 de sus 307 remates (s¨¦ptimo equipo con m¨¢s) han ido a porter¨ªa: 41,4% (sexto peor de la Liga).

- De 61 ocasiones claras (octavo que m¨¢s) ha marcado 22 y ha fallado 39 (sexto que m¨¢s).