Los presidentes se hartan: ¡°No vamos a permitir volver para atr¨¢s en beneficio de dos clubes¡±

Ya no es solo Javier Tebas, presidente de LaLiga, quien alza la voz contra la nueva Ley del Deporte. Como se escenific¨® el pasado lunes en la sede del Ministerio, los clubes est¨¢n hartos y alzan la voz para lograr una soluci¨®n. Varios presidentes y directivos est¨¢n compareciendo ante los medios de comunicaci¨®n ante los partidos de Liga de la 10? jornada para denunciar una situaci¨®n que podr¨ªa llevar a parar LaLiga. El pr¨®ximo 27 de octubre se celebrar¨¢ una Asamblea cuyo ¨²nico fin es decidir si se para o no Primera y Segunda Divisi¨®n como protesta ante Gobierno y PP por retirar las enmiendas previamente pactadas. Tebas ya denunci¨® p¨²blicamente que este cambio en ambos partidos se debi¨® a presiones de Florentino P¨¦rez para beneficiar a la Superliga.

Los presidentes est¨¢n siendo tajantes y no eluden la posibilidad de que LaLiga se pare. ¡°No vamos a permitir volver atr¨¢s en beneficio de dos clubes¡±, afirm¨® Vizca¨ªno, dirigente del C¨¢diz. Y alert¨® de las posibles consecuencias: ¡°Lo ¨²nico que debe cambiar es para afianzar una manera de trabajar en LaLiga. Una Liga en la que todos los clubes de Primera y Segunda Divisi¨®n son rentables y que hacen las cosas bien. Cambiar ese estatus al de incertidumbre podr¨ªa hacer que 30 o 35 clubes de LaLiga vuelvan a tener problemas como hace doce a?os (cuando exist¨ªan impagos y grandes deudas con Hacienda). Eso no se puede permitir. La posici¨®n del C¨¢diz no puede ser otra que estar con LaLiga y los 39 clubes que pensamos de una manera. Son a?os haciendo bien las cosas, pagando deuda y creando puestos de trabajo. Es un estatus que no queremos a cambiar y que no lo vamos a cambiar¡±. Y apunt¨® a las presiones que tambi¨¦n denuncia Tebas: ¡°Al parecer los dos partidos m¨¢s importante de Espa?a se han puesto de acuerdo para ir en una directriz que es totalmente contraria a lo que pensamos los clubes. Nosotros lucharemos por nuestros intereses. No vamos a permitir que se cambie el estatus y haremos lo que haya que hacer para que no se cambie. Es bueno para todos, generamos el 1,4 del PIB nacional y 250.000 puestos de trabajo. No vamos a permitir que se pierdan puestos de trabajo y se vuelva para atr¨¢s en beneficio de uno o dos clubes. Somos 39 o 40 que pensamos de una forma¡±.

David Espinar, consejero del Valladolid, tambi¨¦n denunci¨® el cambio de los dos partidos pol¨ªticos: ¡°La nueva Ley cambia el planteamiento general de la competici¨®n y de la organizaci¨®n. Se lleg¨® a acordar con el PP una serie de enmiendas al anteproyecto de Ley. Esas desaparecieron y nos ha dejado en entredicho. Pienso que es injusto, se pone en tela de juicio un acuerdo tan importante como el de CVC y el crecimiento de la competici¨®n y la salud del campeonato. Todo por unas presiones, que no queremos saber ni de d¨®nde vienen, pero evidentemente se han realizado¡±.

El 27 de octubre se decide si se para la competici¨®n

El pr¨®ximo jueves 27 de octubre los clubes est¨¢n convocados a una Asamblea Extraordinaria y de car¨¢cter urgente. El ¨²nico punto del d¨ªa ser¨¢ analizar la situaci¨®n de la Ley del Deporte y se votar¨¢ si se recurre o no al cierre patronal (par¨®n de la competici¨®n tanto en Primera y Segunda) como protesta a la retirada de enmiendas en la Ley del Deporte. Los clubes consideran que con la actual redacci¨®n se va a crear una inseguridad jur¨ªdica que podr¨ªa poner en peligro la comercializaci¨®n de los derechos audiovisuales por parte de LaLiga y el Plan Impulso firmado con CVC. Adem¨¢s, se ha retirado la enmienda contra la Superliga y son contrarios al creciente poder que adquir¨ªa la Federaci¨®n. El ministro ha recibido una nueva propuesta por parte de los clubes, pero estos creen que no se tendr¨¢n en cuenta y por eso valoran llegar hasta dicho extremo para pelear por que se les haga caso. Como apunta Vizca¨ªno, esto se trata de una pelea entre 40 clubes y dos. Por ahora, ning¨²n presidente pone nombre a esos dos clubes, pero Javier Tebas apunt¨® al Madrid contestando una informaci¨®n en redes sociales que hablaba del conjunto blanco y a?adi¨®: ¡°Ya lo dijimos, es incre¨ªble el poder de una persona (o de un palco)¡±.

Las claves del conflicto

Leyes contra la Superliga. Una de las principales pretensiones de Javier Tebas y de los clubes espa?oles era tener el respaldo del Gobierno y de lo partidos pol¨ªticos para proteger a LaLiga de la posible puesta en marcha de la Superliga. Aseguran que solicitaban medidas similares a las pactadas entre la Premier y el gobierno brit¨¢nico. La intenci¨®n era establecer que los clubes participantes en competiciones no reconocidas por instituciones como la RFEF, UEFA y FIFA, como es la Superliga de Florentino, no puedan a su vez participar en la Primera Divisi¨®n. Es decir, dejar a los blancos y azulgrana sin licencia federativa para jugar en Espa?a si llegaran a disputar dicho torneo. Los clubes de LaLiga entienden que su creaci¨®n pone en peligro las ligas nacionales, aunque Real Madrid y Barcelona aseguran que no es as¨ª y podr¨ªan convivir. ¡°Contra la Superliga estamos todos, salvo algunos...¡±, declar¨® Jos¨¦ Castro. Por ahora, el Gobierno no quiere valorar este punto hasta que se aclare en los justicia europea.

Derechos audiovisuales y de explotaci¨®n. Existe una gran preocupaci¨®n en los clubes en este punto ya que consideran que sus ingresos podr¨ªan estar en peligro. Se pretend¨ªa que la nueva Ley reconociese la potestad de LaLiga en la comercializaci¨®n de los derechos de TV, que fue autorizado en un Real Decreto Ley en 2015. Se pretend¨ªa dar mayor claridad a la potestad de la patronal en desarrollar actividades econ¨®micas complementarias. Un punto que ha llevado varias veces el Madrid ante la Justicia. LaLiga entiende que si esta enmienda no se incluye, se crea una inseguridad jur¨ªdica que pone en peligro los contratos firmados por todo el mundo y tambi¨¦n el acuerdo con CVC a 50 a?os vista. Esto ¨²ltimo todav¨ªa est¨¢ en los tribunales, aunque las medidas cautelares solicitadas por Madrid, Bar?a y Athletic fueron desestimadas.

Poder de la Federaci¨®n. En una tercera enmienda los clubes piden mantener una exigencia a las Federaciones que ser¨ªa retirada con la nueva redacci¨®n. Consiste en que cada vez que la RFEF haga un cambio estatutario que afecte a LaLiga, se requiera un informe previo y favorable de los clubes para que el CSD d¨¦ el visto bueno. La retirada de este art¨ªculo preocupa por la continua falta de entendimiento entre Javier Tebas y Luis Rubiales.

Poder sancionador de Tebas. Aunque los tres anteriores son los puntos que m¨¢s pelean los clubes, entre las siete enmiendas originalmente presentadas hay una que no hace gracia al Gobierno y que consideran ¡°inadmisible¡±. Se trata de ¡°la potestad disciplinaria sobre sus asociados, y presidentes, directivos y administradores en el caso de tratarse de entidades deportivas¡±. En otras palabras, de aprobarse la modificaci¨®n, Javier Tebas, presidente de LaLiga, hubiera tenido capacidad legal para sancionar a los presidentes de los clubes profesionales espa?oles como parte de sus atribuciones en la organizaci¨®n de la competici¨®n. Fuentes del Gobierno confirmaron a este peri¨®dico que esa enmienda ¡°es inasumible¡± y que por eso ambos partidos optaron por retirarla.