?Legan¨¦s, un mercado ¡®low cost¡¯
El Legan¨¦s, despu¨¦s de haber invertido casi 3,5 millones en los fichajes obligados por el ascenso ahora pretende fichar bien¡ pero a coste bajo. Los traspasos, casi vetados.
El Legan¨¦s afronta el presente mercado estival con una estragia low cost. Nada nuevo bajo el sol de Butarque. Porque los pepineros son equipos acostumbrados a ejercer incorporaciones de bajo coste. Bien por pol¨ªtica propia (una l¨ªnea en ocasiones exagerada por la antigua propiedad), bien por obligaciones externas (limitaciones que han lastrado a Blue Crow Sports desde que se hizo con el 99% de sus acciones). El caso es que el Legan¨¦s ya ha invertido 3,46 millones de euros en los cuatro fichajes forzosos por el ascenso. A saber, dos millones en Miguel de la Fuente, un mill¨®n en Juan Cruz, 400.000 euros en Darko y el resto, en Enric Franquesa.
Estas cuatro incorporaciones han supuesto una inversi¨®n importante, estiman al sur de la capital, que ahora pretenden minimizar con llegadas de perfil econ¨®mico bajo, esto es, que no representen un pago de traspaso importante o que no supongan elevados salarios. La combinaci¨®n ideal es la mezcla de ambos factores, como ha pasado en las llegadas de Juan Soriano (gratis), Valentin Rosier (gratis) y Roberto L¨®pez. En este ¨²ltimo caso se incluy¨® el canterano Sydney como parte del pago, aunque desde el punto de vista del gasto inmediato no supuso ninguna inversi¨®n potente.
Los casos de ?scar y Pacheco
Ahora el Legan¨¦s tiene varias operaciones en marcha y en todas, la potencial obligaci¨®n de un gasto importante es el mayor obst¨¢culo. Ocurre as¨ª, por ejemplo, con ?scar Rodr¨ªguez, ex del Legan¨¦s (de 2018 a 2020) que el Sevilla est¨¢ dispuesto a dejar salir gratis siempre y cuando no tenga que pagarle lo que le resta de contrato al futbolista. Su salario es elevado, as¨ª que esa cantidad la tendr¨ªa que asumir el club de origen.
El Legan¨¦s, en ese sentido, no est¨¢ para juegos florales. Lo contrario, no pagarle un sueldo elevado, obligar¨ªa a tener que pagar un traspaso por el futbolista, que ah¨ª s¨ª, podr¨ªa recibir indemnizaci¨®n de los hispalenses. La operaci¨®n resulta complicada de ejecutar, algo que ha frenado el inter¨¦s de otros equipos que hab¨ªan puesto los ojos en ¨¦l.
Algo parecido sucede con Fernando Pacheco, portero por el que el Espanyol pag¨® 2,2 millones en enero de 2023, pero cuyo sueldo (aumentado tras el ascenso a Primera) es inasumible para el Espanyol. Los pericos quieren librarse de esos emolumentos y podr¨ªan dejarle salir a coste cero, pero el Legan¨¦s tampoco puede afrontar (no de partida) el enorme esfuerzo econ¨®mico que le supondr¨ªa un salario as¨ª.
P¨¦rdidas e ingresos paulatinos
Son solo dos ejemplos del balance econ¨®mico que lastra a un Legan¨¦s acostumbrado a tener que hilar siempre fino en cuestiones econ¨®micas. Cabe recordar que la plantilla del ascenso la pasada temporada se hizo bajo un recorte de tres millones de euros (cerca de un 30%) con respecto al del curso anterior. A todo ello, hay que unir adem¨¢s otros factores.
Por ejemplo, que el Legan¨¦s acumula dos a?os de p¨¦rdidas de unos 14 millones de euros (siete por temporada) y que el dinero que recibir¨¢n los pepineros por el ascenso y los ingresos televisivos no se ingresar¨¢n de manera inmediata, sino que ser¨¢n inyectados de forma paulatina. Esto es, el Lega no tiene ahora ese dinero fresco en las arcas para poder acometer esos fichajes, especialmente para el pago de traspasos.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.