Layhoon, tras la reuni¨®n en el Ayuntamiento: ¡°Es un paso atr¨¢s¡±

Layhoon vuelve a estar en la ciudad, aunque esta vez no se marchar¨¢ tan optimista como en la anterior ocasi¨®n. Esta ma?ana, se ha reunido con el alcalde, Joan Ribo; la vicealcaldesa y concejala de Urbanismo, Sandra G¨®mez; y la concejala de Actividades, Luc¨ªa Beamud, en el Ayuntamiento de Val¨¨ncia. Por parte del Valencia CF, adem¨¢s de Layhoon, han estado Sean Bai, director general interino; el director de operaciones, Christian Schneider; y el abogado del club, Javier Sol¨ªs. El motivo del c¨®nclave no era otro que intentar que el Ayuntamiento diera el visto bueno de manera definitiva a mantener los beneficios urban¨ªsticos de los terrenos donde se ubica el actual Mestalla para reanudar las obras del estadio de la Avenida de las Cortes cuanto antes (se pretende tener las licencias para empezar a principios de 2023). Sin embargo, tras la reuni¨®n no hubo demasiados avances. El Ayuntamiento tiende la mano a mantener los beneficios urban¨ªsticos de la ATE caducada hoy por el pleno del Consell. Pero a cambio sigue pidiendo que el Valencia cumpla todas y cada una de las obligaciones a las que estaba comprometido por la ATE. Layhoon se march¨® algo desilusionada. ¡°Tengo confianza en que vamos a trabajar juntos para trabajar las cosas, pero si soy sincera, es un paso hacia atr¨¢s¡±, dijo Chan tras la reuni¨®n, en las puertas del Ayuntamiento. Y admite incertidumbre: ¡°Nos han comunicado que har¨¢n un borrador del nuevo convenio que se va a establecer. Hasta que no recibamos este borrador en el que se va a hablar tambi¨¦n del nuevo plan urbano, nos encontramos en una situaci¨®n de m¨¢s incertidumbre que la de hace tres semanas¡±. Seg¨²n Chan, en la reuni¨®n ¡°he enfatizado en que estamos muy muy cerca de arrancar y no debemos empezar de cero¡±.

Uno de los puntos calientes de la reuni¨®n era la valoraci¨®n del ¨²ltimo proyecto presentado hace unas semanas en el que se estimaba una capacidad de 66.000 espectadores para el nuevo estadio, un aforo que para los responsables del Consistorio es insuficiente ya que insistien en que alcance los 70.000, una l¨ªnea roja que marc¨® Sandra G¨®mez, vicealcaldesa y concejala de Urbanismo quien, una vez m¨¢s, pide un esfuerzo m¨¢s al Valencia: ¡°Hay una serie de condicionantes y requisitos en los que hay que pedirles un esfuerzo. Somos conscientes del avance que ha hecho el club pero a¨²n queda un plus de esfuerzo¡±. ¡°Queremos tener un estadio puntero, capaz de competir por acoger, por ejemplo, las semifinales del futuro Mundial de 2030, si finalmente es Espa?a la sede¡±, a?adi¨®. El alcalde, Joan Rib¨®, insisti¨® en la idea de los 70.000 espectadores: ¡°El estadio debe tener las caracter¨ªsticas para tener 70.000 personas para los grandes eventos¡±.

Adem¨¢s, en la ATE ya caducada el Valencia se compromet¨ªa a la construcci¨®n el polideportivo de Benicalap, algo que tambi¨¦n deber¨ªa hacer en este nuevo convenio. En se punto, el alcalde reconoci¨® que hubo un desencuentro en materia de precios: ¡°Un problema es el polideportivo. Queremos un polideportivo del a?o 2022 y con precios del a?o 2022. Puede haber problemas de precios, porque pueden pensar que valen los precios de antes, porque pueden pensar que queremos un polideportivo de hace 15 a?os. Lo queremos en las condiciones normales de un barrio y con los precios que tenemos hoy, que como sab¨¦is el IPC ha subido¡±. Sandra G¨®mez tambi¨¦n explic¨® que ¡°no queremos el polideportivo del que se burlaba Anil Murthy en los que hablaba con desprecio y desd¨¦n de que iba a presentar un polideportivo low cost. Queremos un polideportivo al nivel del que desarrolla el Ayuntamiento en otros barrios de la ciudad¡±.

Por tanto, la reuni¨®n no tuvo demasiados avances significativos. Eso s¨ª, con la caducidad de la ATE y la necesidad de llegar a un acuerdo de un nuevo marco jur¨ªdico que recoja los beneficios urban¨ªsticos de los terrenos de Mestalla para el Valencia contenga las obligaciones que debe asumir el club, la sart¨¦n por el mango la tiene ahora el Ayuntamiento y en concreto la concejal¨ªa de Urbanismo que rige Sandra G¨®mez, quien tiende la mano pero reitera sus exigencias al Valencia: ¡°Hemos querido dejar claro que no es el momento de las rebajas. Es el momento de cumplir todas las obligaciones que se suscribieron en la ATE. La ATE est¨¢ caducada pero nos hemos comprometido a establecer un nuevo marco que permita ejecutar las licencias ante todos los derechos terciarios que permit¨ªa la ATE siempre y cuando el club cumpliera con la ciudad. Estas son nuestras condiciones y no vamos a firmar ning¨²n convenio ni ning¨²n marco jur¨ªdico que suponga una rebaja de compromisos. Estamos en el momento de la rev¨¢lida¡±.

La ATE, caducada oficialmente

Precisamente al mismo tiempo que se produc¨ªa la reuni¨®n en el Ayuntamiento, se ha dado por caducada la ATE, en el pleno del Consell, despu¨¦s de que el Consell Jur¨ªdic Consultiu diera el pasado mi¨¦rcoles el visto bueno a la caducidad de la misma por los incumplimientos del beneficiario, osea el Valencia. La portavoz del Consell, Aitana Mas, dio de esta forma por caducada y resuelta anticipadamente la ATE: ¡°El Pleno del Consell ya ha declarado la caducidad y resoluci¨®n anticipada de la ATE Valencia CF, consecuencia del incumplimiento de las obligaciones, en concreto de los plazos temporales por parte del promotor. Con esta caducidad, pierde el Valencia la condici¨®n de promotor¡±.