Las v¨ªas que tiene Valencia para ser sede del Mundial: ¡°Lo vamos a pelear¡±
La FIFA permite a la candidatura de Espa?a, Marruecos y Portugal presentar el 31 de julio hasta 22 sedes.
Valencia mantiene la esperanza de ser incluida todav¨ªa como sede del Mundial 2030. A la candidatura valenciana se le abren dos escenarios, uno a corto plazo y otro a medio. Mar¨ªa Jos¨¦ Catal¨¢, alcaldesa de la ciudad, recalca que ¡°estamos trabajando ya a todos los niveles porque pensamos que hay esperanzas y lo vamos a pelear¡±. De momento, tienen confirmaci¨®n por parte de la FIFA, as¨ª lo sabe tambi¨¦n el Consejo Superior de Deportes, que la FIFA permite presentar el pr¨®ximo 31 de julio hasta 22 sedes, aunque la candidatura conjunto de Espa?a, Marruecos y Portugal sigue sin variar su postura de presentar solo 20.
Esta ser¨ªa la primera v¨ªa que tiene Valencia (tambi¨¦n Vigo). Es decir, que Espa?a incluya en el ¡®Book¡¯ de su candidatura 13 sedes y no 11 como anunci¨® la semana pasada (Marruecos va con 7 y Portugal, con 3). La FIFA no pone traba alguna, si bien, la decisi¨®n final corresponde a la RFEF y a sus hom¨®logas de Marruecos y Portugal. Para Valencia ese ser¨ªa el escenario ideal, porque una vez dentro de la candidatura tiene las de ganar en la posterior criba de 13 a 11 sedes por infraestructuras y log¨ªstica de la ciudad para albergar el evento en comparaci¨®n a otras de las sedes que pasaron el corte. Eso s¨ª, siempre que el Valencia CF cumpla con la construcci¨®n del Nuevo Mestalla, una obra que deber¨ªa reanudarse en 6 meses.
Valencia se est¨¢ movilizando para hacer cambiar de padecer a la RFEF antes del 31 de julio. ¡°Enviamos el burofax al CSD y a la RFEF y esperamos una respuesta, creo de verdad que la lealtad institucional y la colaboraci¨®n entre administraci¨®n y el buen hacer de todas las entidades que est¨¢n colaborando en la preparaci¨®n de este Mundial se desarrolla cuando se dan respuestas correctas y por eso solicitamos tener acceso al Informe que explique la exclusi¨®n de la ciudad de Valencia¡±.
El argumento que hasta la fecha da la RFEF, m¨¢s all¨¢ de un email de dos l¨ªneas inform¨¢ndole de que se quedaba fuera, es que Valencia present¨® con retraso la documentaci¨®n, aunque esa explicaci¨®n no la dan por v¨¢lida ni por correcta dado que a Valencia le consta que otras sedes todav¨ªa no han remitido toda la documentaci¨®n (en concreto el ¡®Stadium Agreement¡¯) y porque adem¨¢s fuera del plazo del que habla la RFEF (26 de junio), la Federaci¨®n continu¨® trabajando con la candidatura de Valencia (siete intercambio de emails y una reuni¨®n online).
Valencia, por ello, de ah¨ª su reclamo por burofax, reclama a la RFEF un informe t¨¦cnico que argumente las razones tanto de su exclusi¨®n como de la inclusi¨®n de las otras 11 sedes. El fin no es otro que poder rebatir con datos que Valencia cumplir¨ªa con un mayor n¨²mero de requisitos. Valencia, para ello, est¨¢ trabajando con un consultor externo de infraestructuras de la FIFA, que es quien est¨¢ ejerciendo de enlace entre el m¨¢ximo organismo del f¨²tbol internacional y la Generalitat Valencia, representada por su Director General de Deportes Luis Cervera, que es quien est¨¢ llevando la candidatura. Solo en la ¨²ltima semana se han mantenido hasta tres reuniones con FIFA y el pasado mi¨¦rcoles se entreg¨® el documento firmado por el Valencia CF del ¡®Stadium Agreement¡¯ (el club hab¨ªa enviado un email acept¨¢ndolo, aunque faltaba la oficialidad en forma de firma, un documento que para la FIFA s¨ª es un factor diferencial).
La FIFA, todo sea dicho, no va a intervenir en este punto del proceso. Primero, por su propia idiosincrasia, es decir, sus interlocutores son las federaciones y no los gobiernos; segundo, porque todav¨ªa queda lejos el a?o 2030 y por el camino habr¨¢ momentos clave en los que tomar cartas en el asunto si alguna de las sedes tiene visos de no cumplir. Y aqu¨ª se abre la segunda v¨ªa, la mencionada a medio plazo, para que Valencia vuelva a meterse entre las candidatas.
Esta v¨ªa, hay que decir, es la que no se descarta desde la propia RFEF. Digamos que el 31 de julio la candidatura de Espa?a, Marruecos y Portugal presentar¨¢n su ¡®Book¡¯, a priori con 20 sedes, pero no ser¨¢ hasta m¨¢s o menos dentro de un a?o cuando la FIFA se meta de lleno en el estudio de los proyectos de adecuaci¨®n que las sedes deben presentarle. No hay que olvidar que Espa?a, Marruecos y Portugal saben que organizar¨¢n el Mundial 2030 porque no hay otras candidatas en la carrera, aunque oficialmente no se decidir¨¢ hasta el pr¨®ximo mes de diciembre.
La sensaci¨®n y la propia experiencia de la FIFA (sin ir m¨¢s lejos en el Mundial 2026 en Canad¨¢, M¨¦xico y Estados Unidos se han cambiado varias sedes de las inicialmente presentadas) es que alguna de las 11 sedes presentadas por Espa?a pueda quedarse por el camino por problemas de adaptaci¨®n a los requisitos en la reforma de los estadios, por problemas de financiaci¨®n o por impedimentos log¨ªsticos de las ciudades (hoteles, hospitales, transportes...) para acoger el n¨²mero de visitantes que conlleva un Mundial, que va m¨¢s all¨¢ de los que acceden al estadio el d¨ªa del partido.
Por ello Valencia va a seguir en la carrera si finalmente no consigue pasar el corte el pr¨®ximo 31 de julio. La diferencia, obviamente, es que su presencia como sede depender¨ªa ya directamente de terceros. Dicho de otra manera, que falle otro. Pero para poder decir ¡°aqu¨ª estoy yo¡±, Valencia tendr¨¢ que tener entonces una credibilidad que solo se la dar¨¢ el transcurrir de las obras del Nuevo Mestalla, que si el Valencia CF cumple con sus obligaciones deber¨¢ estar en funcionamiento entre 2027 y 2028.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.