Las intervenciones del VAR: los equipos m¨¢s beneficiados y perjudicados
La tecnolog¨ªa ha entrado en 86 acciones en lo que va de Liga. El Real Madrid ha vivido 10 avisos desde el VOR en sus partidos; el Atl¨¦tico, siete; y el Bar?a, seis.
La ¨²ltima jornada de LaLiga ha vuelto a tener de protagonista al VAR, una herramienta que ya ha intervenido en 86 ocasiones esta temporada. Sus irrupciones tienen el objetivo de corregir errores claros y manifiestos de los ¨¢rbitros de campo, aunque luego existen acciones al l¨ªmite en las que a veces se entra y otras no. La pol¨¦mica existe siempre, como ha sucedido este fin de semana en el Bernab¨¦u. Los blancos, pese a que vivieran tres intervenciones del VAR a su favor, no son el equipo m¨¢s beneficiado por esta herramienta, aunque tampoco el m¨¢s perjudicado. Como se dice desde uno y otro bando...
Los tres grandes de LaLiga, pese a lo que piensa (o sospecha) la mayor¨ªa, no son los equipos que m¨¢s veces han visto el VAR en sus partidos, ni los m¨¢s beneficiados o perjudicados. El Getafe es el que m¨¢s veces lo ha experimentado (15), seguido de Mallorca, Las Palmas y Sevilla, todos ellos con once intervenciones en lo que va de temporada. En el siguiente escal¨®n, con diez, se encuentra el Real Madrid, las mismas que Almer¨ªa, Granada y Girona. Mientras que Atl¨¦tico y Barcelona apenas solo llevan siete y seis intervenciones del VAR.
EQUIPOS | TOTAL | A FAVOR | EN CONTRA | NO INFLUY? |
---|---|---|---|---|
Almer¨ªa | 10 | 5 | 5 | 0 |
Athletic | 5 | 3 | 1 | 1 |
Atl¨¦tico | 7 | 2 | 4 | 1 |
Barcelona | 6 | 2 | 3 | 1 |
Betis | 7 | 2 | 3 | 2 |
C¨¢diz | 7 | 2 | 5 | 0 |
Celta | 9 | 3 | 5 | 1 |
Alav¨¦s | 9 | 5 | 4 | 0 |
Granada | 10 | 4 | 6 | 0 |
Getafe | 15 | 6 | 8 | 1 |
Girona | 10 | 7 | 3 | 0 |
Mallorca | 11 | 6 | 5 | 0 |
Osasuna | 8 | 5 | 3 | 0 |
Rayo | 6 | 5 | 1 | 0 |
Real Sociedad | 9 | 2 | 5 | 2 |
Las Palmas | 11 | 7 | 4 | 0 |
Real Madrid | 10 | 5 | 5 | 0 |
Sevilla | 11 | 7 | 3 | 1 |
Valencia | 6 | 2 | 4 | 0 |
Villarreal | 5 | 1 | 4 | 0 |
En cuanto a los equipos que m¨¢s veces ha entrado esta herramienta para corregir una decisi¨®n a su favor, encabezan la lista Girona, Las Palmas y Sevilla (7), seguidos de cerca por Getafe y Mallorca (6). El Villarreal, con solo una decisi¨®n a favor, es el equipo menos beneficiado por el VAR en este sentido.
Respecto a las decisiones del videoarbitraje que han perjudicado, es el Getafe el que sale peor parado, con ocho llamadas en su contra. Le siguen en la lista el Granada (6). En un tercer escal¨®n, en el que se sit¨²an Real Madrid, Real Sociedad, Mallorca y Celta, con cinco. El Athletic y el Rayo, con solo una intervenci¨®n en contra, son los menos perjudicados.
De los grandes, el Real Madrid es el que tiene un balance m¨¢s equilibrado entre intervenciones a favor y en contra. Cinco y cinco. Aunque esta igualdad ha llegado tras la ¨²ltima jornada, en la que vivieron tres llamadas del VAR a su favor. El Atl¨¦tico cuentan con solo dos intervenciones en su beneficio y cuatro en perjuicio. Los de Xavi, por su parte, cuentan con solo dos a su favor y tres en su contra. Aunque a rojiblancos y azulgranas les pesa m¨¢s las intervenciones en contra en su cuenta particular, en el global de la competici¨®n est¨¢n entre los menos perjudicados.
Goles y penaltis
Las tres intervenciones en el Bernab¨¦u este fin de semana sit¨²a al Real Madrid como uno de los equipos m¨¢s beneficiados en relaci¨®n con los goles anulados a sus rivales. De las 22 dianas revocadas esta temporada, tres fueron a rivales de los blancos. Pero ese liderato no lo ostenta solo, es compartido con Almer¨ªa, Mallorca, Las Palmas y Sevilla. Mientras que el Getafe es el m¨¢s perjudicado en este sentido, se han concedido tres tantos a sus rivales. El Barcelona sigue al Getafe con dos goles a favor de sus contrincantes.
Pero en cuanto a los goles propios de cada equipo, el balance entre los concedidos y anulados al Real Madrid le sale en negativo: se le valid¨® uno, pero se cancelaron dos. Un saldo id¨¦ntico tiene el Atl¨¦tico (1 y 2), mientras que al Barcelona le sale a su favor: un gol concedido y ninguno anulado a instancias del VAR. El Celta, por su parte, es el club al que m¨¢s goles le han anulado (4).
Si nos fijamos en las acciones de penalti, al Real Madrid le sale equilibrado lo que le ha dado y quitado el VAR: le han anulado una pena m¨¢xima y concedido otra. Al Atl¨¦tico le sale a su favor este concepto (no se la ha quitado ning¨²n penalti y s¨ª le han dado uno gracias a la tecnolog¨ªa) y al Barcelona le sale negativo: el VAR solo ha entrado para quitarle un penalti. Mientras que Osasuna es el equipo m¨¢s ayudado en este concepto: se avis¨® en tres ocasiones al ¨¢rbitro de que hab¨ªan sufrido un penalti en su contra. El Mallorca, por su parte, es el que peor parado sale en cuanto a penaltis concedidos a sus rivales (4), seguido de Almer¨ªa, Alav¨¦s y Valencia (3).
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos y, por qu¨¦ no, tambi¨¦n un poco de humor de vez en cuando.