Laporta pasa al ataque: ¡°El Madrid design¨® ¨¢rbitros durante 70 a?os¡±

En su discurso inicial sobre el caso Negreira, Joan Laporta dedic¨® un apartado exclusivo al Real Madrid, al que atac¨® duramente: ¡°Me gustar¨ªa comentar la aparici¨®n de un club que se ha personado en la causa y que dice que se siente perjudicado deportivamente. Un club, el Real Madrid, que ha sido favorecido hist¨®ricamente por decisiones arbitrales. Hist¨®ricamente y en la actualidad. Un equipo que se ha considerado el equipo del r¨¦gimen de turno por su proximidad al poder de turno. Creo que vale la pena recordar que, durante siete d¨¦cadas, la mayor¨ªa de los presidentes del colectivo fueron, de manera ininterrumpida, o exsocios del Madrid, o exjugadores o exdirecivos del Madrid. Durante 70 a?os, los que han designado a las personas que hab¨ªan de decidir justicia han sido exsocios, exjugadores y exdirectivos. Y a veces todo a la vez. Que este club se persone y alegue que se siente perjudicado deportivamente en el mejor periodo de la historia, me parece un ejercicio de cinismo sin precedentes Y lo que conf¨ªo es que en este juicio se les pueda desenmascarar¡±.

El ataque al club blanco continu¨® cuando a Laporta le preguntaron por la Superliga y su continuidad en el proyecto dada la presencia del Real Madrid: ¡°No me ha gustado que comparecieran porque es un ejercicio de cinismo sin precedentes. Lo sabemos todos, ha sido muy favorecido por las decisiones arbitrales y que ahora se rasguen las vestiduras... Espero que sirva el juicio para desenmascararlos. Defenderemos el Bar?a hasta la ¨²ltima gota de nuestra sangre. No dejaremos que nadie ataque la honorabilidad del Bar?a y menos, este club¡±.

En otro momento de su intervenci¨®n, Laporta se refiri¨® directamente a la figura de su hom¨®logo del Real Madrid, Florentino P¨¦rez: ¡°Quiero pensar que Florentino estaba bajo mucha presi¨®n, pero creo que el club ten¨ªa que haber aguantado y esperar el momento procesal oportuno o, que como no hay nada, no se hubiera producido. S¨¦ que estaba bajo presi¨®n de la masa social del Madrid y puedo entenderlo pero no aceptarlo ni dar mi opini¨®n. No me parece bien que hayan acudido como acusaci¨®n particular y esto se ha hablado¡±.

En cuanto a las relaciones institucionales, Laporta reconoci¨® que ¡°est¨¢n tocadas. Nosotros hemos mantenido una relaci¨®n de concordia institucional con todos los clubes, Madrid incluido. Es el mejor espect¨¢culo del mundo, el Cl¨¢sico y hay una relaci¨®n de m¨¢xima rivalidad. Para m¨ª hay una relaci¨®n de concordia institucional que ha sido perjudicada y da?ada. Pienso que es un ejercicio impropio de un club como el Madrid. En todo caso, quienes han estado beligerantes han sido ellos con la declaraci¨®n institucional. Prefiero no opinar¡±.

De esta forma, Laporta mantuvo la l¨ªnea que abri¨® en el encuentro de pe?istas previo al partido con el Getafe. ¡°A nosotros no nos gusta ganar por motivos de favoritismo arbitral y hay otros clubes, en concreto uno que se ha presentado en el juicio este, que hist¨®ricamente ha sido favorecido¡±, hab¨ªa asegurado.