La UEFA ir¨¢ r¨¢pido para evitar que el TAS retrase el proceso
La decisi¨®n no ir¨¢ m¨¢s all¨¢ de junio. Si hay sanci¨®n, el Bar?a recurrir¨ªa a la Corte de Apelaci¨®n de la misma UEFA y luego tendr¨ªa la opci¨®n del TAS.
Seg¨²n pudo saber AS, la instrucci¨®n de los inspectores Jean-Samuel Leuba y Mirjam Koller, los dos elegidos por el Comit¨¦ de ?tica y Disciplina de la UEFA para investigar la posible violaci¨®n del Bar?a de su marco legal por el caso Negreira, ir¨¢ r¨¢pido. El objetivo es que, en caso de sanci¨®n, d¨¦ tiempo al TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) para que juzgue sobre el fondo del asunto sin necesidad de conceder una suspensi¨®n cautelar del posible castigo, lo que alargar¨ªa el proceso y podr¨ªa permitir al Barcelona jugar competiciones europeas en la temporada 2023-24.
La semana pasada, y de conformidad con el Art¨ªculo 31(4) del Reglamento Disciplinario de la UEFA, la UEFA inici¨® una investigaci¨®n que podr¨ªa dar con los huesos del Bar?a fuera de la Champions en virtud de los art¨ªculos 4.02 y 4.03, el club azulgrana. Si hay sanci¨®n, el primer paso que dar¨ªan los azulgrana ser¨ªa acudir a la Corte de Apelaci¨®n de la UEFA. De ah¨ª, si ese Comit¨¦ ratifica la sanci¨®n, lo m¨¢s probable, ir¨ªa al TAS. Ah¨ª es donde los azulgrana se jugar¨ªan pr¨¢cticamente todas sus esperanzas de jugar en Europa el curso siguiente. La UEFA pretende, acelerando el proceso, que el TAS tenga el tiempo suficiente para entrar en el fondo de la cuesti¨®n y no pueda conceder una cautelar. La posibilidad de que el Bar?a acuda a la Justicia ordinaria para pedir una medida cautelar¨ªsima no est¨¢ descartada, pero su efectividad no est¨¢ clara ya que la UEFA es la que invita a los clubes a sus competiciones y es la que pregunta a sus potenciales invitados si tienen alg¨²n proceso abierto por asuntos de integridad. El Bar?a estar¨¢ obligado, pues, a admitir que el asunto Negreira est¨¢ en un Juzgado de Barcelona. Otra cosa es que, en un futuro, el Bar?a fuese exculpado. Entonces, una hipot¨¦tica denuncia a la UEFA podr¨ªa obligar al organismo europeo a pagar una indemnizaci¨®n millonaria por da?os y perjuicios.
Las declaraciones de Ceferin en Ekipa volvieron a sorprender en el Bar?a. Especialmente, la contradicci¨®n del presidente de la UEFA, que en la misma entrevista dijo que no pod¨ªa comentar el caso Negreira ¡°porque tenemos un comit¨¦ disciplinario independiente encargado de ello y, en segundo lugar, no he tratado este asunto en detalle¡±. Sin embargo, al momento dijo: ¡°Me han informado y la situaci¨®n es sumamente grave¡±. Se da la circunstancia de que los dos inspectores, supuestamente independientes, nombrados por el Comit¨¦ de ?tica y Disciplina de la UEFA, son muy cercanos a la UEFA. Jean Samuel Leuba hizo de abogado del organismo en varios casos y Mirjam Koller Trunz trabaj¨® con el bufete B?r and Karrer (cercano a la UEFA) en el caso Skenderbrau, que gan¨® el ¨®rgano que preside Ceferin. Supuestamente, existen inspectores en la Comisi¨®n de ?tica y Disciplina para garantizar la neutralidad del proceso.