Las pol¨¦micas de la jornada en LaLiga: todos los penaltis, expulsiones y jugadas controvertidas

Estas son las pol¨¦micas de la jornada 21 de LaLiga EA Sports:

Valladolid-Real Madrid

Poca pol¨¦mica durante la primera parte en el partido de Pucela. Lo m¨¢s se?alado, cuando el Real Madrid reclam¨® penalti en el minuto 41 por una mano de Javi S¨¢nchez tras tiro dentro del ¨¢rea de Rodrygo. Pero Busquets Ferrer interpret¨® bien desde el principio la jugada: el bal¨®n toc¨® en el brazo de apoyo del defensor del Valladolid, que en ese momento estaba cayendo. Por tanto, dicha mano no es punible ni requer¨ªa de que el VAR le llamase para valorar una posible revisi¨®n de la decisi¨®n. As¨ª lo entendi¨® tambi¨¦n en la Cadena SER Iturralde Gonz¨¢lez, especialista arbitral del Diario AS.

Antes, en el minuto 25 hab¨ªa sucedido un agarr¨®n de Javi S¨¢nchez a R¨¹diger en un c¨®rner que fue debatido en Carrusel Deportivo por si pod¨ªa ser penalti, aunque en opini¨®n de Iturralde no cab¨ªa que s¨ª lo fuese por la interpretaci¨®n que hace el CTA de esas jugadas ahora mismo, debido a que el bal¨®n no estaba cerca de ser disputado por ninguno de los dos jugadores. Aunque Iturralde coment¨® que no entiende dicha lectura de la norma: ¡°El CTA te dice que te tienes que fijar en el bal¨®n y no s¨¦ por qu¨¦, pues la norma no habla del bal¨®n, habla de agarrones. No deber¨ªa importar el bal¨®n. Pero tal y como dice el CTA que se interpreten esas acciones ahora, no es penalti¡±.

En la segunda parte lleg¨® una acci¨®n mucho m¨¢s clara que Busquets Ferrer no vio, pero que pit¨® tras revisarla en el VAR: el penalti cometido por Mario Mart¨ªn sobre Bellingham en el minuto 87. Fue un penalti claro, pese a que despeja el bal¨®n, porque luego entra con la planta del pie e impacta en la rodilla del ingl¨¦s, le pudo hacer mucho da?o. Busquets Ferrer no lo vio, pero tras mirarlo en el VAR se?al¨® los once metros. Para Iturralde, el penalti era claro y debi¨® ir acompa?ado de tarjeta roja directa. Busquets Ferrer, sin embargo, ense?¨® la amarilla nada m¨¢s, aunque al ser la segunda, implic¨® la expulsi¨®n de Mario Mart¨ªn.

Minutos antes ya se hab¨ªa librado el Valladolid de una amarilla, aunque fuese de un suplente: en el 81¡ä, uno de los pucelanos que estaban calentando en la banda intercept¨® un bal¨®n que iba a salir y se lo entreg¨® a uno de sus compa?eros en el campo. Ante dicha acci¨®n, el ¨¢rbitro se?al¨® libre directo, e Iturralde precis¨® que ¡°si eso llega a pasar en el ¨¢rea, es penalti. El curso pasado sucedi¨® en segunda divisi¨®n en Alemania y pitaron penalti¡±. No recibi¨® ese suplente amarilla por dicha acci¨®n, o al menos no se apreci¨® en la realizaci¨®n televisiva.

Sevilla-Espanyol

Gol anulado al Sevilla en el segundo tiempo del encuentro ante el Espanyol, que por entonces marchaba por delante en el marcador (0-1). Un centro en el que Joan Garc¨ªa, meta del equipo catal¨¢n, choca con un defensa y pierde el bal¨®n, que cae en los pies de Bad¨¦, central del Sevilla que aprovecha para anotar.

Cordero Vega, ¨¢rbitro del encuentro, es avisado por el VAR. Tras revisar el lance, anula el gol y se?ala falta, ya que se aprecia que es Bad¨¦ el que empuja al defensa del Espanyol, que acaba chocando con su portero. ¡°Es Bad¨¦ el que empuja y tiene que se?alar falta¡±, afirm¨® Iturralde Gonz¨¢lez, analista arbitral de SER y AS.

Atl¨¦tico-Villarreal

La primera jugada pol¨¦mica lleg¨® casi a la media hora. En un ataque del Villarreal (minuto 27), Gerard fue a recoger un bal¨®n suelto en el ¨¢rea y Reinildo lo derrib¨®. S¨¢nchez Mart¨ªnez pit¨® penalti, aunque el mozambique?o le insist¨ªa en que hab¨ªa tocado la pelota. En el VAR dieron por buena la decisi¨®n del ¨¢rbitro. ¡°Con el pie izquierdo puede que roce el bal¨®n, pero con el cuerpo barre el tobillo de Gerard. Es penalti¡±, explic¨® Iturralde en Carrusel.

En el minuto 33 fue el Atleti quien pidi¨® penalti, en un bal¨®n dividido entre J¨²nior y Correa. Los rojiblancos entend¨ªan que el portero hab¨ªa llegado tarde al choque, pero el ¨¢rbitro solo par¨® el partido para que pudieran ser atendidos. Iturralde: ¡°Es Correa el que barre al portero del Villarreal¡±.

En el minuto 50 volvi¨® a reclamar penalti el Atleti, esta vez De Paul, quien cay¨® al suelo tras un contacto con Baena. ¡°No hay nada. De hecho, es amonestaci¨®n para De Paul por dejarse caer¡±, recalc¨® Iturralde.

Mallorca - Betis

En el minuto 8 de partido, el Mallorca pidi¨® un penalti de Natan a Darder que fue a por un rechace de Adri¨¢n y el central brasile?o cubri¨® la posici¨®n tirando al suelo al centrocampista bermell¨®n. El colegiado, Alberola Rojas, no se?al¨® infracci¨®n y tambi¨¦n pas¨® por alto en el VAR, que interpret¨® lance del juego.

Ya en la segunda parte, el VAR llam¨® a Alberola Rojas que expuls¨® a Omar Mascarell por una plantillazo en el gemelo a Jes¨²s Rodriguez. Fue roja directa.

Las dos jugadas m¨¢s pol¨¦micas fueron pasados los 90 minutos, el Mallorca pidi¨® un penalti a Javi Rodr¨ªguez de Ortiz. Hay agarr¨®n por detr¨¢s pero ni Arberola ni el VAR consideraron que fuera suficiente para pitar penalti. Lo mismo sucedi¨® en la otra ¨¢rea, con un vuelco al canterano b¨¦tico Pablo Garc¨ªa. Tampoco se consider¨® suficiente.

Las Palmas - Osasuna

El primer partido de la jornada 21 ya tuvo una acci¨®n pol¨¦mica. Corr¨ªa el minuto 65 del Las Palmas - Osasuna y los canarios reclamaron un penalti por agarr¨®n dentro del ¨¢rea de Iker Mu?oz sobre Alberto Moleiro con 0-1 en el marcador. Gil Manzano, el ¨¢rbitro del partido, fue llamado por el VAR para revisar la jugada pol¨¦mica.

El agarr¨®n parec¨ªa lo suficientemente claro como para pitar penalti y fue lo que el colegiado revis¨® en un primer momento, hasta que se remontaron unos segundos atr¨¢s en la jugada. F¨¢bio Silva estaba encerrado en el c¨®rner con dos jugadores rojillos encima y, al zafarse de ellos, solt¨® el brazo y el ¨¢rbitro apreci¨® un codazo del portugu¨¦s sobre Iker Mu?oz. Pit¨® falta en ataque previo a lo que sucedi¨® dentro del ¨¢rea y le sac¨® tarjeta amarilla al jugador de Las Palmas.

Ampliar

El analista arbitral de la Cadena SER y AS, Iturralde Gonz¨¢lez, opin¨® esto de la acci¨®n: ¡°Es una jugada donde en el inicio de la misma, el jugador de Las Palmas, F¨¢bio, golpea con el codo en la cara del defensor, centra y hay un penalti del defensor de Osasuna por sujetar a Moleiro, cuando este sin esa sujeci¨®n ten¨ªa la posibilidad de llegar al bal¨®n y rematar. Cuando el VAR te llama tienes que revisar desde el inicio de la fase de ataque. Por eso, s¨ª vamos al inicio, vemos que empieza con una infracci¨®n por parte de F¨¢bio, jugador de Las Palmas¡±.

La otra acci¨®n pol¨¦mica fue la expulsi¨®n de Essugo, jugador de Las Palmas, que protest¨® una falta que ¨¦l mismo cometi¨® y vio la segunda amarilla por las protestas. Acto seguido, aplaudi¨® la decisi¨®n de Gil Manzano. Esto dice Iturralde: ¡°Segunda amonestaci¨®n por protestar la decisi¨®n del colegiado y, posteriormente a la expulsi¨®n, va hacia el colegiado aplaudi¨¦ndole a escasos metros de ¨¦l. Esta acci¨®n le acarrear¨¢ una suspensi¨®n mayor de un partido por el menosprecio mostrado al ¨¢rbitro¡±.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar¨¢s todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del d¨ªa, la agenda con la ¨²ltima hora de los eventos deportivos m¨¢s importantes, las im¨¢genes m¨¢s destacadas, la opini¨®n de las mejores firmas de AS, reportajes, v¨ªdeos, y algo de humor de vez en cuando.