El Madrid gana el pulso judicial del reglamento de TV; LaLiga?recurrir芍
La Audiencia Nacional estima parcialmente la denuncia del club blanco contra la patronal por el Reglamento para la Retransmisi車n Televisiva de 2018.
La secci車n sexta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha dado la raz車n al Real Madrid en el litigio que manten赤a con La Liga por el Reglamento para la Retransmisi車n Televisiva de 2018, cuyos elementos sustanciales se mantienen vigentes. La sentencia declara ilegal todo aquello que excede de los eventos que se desarrollen en el terreno de juego, incluyendo las zonas del recinto deportivo visibles desde el mismo, desde los dos minutos anteriores a la hora prevista para el inicio del acontecimiento deportivo hasta el minuto siguiente a su conclusi車n.
As赤mismo, la sentencia se?ala que este 芍mbito temporal y espacial no puede ser, en ning迆n caso, interpretado extensivamente, como tampoco puede hacerse de la potestad que ha justificado la intervenci車n del Legislador para la cesi車n obligatoria de los derechos audiovisuales.
Cabe recordar que, seg迆n el art赤culo 1 del Real Decreto-ley 5/2015, de 30 de abril, de medidas urgentes en relaci車n con la comercializaci車n de los derechos de explotaci車n de contenidos audiovisuales de las competiciones de f迆tbol profesional, los derechos de televisi車n cuya comercializaci車n conjunta compete a LaLiga comprenden ※los eventos que se desarrollen en el terreno de juego, incluyendo las zonas del recinto deportivo visibles desde el mismo, desde los dos minutos anteriores a la hora prevista para el inicio del acontecimiento deportivo hasta el minuto siguiente a su conclusi車n§.
El Reglamento para la Retransmisi車n Televisiva de LaLiga de 2018 denunciado por el Real Madrid y declarado ahora ilegal por la Audiencia Nacional regulaba contenidos del previo y post-partido como la rueda de prensa previa, los vestuarios, la llegada de los equipos, los calentamientos, las charlas de vestuario o toda la topolog赤a de entrevistas alrededor de los partidos.
La reacci車n de la patronal: LaLiga recurrir芍
LaLiga emiti車 un comunicado en el que muestra su disconformidad con la sentencia y anuncia que recurrir芍. Este es el comunicado 赤ntegro de la patronal:
En el d赤a de hoy ha sido notificada a LALIGA la Sentencia de la Secci車n Sexta de 30 de noviembre de 2023 de la Sala de lo contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional, que ha estimado parcialmente el recurso del Real Madrid CF contra el Reglamento para la Retransmisi車n Televisiva de LALIGA de 2018, la cual ser芍 recurrida.
La Sentencia se limita a reiterar los argumentos ya expuestos en su Sentencia de apelaci車n del 29 de junio de 2023, realizando una interpretaci車n exclusivamente basada en el art赤culo 1 del Real Decreto-ley, 5/2015 y que resulta contradictoria con otras sentencias dictadas tanto en el 芍mbito contencioso como civil.
Esta sentencia no es firme y realiza, como la propia resoluci車n reconoce, un an芍lisis limitado al 芍mbito de derecho p迆blico. No prejuzga, por tanto, las cuestiones de derecho privado, acuerdos asociativos de car芍cter privado adoptados por los 車rganos competentes de LALIGA o, m芍s en general, la comercializaci車n de derechos de retransmisi車n televisiva cuyo r谷gimen es de competencia de la jurisdicci車n civil.
Al margen de lo anterior, la referida sentencia fue dictada sobre la base de una Ley del Deporte ya derogada, cuando la vigente Ley del Deporte ha aclarado, precisamente, el car芍cter privado de la comercializaci車n de los derechos audiovisuales.
La Sentencia notificada hoy tiene otros aspectos de inter谷s que deben resaltarse, ya que:
Considera sorprendente que el Real Madrid elabore la demanda a modo de dictamen contra el modelo de comercializaci車n conjunta aprobado por el legislador, sobre el que no cabe pronunciarse.
Desestima que la aprobaci車n del Reglamento de 2018 fuera realizada fraudulentamente y por 車rgano incompetente, dada su aprobaci車n por la Asamblea General de LALIGA.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrar芍s todas las claves deportivas del d赤a.