Iturralde, sobre el gol anulado a Savic: ¡°Es fuera de juego¡±
El ¨¢rbitro de AS y la SER explica en ¡®Carrusel Deportivo¡¯ por qu¨¦ S¨¢nchez Mart¨ªnez anul¨® el gol que hubiera supuesto el empate del Atl¨¦tico. ¡°Si lo se?ala el asistente, no tiene que ir a verlo al VAR¡±.
Pol¨¦mica en el derbi. S¨¢nchez Mart¨ªnez anul¨® a Savic un gol por fuera de juego por interferencia en el minuto 48 de partido que en ese momento hubiera supuesto el empate para el Atl¨¦tico de Madrid. El central montenegrino remat¨® a gol un c¨®rner de Griezmann, pero el tanto no subi¨® al marcador porque el asistente levant¨® el bander¨ªn por posici¨®n antirreglamentaria de Sa¨²l, que no toca el bal¨®n pero s¨ª impide que Lunin intervenga.
¡°Es fuera de juego por interferencia, Sa¨²l est¨¢ delante del portero del portero del Real Madrid¡±, se muestra tajante Iturralde en Carrusel Deportivo. Y explica por qu¨¦ S¨¢nchez Mart¨ªnez no acudi¨® a ver la jugada al monitor del VAR. ¡°No tiene que ir a verlo al monitor, porque el asistente ha levantado la bandera. Si no lo se?ala el asistente en primera instancia, S¨¢nchez Mart¨ªnez s¨ª tendr¨ªa que haber acudido al monitor a ver la interferencia¡±, argumenta el ¨¢rbitro de AS y la SER.
Posible penalti a Lucas V¨¢zquez (53¡ä)
Apenas cinco minutos despu¨¦s de ese gol anulado, el Madrid reclam¨® un posible penalti de Sa¨²l a Lucas V¨¢zquez. ¡°No hay nada. El jugador del Atl¨¦tico de Madrid est¨¢ quieto y por delante del madridista¡±, sentencia Iturralde.
Posible penalti de Savic a Bellingham (60¡ä)
Cuando se cumpl¨ªa la hora de partido, los hombres de Ancelotti y el propio t¨¦cnico madridista, que hizo la se?al del VAR, reclamaron un penalti por derribo de Savic a Bellingham: ¡°Es una jugada claramente de ¨¢rbitro y no de VAR. S¨¢nchez Mart¨ªnez cree que el contacto no es suficiente para pitar penalti. Si lo pita, Savic no puede protestar porque no va a disputar el bal¨®n, sino a chocar¡±, explica Iturralde¡±.