Iturralde Gonz¨¢lez: ¡°En la falta a Bellingham entra el criterio arbitral, pero no es revisable en el gol¡±
Antes del gol de Morata, el Madrid pidi¨® una infracci¨®n de Hermoso sobre el ingl¨¦s. A¨²n as¨ª, ¡°no es una acci¨®n continuada¡±, a?ade el especialista arbitral.
Un derbi madrile?o no es tal sin tensi¨®n... y pol¨¦mica. Y no tard¨® en aparecer. En el minuto 4, Samuel Lino encontr¨®, tras un centro delicioso, la cabeza de ?lvaro Morata. Una acci¨®n limpia, pero que tuvo lugar despu¨¦s de una potencial falta de Mario Hermoso sobre Jude Bellingham. La reclam¨® incluso Carlo Ancelotti tras el tanto del internacional espa?ol. No obstante, seg¨²n Iturralde Gonz¨¢lez, no era una infracci¨®n revisable por el VAR. ¡°No se considera que es una acci¨®n continuada de posible falta y gol. Hay muchos pases antes de marcar. No es la misma acci¨®n de falta-gol¡±, afirma el experto arbitral de AS y la SER. Adem¨¢s, ampl¨ªa: ¡°En este caso, la defensa del Atl¨¦tico echa el bal¨®n para atr¨¢s claramente tres veces, por lo que la posible falta no pitada nunca influir¨¢ en el gol posterior¡±.
En cuanto a la falta en cuesti¨®n, Iturralde alude al criterio de Alberola Rojas. ¡°Para m¨ª, no lo es, pero es una falta donde entra el criterio del ¨¢rbitro. Algunos ver¨¢n infracci¨®n y otros no. Es una jugada donde el jugador del Atl¨¦tico va al suelo y el jugador del Madrid deja la pierna atr¨¢s buscando el contacto¡±, contextualiza. El colegiado del choque, no obstante, no tuvo dudas y dej¨® continuar y tras una sucesi¨®n de acciones, lleg¨® el 1-0. Posteriormente Savic derribar¨ªa a Camavinga y, en esta ocasi¨®n, Alberola Rojas s¨ª que se?al¨® falta e Iturralde, en plena tertulia en Carrusel Deportivo, explic¨® que ¡°no es similar a la de Bellingham, Savic le saca aqu¨ª la pierna al franc¨¦s¡±.
¡°Es fuera de juego de R¨¹diger¡±
M¨¢s adelante, cuando tintineaba la alarma del descanso, Kroos colg¨® un bal¨®n que termina rematando Alaba al poste y el rechace lo enjaul¨® Camavinga. Sin embargo, el env¨ªo iba en direcci¨®n al lugar ocupado por R¨¹diger y Gim¨¦nez y, en el momento del pase, el alem¨¢n estaba adelantado. ¡°Es fuera de juego, porque hay interferencia. R¨¹diger crea un impacto visual en la actuaci¨®n de Oblak, porque est¨¢ esperando que R¨¹diger pueda rematar¡±, analiz¨® Iturralde, que no tard¨® en tener que tomar de nuevo la palabra. ¡°Tiene la mala suerte Rodrygo que pisa a Gim¨¦nez. Es amarilla clar¨ªsima, no hay m¨¢s¡±, coment¨® acerca de una entrada temeraria del defensa rojiblanco sobre el brasile?o, que se marchaba rumbo a la l¨ªnea de fondo. ¡°Es amonestaci¨®n clara por entrar de forma temeraria, y ya¡±, insisti¨® el especialista arbitral de este peri¨®dico.